兩個王級紅利基金的PK

長按即可參與👆
風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者:二馬由之
來源:雪球
最近二馬一直在分析紅利指數基金其中兩個指數很有特色不少讀者讓我做一個比較
一個是中證全指紅利質量指數 (932315)另一個是中證紅利低波動指數 (H30269)
01
我們先看收益率資料
過去十年資料中證紅利質量略勝一籌基準日以來的資料兩個相當都是非常棒的收益率
其次看編制規則
這兩個都不是正宗的紅利指數一個是低波另一個是質量都屬於有特色的紅利策略指數
那麼他們的編制規則有什麼特色呢
1我們首先看紅利低波的核心編制規則
1對樣本空間內證券計算其過去一年的紅利支付率和過去三年的每股股利增長率剔除支付率過高或者為負的證券紅利支付率過高支付率排名在樣本空間前5%剔除增長率非正的證券
二馬點評
這個規則非常重要紅利支付率高過意味著既沒有分紅率提升空間也往往沒有業績增長的提升空間
剔除過去三年股利增長率非正的標的這是這個編制規則中最為精華的部分這說明這不單是一個紅利低波基金他還有成長的因子要麼公司業績有增長要麼分紅率有提升空間只有這類公司才更容易創造超額收益
2對樣本空間內剩餘證券計算過去三年的平均稅後現金股息率和過去 一年的波動率按照過去三年平均稅後現金股息率降序排名挑選排名居前的 75 只證券作為待選樣本
二馬點評
取三年平均股息率降序排名這是紅利基金的典型做法取三年資料而不是一年資料一定程度會取到週期高點的週期股
股息率降息排名背後的核心邏輯是高拋低吸這是價值投資的核心理念
3對上述待選樣本按照過去一年波動率升序排名挑選排名居前的 50 只證券作為指數樣本
二馬點評
按照波動率升序排名剔除波動性強的25只股票和一方面是對於週期股的迴避降低波動性其次也是高拋低吸邏輯的一部分
另外也迴避那些因為基本面出現問題股價大跌導致股息率暫時比較高的公司
總體來說這個指數具有高股息低波動成長性三大編制要素透過最近我們的持續研究發現只有把股息和成長結合起來的指數才能取得長期好業績
2我們接著看紅利質量的核心編制規則
1對於樣本空間中符合可投資性篩選條件的證券選取滿足以下條件的上市公司證券 Ø
過去三年連續現金分紅
過去三年平均股利支付率大於 10%且小於 100%
二馬點評
既然是紅利指數那麼適度的分紅率是必要的而剔除分紅率超過100%的公司是因為這樣的公司存在風險首先分紅率超過100%肯定是一個不能持續的行為要麼存在股價操縱要麼公司已經過了成長期甚至已經過了穩健經營期這類公司不符合紅利質量的要求質量本身就意味著適度的成長
21中所選證券按照過去三年平均現金股息率由高到低排名剔除排名後 50%的證券
二馬點評第一項是分紅率第二項是股息率引入估值因子把貴的公司剔除
32中剩餘證券按照過去 12 個季度 ROE 標準差由低到高排名選取排名前 80%的證券作為待選樣本
二馬點評: 引入ROE因子一般來說高ROE公司是具備更強的競爭優勢的
4計算待選樣本質量因子指標各指標具體計算如下Ø
ROE= 淨利潤/淨資產 Ø
△ROE= ROE 同比變化值 Ø
OPCFD =最近一年經營活動現金淨流量/總負債Ø
DP=最近一年現金分紅/總市值
5根據中證行業分類區分金融行業與非金融行業分別計算上述指標的標準化 Z 值據此計算各個證券的綜合得分具體如下Ø
綜合得分非金融行業= (Z(ROE) + Z(△ROE) + Z(OPCFD) + Z(DP))/4Ø
綜合得分金融行業= (Z(ROE) + Z(DROE) + Z(DP))/3
二馬點評
關鍵時刻來了計算綜合得分選取得分靠前的50名
綜合得分的計算方式分為非金融企業和金融企業其中非金融企業採用ROEROE同比變化值最近一年經營活動現金淨流量/總負債最近一年現金分紅/總市值這四個指標的標準化Z值的平均值
金融行業則減少了最近一年經營活動現金淨流量/總負債 這個指標關於金融行業我之前在分析自由現金流指數時提到過金融行業不看現金流因此這個指標對於金融行業是不適用的
那麼我們以非金融行業為例說說這四個指標的含義
Z(ROE)和Z(OPCFD)這兩項代表了公司的競爭優勢越是競爭力強的公司ROE越高現金流越充裕
Z(△ROE)代表了公司的成長性我之前多次說過ROE的邊際變化要比ROE更重要
關於這一點我舉一個例子
例如A公司ROE = 20%,市盈率20倍市淨率4倍每年淨利潤都是自由現金流淨利潤全部分掉公司淨利潤不增長持有這個ROE高達20%的公司投資者也就獲得了5%的年複合收益率
B公司今年ROE = 5%市盈率20倍市淨率1倍,盈利全部分掉但是B公司高速增長明年ROE = 10%,在市盈率20倍的情況下公司股價漲了1倍
即使B公司的ROE還是明顯比A公司低但是投資B公司的收益遠大於投資A公司
Z(DP) 是股息率的Z值代表了估值
因此我們可以看到紅利指數的選股標準根據估值高股息成長性競爭優勢綜合選股這麼完美的選股方案業績想不好都難
綜合來看這兩個指數都強調了高股息低估成長性也就是說這兩個指數的編制規則有2/3是相同區別在於紅利低波增加了低波因子紅利質量則強調了企業的競爭優勢
那麼到底哪個更好呢我也不知道感覺都不錯
雪球三分法是雪球基於“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念,透過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資,從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。

相關文章