
長按即可免費加入哦👆
風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者:ericwarn丁寧
來源:雪球
為了學習巴菲特, 筆者發明了一個叫作“ 市賺率” 的估值引數。 其公式為: 市賺率=市盈率/淨資產收益率( PR=PE/ROE) 。 考慮到ROE是個百分數, 所以市賺率的真實公式其實是: PR=PE/ROE/100。 當市賺率等於1PR為合理估值, 大於1PR和小於1PR則為高估和低估。 上世紀80年代, 巴菲特兩次建倉可口可樂。 1988年的市賺率估值是0.474PR, 1989年的市賺率估值是0.326PR。 兩年平均下來, 剛好就是0.4PR。 非常巧合的是, 從那時起, 用“ 40美分買入1美元” 就成了巴菲特的口頭禪。 巴菲特4折5折6折買股, 筆者也照貓畫虎4折5折6折買股。

ROE≈投資複利, 其實只是特例!
芒格認為, 時間拉長, ROE≈投資複利, 其實只是特例! 假設有A、 B、 C三家公司, 恆定ROE均為30%, 投資者所要做的就是10年前按照1PR市賺率將其從市場先生那裡買來, 10年後再按照1PR市賺率將其賣回給市場先生。 在這10年裡, 如果A、 B、 C三家公司的股利支付率分別是100%、 50%、 0%, 並且不收紅利稅, 同時每年分紅仍以1PR進行買入。 那麼, A、 B、 C三家公司在10年後的投資複利分別為3.33%、 16.67%、 30%。
A公司的投資複利最低, 只有3.33%。 它的投資複利與ROE完全無關, 只與股息率有關。 B公司的投資複利中等, “ 投資複利=ROE×( 1-股利支付率) +股息率=16.67%” 。 B公司50%的股利支付率, 也最為貼近現實生活, 前幾年的貴州茅臺與其很像。 C公司的投資複利最高, 高達30%。 這也符合芒格所說的: “ 時間拉長, ROE≈投資複利” 。 但在現實生活中, 這樣的公司幾乎沒有。

綜上所述, 在ROE相對穩定的前提下, 增長率越高, 投資複利就會越接近ROE; 增長率越低, 投資複利就會越接近股息率。 考慮到案例當中的B公司最為接近現實生活, 所以筆者經常會以B公司作為標杆。 也就是說, 市賺率對於淨利潤增長率的要求, 最好達到ROE的一半。 舉個例子, 30%的ROE, 多年平均淨利潤增長率最好達到15%。
增長率極低時, 高ROE企業“ 不配” 高PE估值!
在市賺率體系下: 高ROE企業理應獲得與其匹配的高PE估值。 這也與巴菲特在股東信裡反覆唸叨的投資理念相符合。 然而令人意外的是, 在增長率極低時, 高ROE企業卻“ 不配” 高PE估值!
繼續舉例, 假設有D、 E、 F三家公司, 恆定ROE分別為30%、 20%、 10%。 投資者所要做的就是10年前按照1PR市賺率將其從市場先生那裡買來, 10年後再按照1PR市賺率將其賣回給市場先生。 在這10年裡, 如果D、 E、 F三家公司存在分紅的話, 那麼每年分紅仍以1PR進行買入, 並且仍舊不收紅利稅。
在0%分紅的前提下, D、 E、 F三家公司的投資複利分別是30%、 20%、 10%。 也就是說, 高ROE企業即便給予高PE估值, 投資複利仍然高於低ROE企業。
在50%分紅的前提下, D、 E、 F三家公司的投資複利分別是16.67%、 12.5%、 10%, 高ROE企業的投資複利也仍然高於低ROE企業。
在66.67%分紅的前提下, D、 E、 F三家公司的投資複利分別是12.22%、 10%、 10%, 高ROE企業的投資複利已經開始接近甚至持平低ROE企業。
在100%分紅的前提下, D、 E、 F三家公司的投資複利分別是3.33%、 5%、 10%, 高ROE企業的投資複利已經開始全面低於低ROE企業。

仔細觀察便可發現, 66.67%的分紅比例其實是一個臨界值。 在這個臨界值上, 低ROE企業即將實現逆襲。 再看臨界值所對應的增長率便可發現, 剛好就是ROE的1/3。
綜上所述, 市賺率對於淨利潤增長率的要求還可進一步降低, 但最好達到ROE的1/3。 舉個例子, 30%的ROE, 多年平均淨利潤增長率最好達到10%。
覆盤可口可樂案例, 增長率並不太重要!
1988~1998年, 巴菲特投資可口可樂, 實現了10年10倍的投資神蹟。 在這10年裡, 可口可樂的淨利潤從10.4億增長至35.3億, 年化增長率為13%。 反觀1988年和1998年的ROE, 分別為31%和42%, 平均值則為36.5%。 簡單心算便可發現, 10年10倍期間, 可口可樂的增長率非常接近於ROE的1/3。 由此可見, 市賺率對於淨利潤增長率要求, 最好達到ROE的1/3, 還算是比較合理。
巴菲特在股東信裡, 一直後悔沒在50PE賣出可口可樂。 因為1998年的ROE雖然高達42%, 但50PE所對應的市賺率估值也已高達1.19PR。 高估沒賣, 結果就是套牢10年!
美的與格力的估值差異, 只需模糊正確!
很多讀者在接觸市賺率之後, 都會疑惑格力電器的估值為何明顯低於美的集團! 實際上, 除了企業管理層極具爭議之外, 最大的原因還是利潤增速略顯遜色。 這個時候, 很多讀者都陷於糾結, 格力到底怎樣估值, 到底該不該買?

筆者的回答則是: 喜歡就買! 至於如何估值? 考慮到同一行業總是同漲同跌, 所以就把美的作為行業標杆。 標杆高估之後, 一併賣出格力即可!
高階白酒如何估值? 還要看經濟轉型!
2025年, 貴州茅臺、 五糧液、 瀘州老窖三大高階白酒前景暗淡, 利潤增速很可能大幅低於ROE的1/3。 實際上, 短期幾年低於1/3無所謂, 長期低於1/3才需要擔心。 這個時候, 就需要看國內的經濟轉型了。 轉型成功之後, 高階白酒重回1/3的ROE增長也並非奢望!
雪球官方投資課程升級!
14章核心課程,聚焦大類資產投資方法論,重點介紹A股/港股/美股/債券/商品等資產的特性;精講優秀標的案例;入群即可獲得1本配套教學書籍……快來加入!

風險提示:基金有風險,投資需謹慎。本課程為雪球基金髮起,僅作為投教科普,不構成投資建議。
雪球基金是獲證監會核准的持牌基金銷售機構,提供安全高效的基金投資服務。