forcode：最近聽了這本億萬富豪Andrew wilkinson寫的回憶錄《永不滿足》，作者講故事的技巧太好了！我本來只是切菜炒菜時順便聽，結果菜炒完了，我仍然繼續坐在電腦前聽下去，又聽了二十幾分鍾……現在聽完一半了，估計明天可以聽完這本書……
網友：財富鄙視鏈
新書: Never enough: From barista to billionaire
作者: Andrew wilkinson
作者是加拿大的一個連續創業者。他來自一個普通家庭，他小時候父母常為錢而吵架。作者從小知道錢的重要性，也就是窮怕了。他沒有讀完大學，連續創業，後來把企業賣掉。當他學習了巴菲特和芒格的理論之後，他欣喜若狂。他收購企業，改善管理，提升價值。他連續收購那些看起來普通但實際上潛力巨大、利潤豐厚的科技企業。他很快就成為十億美元富翁。
書中講了大量的關於財富鄙視鏈的故事。人們總是不知足，總是羨慕和嫉妒比自己更有錢的人。在生活方式上也攀比、擺闊。作者承認自己也一樣。小富的時候買名牌衣服和家用電器，逐漸變成買私人飛機、買遊艇、買豪宅。人們的慾望是無窮的。什麼時候才知足、才欣賞自己已經有的呢？
這本書的開頭有一段話很有意思。某人問，你跟十億鉅富相比，究竟你有什麼而他沒有呢？作者回答：我知足。I have the knowledge I have enough。
小插曲：芒格曾經提議將自己的上市公司Daily Journal Corporation 與作者的公司合併。後來作者放棄了這一建議
forcode：昨晚聽了《永不滿足》三分之一，作者文筆確實蠻好。聽了很有感慨，我跟他年齡接近，而且當時有類似機會擺在我面前，我卻放棄了：我當年純粹因為興趣，自學了HTML網頁設計和圖片處理，有公司、班級、社團找我做網站，我卻嫌麻煩放棄了。後來參加計算機協會，有數碼評測網站，問我要不要加入，我把機會讓給了一個同班同學，我本來有機會成為創始團隊之一，至少可以賺點零花錢……
反思為什麼我沒有抓住機會，而作者卻抓住了，一個根本原因是，我沒有強烈的成就動力，嫌麻煩嫌累。
就包括現在，我在雪球有二十幾萬粉絲，我完全可以搞私募、更快速度賺錢、賺更多錢，為什麼不搞，嫌麻煩，不喜歡跟人溝通，跟人囉嗦……
網友：你不能既要又要還要。你已經超出一般人很多了，繼續走穩，A9 甚至 A10 都不是問題。佛口兄可以考慮找個合夥人，幫你處理你不擅長的事情，你專注在你擅長的事情。
forcode：2024年8月16日，絕味食品跌破13塊，我繼續加倉，又被嘲笑甚至引發憤怒和攻擊了，現在漲回21元，我已經開始盈利，回頭感受一下人性。我不願意搞私募的原因之一就是，該買入的時候，韭菜要質疑你的水平甚至要求贖回了。我的錢夠用了，犯不著浪費時間跟這種人解釋太多，影響心情，我寧願多讀幾本書，多看幾個電影，多出去騎車旅行。
網友：這也就是老巴為啥後面把投資人的錢退了，自己搞的原因，老是要給投資人心理按摩很累的。。
網友：安能摧眉折腰事權貴，使我不得開心顏。
網友：轉～誰會因持有一家偉大公司的股票而富有，並傳承子孫？
——在美國的昆西小鎮上70％的人都成為百萬富翁，因為這個鎮上有家百年老店可口可樂公司，是長持可口可樂股票讓他們富有世代相傳。😀在華盛頓的西雅圖有一群因為持有微軟股票而富有的百萬富翁，😀在阿肯色州的本頓維爾有一群因為持有沃爾瑪而富有的百萬富翁。😀昆西小鎮上可口可樂公司股票，用100年翻了50萬倍，而就是這個小鎮上70%的居民都是百萬富翁，他們的財富是由上百年來專注持有一隻股票——可口可樂所帶來的，這就是世界資本史上最著名的“昆西神話”。😀😀昆西小鎮人口僅有幾萬人，以純住區為主，沒有工廠和寫字樓，但這裡卻是美國百萬富翁最密集的地方。因為前人種樹後人乘涼，在1922年，昆西的菸草大豐收，菸草固然也很賺錢，但居民們聽從了當地銀行家馬克·門羅的建議，讓他們大量買入並長期持有可口可樂股票。可口可樂於1919年上市，上市時每股40美元，年底曾一度掉到了19美元。銀行家馬克·門羅觀察到，即使在大蕭條期間，人們也願意將手中的最後所剩無幾的錢用來買冰可樂，這符合“永久持股”標準。👍👍馬克·門羅對前來銀行儲蓄的居民們建議“買可口可樂股票，不要賣”，他甚至借錢給當地居民去買可口可樂的股票。昆西小鎮的居民聽從了這條價值連城的建議，早期一度持有750萬股可口可樂。即使在1929年的大蕭條中，他們也堅持沒有賣掉。👍👍在上百年的持股過程中，昆西居民經歷住了多次熊市的考驗。他們的後裔們也因為可口可樂這隻股票而變得日益富有，這個小鎮甚至還有飛機場，很多家庭有自己的私人飛機。🙏🙏聯想一下我們也有非常著名的優秀的百年老店茅臺，五糧液，瀘州老窖，汾酒，白藥，片仔癀，你見過他們公司周邊的民眾，有誰握住自己近在眼前的偉大公司，其股票在二三十里翻了幾百倍，成為百萬千萬富翁？🙏🙏可惜的是“佛光照遠沒照近”，而是由遠隔千里之外的林圓、段永平、但斌、張磊、王富濟…倒握住了上述股權成了億萬富翁，說明了什麼？😁財不入急門，99.99％的人都不願慢慢賺錢。😀😀培養一堆偉大的百年企業，使他們企業周邊的居民，長期握著股票先富裕起來，難道不是一件福澤子孫成就億萬家庭資產配置必選的傳家寶嗎！
forcode：可口可樂成癮性這麼強？
//銀行家馬克·門羅觀察到，即使在大蕭條期間，人們也願意將手中的最後所剩無幾的錢用來買冰可樂，這符合“永久持股”標準。
網友：貌似是，我老婆就是愛喝，經常買。據說上海封城期間，可樂可是硬通貨
網友：上海封城可樂確實是硬通貨。辦公室有個同事，痛風痛的走不了路，但是可樂還是不斷。
網友：看過一本書《貧窮的本質》，裡面有講到在非洲扶貧的看到的現象，非常窮困的人家，如果拿到了一些補助款，很多人不是去買我們以為的生活必需品（例如麵包，蚊帳等），而是去買可以愉悅自己的東西（電視，收音機等），文章的觀點認為，在長期貧困的人看來，愉悅自己的東西能讓毫無希望的生活容易渡過。
forcode：昨天聽《永不滿足》，作者的父親，錢不夠用，生活拮据，從早忙到晚，而且也會教給兒子一些正確的理財觀念，自己會讀一些投資理財書籍，比如《窮爸爸富爸爸》，知道愛因斯坦說過複利是世界第八大奇蹟，但一旦手頭有了點錢，就管不住手突然衝動去買一個大件，甚至負債消費，回來後，老婆就找他吵架，作者童年就是在拮据和父母爭吵聲中度過的。很多人，就是做不到延遲滿足，所以沒法存下足夠的本金，沒有足夠本金就沒法抓住一些賺大錢的機會。
作者在初期做生意發財後，也像他父親一樣管不住手，買了一堆不必要的奢侈消費品，2008年客戶訂單突然銳減甚至要求退款，他的公司現金流突然枯竭，差點破產，痛定思痛，只把每年10％的利潤拿來消費，其他要滾動投資……
網友：今天參加表妹的結婚儀式，說起來我和表妹都是一起玩大的，我上幼兒園時，大舅媽的親妹妹生了私生女，大舅媽就撿了來自己養著，後來我和我表弟老是一起欺負她。表妹學習不好，後來做了護士，但是一直沒結婚，說起來年齡也不小了。上週接到通知，讓我來參加訂婚儀式，這儀式是雙方的親戚參加。我於是帶了全家過來，想著是我們這邊的人多，顯得人丁興旺，總歸是給我們長了氣勢，大舅媽也會比較歡迎。結果親戚們其實來的不多，一共四個桌子，我母親這一支倒佔了快一個桌子了。
大混賬和胖胖在儀式上到處竄，亂翻東西，後來他告訴我主席臺旁邊有個箱子，那個箱子裡有二十萬元錢，他親自數過。額外他還看到那個箱子旁邊有很多的金首飾，另外他還注意到我表妹身上還戴了好多。說起來，我表妹年齡比我媳婦還大，遠看或許還可以，近看很顯老。
吃完飯出來後，我就問倆混賬對這次婚禮的感受，大混賬說他從來沒有看到過這麼多錢，他真的是感到太震驚了。我說如果細算的話，從他出生一直到大學畢業，都花不了這麼多錢。而這是一次性給媳婦的彩禮，這還是沒加上那些金首飾的。我說做任何事情都要考慮投入產出比，投入是草產出的是黃金，而不能投入黃金產出大糞，經營企業和經營家庭，最關鍵的就是要常算賬，計算下這個投入產出比，如果不算這個賬，經營企業就會破產，經營家庭也會破產。我說娶媳婦，要空手套白狼，一分錢都不花，最好還要把人家姑娘的錢賺過來，讓她生娃娃讓她做家務。像這樣花了這麼多錢，娶來一個不會生娃的老太婆，這樣不善經營，就好比那些花了好多錢買了衣服立即就扔垃圾桶的敗家娘們一般，就跟花了幾十萬買了一坨屎一樣，這樣的丈夫，這樣的家庭，如此不明智，最終必是破產的份。只有那些花了很少的錢撿了個媳婦，讓她幹活讓她生娃娃，做無本買賣的家庭，才能人丁興旺，發達起來。
領導嫌好我說話難聽，埋汰自己表妹。我說我這裡並沒有說我表妹是狗屎，我只是指出這種結婚浪費跟這類行為很相似。何況，我即使和我表妹是親戚，也並不等於說我就可以無視客觀事實，不吸取經驗教訓，何況這種親臨現場，是最好的教育時機。
說起來我自己就是很善於經營家庭的，根本沒花多少錢，就讓領導嫁給了我，還生了仨娃，沒花多少錢，就把家庭經營得有聲有色，孩子們對我都很滿意，讓他們很高興，各種他們喜歡的吃的各種最喜歡的玩具都是我買的。或許有些人認為這是因為家庭的貧困導致我這樣的，但是我認為不是這麼回事，我認為算經濟賬，投入最少產出最多本質上就是家庭經營的利潤，這和企業的利潤是一樣的。我最近還常常想，如果我日後按照自己經營家庭的習慣去經營企業，一定可以獲得絕佳的利潤。正如我已經做到的，我花的很少，卻贏得了孩子們的滿心喜歡，那麼日後我以極少的成本，卻贏得了顧客的歡迎，那也是可以做到的，如此必然獲得豐厚的利潤。許多家庭有那麼多的資源，娶上一個老媳婦，或者娶個醜媳婦，一堆毛病，這不行那不行，生不起養不起，這種花了好多錢還娶了了累贅的做法是當今生育率低下的重要原因。我培養孩子當然不會這樣，我會盡量讓他們空手套白狼，媳婦得是年輕漂亮的，一分錢彩禮沒有的，娶來還得是咱家的人，一心一意得給咱家著想的，這樣的媳婦才是咱家的媳婦，才能給咱家帶來利益，才有重大的產出。當然現在這只是我自己的理想，我正在努力向著這個方向培養。以後我仨兒要是有出息，白撿仨媳婦，自己有才幹能賺錢，兒媳婦又為咱家著想，那我養多少兒子也不愁。像有些敗家兒子，花了一堆錢還娶不到好媳婦，以為還娶媳婦必須花錢，這是我深惡痛絕的，要是我養出來這樣的兒子，那我下輩子不用安頓了。
說完了之後，領導在那裡很震驚，不過她也說了，我的計劃她是支援的，畢竟是自己兒子嘛，她是獲利的。我於是對她進行了一番心理按摩，我說了，這二十萬看起來很多，其實也不多，為什麼這麼講呢？女人一旦結了婚，就有權分一半。是以後把丈夫的收入分一半大呢？還是現在的彩禮大呢？顯然是以後分一半大，所以別計算芝麻，要計算方瓜。但凡懂的計算投入產出比的男人，以後必定善於經營家庭，這以後創造的收入，必定是海量的，無窮大除以2還是無窮大呢，所以女人嫁漢，別隻盯著眼前的蠅頭小利，還要盯著以後的方瓜大利呢。如果咱兒子們都精於打算，日後經營家庭出色，兒媳婦還能吃了虧不成？女人家就是頭髮長見識短才算彩禮。
當然了手心手背都是肉，兒子能賺，媳婦又是白撿的，兒子們富了，自己過上了好日子，咱這老頭也就不愁了，孩子們指頭縫裡漏點咱就夠了。這就是老頭的算盤
forcode：這是我幾年前寫的一段話，送給樓主：
社會上同時存在兩套規則：社會規則和市場規則，核心家庭內部實行的是社會規則，講感情的，沒必要算那麼清楚。
非核心家庭成員（比如各自獨立成家後的兄弟姐妹或其他陌生人）之間實行的市場規則，錙銖必較。
如果在該講感情的時候去明算賬，要麼是感情不到位，要麼是腦子有問題，分不清場合。
如果在該講明算賬的時候去過多講感情，比如朋友親戚之間借錢不打借條、礙於面子輕易借錢出去、低價租房給親戚熟人不好意思提價、給親戚過多的金錢援助……最後對方沒有像你預期的那樣講感情，自己就會很受傷，覺得對方背叛了……
夫妻之間、親子之間，該講的是感情，而不是算計，算計來算計去，活的也太累了！靠算計很枕邊人過一輩子，等自己生病了需要對方照顧，那就危險了，巴不得你趕緊掛掉，對方可是第一繼承人……
網友：你似乎完全忽視了，當今的婚姻市場恰恰就是算計，彩禮的本質就是出售閨女，這也正是當前對那些高彩禮的嘲笑的原因。而我反對的正是這種拿婚姻當算計的現象。婚姻本該是雙方父母共同資助小家庭，以提供小家庭的啟動資金，幫助兒女們儘快自立，這樣才能讓小家庭儘快立足，但是當今的社會是女方家長盡力勒索男方家長，還打著為了女方好的名義，實際上卻是女方結婚後和丈夫共同承擔還款的責任，這些女方將自己作為被買賣的商品，還給自己的父母數錢，這就是當今最大的醜惡。
我不知道你們這些人看不到這些社會普遍存在的醜惡，反而過來指責我對於這種醜惡的批判，到底是個什麼意思呢？難道你從這裡看到的是我對家庭成員利益的算計，而不是看到社會上家庭成員之間以及不同家庭之間的算計嗎？
forcode：婚姻、生育、教育等社會活動，需要一定的經濟基礎，不可避免會存在經濟考慮和成本收益計算，我也相信人性經不起考驗，就像液態水只在0到100度的標準大氣壓下存在一樣，愛情、親情、友情只在一定經濟取值範圍記憶體在，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。
但對於大多數已經解決了基本溫飽甚至小康的人而言，過多的用市場規則來取代社會規則，會讓身邊人感受不到溫情脈脈，幸福程度會銳減。
我身邊的婚姻，根據我有限的觀察，那些純粹基於家裡有幾套房、工作條件、學歷、收入等經濟算計而別人介紹下結婚的夫妻，家庭氛圍、夫妻關係、幸福指數等都更差得多，雖然不缺錢、家裡幾套房、雙方工作都很好，但各自都有種種對婚姻家庭的不滿意，比如伴侶對你而言完全沒有性吸引力，你本能地厭惡他/她，你不認可他/她的價值觀、做事方式，性格讓你討厭等等，甚至遇到困難都沒法向枕邊人說說心裡話，個人心理危機之時，家庭不是港灣而是下一個戰場，徹底的孤獨、孤立無援。
而那些戀愛結婚、有感情基礎的夫妻，即使收入不高、工作一般，但夫妻之間有說不完的話，會一起出去散步、看電影、旅行，遇到問題夫妻會相互商量，遇到困難會相互扶持，患難見真情，家庭氛圍和幸福指數簡直是天上地下。
不知道你童年在原生家庭經歷過什麼，也許你沒有體會到家人之間那種溫情脈脈，也許你被自己的父母或看到自己和周圍人的父母相互算計，所以認為所有家庭都是如此，我認為這是一種過度偏激了，在一個溫飽甚至小康不成問題的社會里，家庭本可以更加溫情一些，相互關心、相互傾訴、相互扶持，這是你應該教給下一代的價值觀婚姻觀，而不是將自己慘痛的童年帶來的傷害繼續傳遞下去，讓你的兒子們繼續不幸福。
我覺得，你不能跟一個甚至不願意跟他/她做普通朋友的人結婚，純粹為了錢而結婚，是最愚蠢的選擇，出售了自己一生最大的幸福，代價過大。
網友：是的，在一個假想的極端場景下考慮人性，然後帶著這種心態過日子，有點自尋煩惱吧。感覺日子要反過來過，竭力避免讓自己和親人陷入那種極端情景去挑戰人性，然後舒舒服服地過平常日子。
網友：F大說得很真誠
網友：佛大的觀點和我父親的觀點一模一樣，更理論和書面化，可以作為家訓傳承
網友：家庭是港灣，而不是下一個戰場，說的真好。
網友：佛大這段講得非常好。
forcode：人的需求是分層次的，在吃不飽飯、缺乏財務安全感的情況下，金錢是第一考慮，一切圍繞著錢來算計。當金錢不短缺之後，人們追求的更多是歸屬感：溫情脈脈的港灣、溫暖的人際關係。金錢、歸屬感都不缺之後，追求的是社會地位。再上一層次，追求精神體驗，比如成就感、價值感……樓主的問題是，明明已經吃得飽飯了，還停留吃不飽飯的層次在思考問題、看待世界……
========================
forcode：
虎妞經常說我：你是什麼不賺錢搞什麼！你這種人也是少見！我反問道，我賺的錢比周圍同齡人少嗎？我用更輕鬆的方式，幾年之內賺到了別人一輩子都未必賺得到的錢。我是有點理想主義，經常思考各種人類、宇宙、外星基地、星際航行等不著邊際的問題，我屬於那種藝術家或哲學家氣質的人，不夠功利。
但是，那種基於短期功利目標或任務去學習的人，當達到了目標或完成任務之後，就停止學習了。而基於興趣去學習的人，其探索深入的程度、廣泛學習的廣度、各種知識相互交織的密集度是那些功利性很強的人難以想象的，這種人也許在剛開始的時候，由於不夠目標明確、不夠功利、過於理想主義、過於天真幼稚而遭遇挫折，但當積累到一定程度，這種人的能力圈會拓展到不可思議的程度，在最初純粹因為興趣去自學、探索、嘗試積累的知識、能力，最後會以意想不到的方式讓你獲得回報、賺到實打實的錢。
================
本文首發訂閱號：forcode奇想錄
未來新技術與新趨勢的種種可能……
關鍵詞
網友
網友
網友
就是
彩禮
