終於,美聯儲轉向了!市場喜大普奔。。。所有的資產(除了“七巨頭”)都處在一種“狂歡”的狀態裡。筆者在上週的文章(“解讀美國就業市場:表面上的強勁火熱和表面下的兩極分化”)結尾寫道:“即使美聯儲將失業率預測提高,大機率不足以縮小12月經濟預測總結點陣圖和市場預期之間的差距,也就是說,市場的風險更多是在美聯儲繼續偏鷹。” 上週三,美聯儲用實際行動來證明筆者是錯的。
對比9月和12月點陣圖(見下),雖然長期的政策利率預期變化不大,但是明顯的是,2024年和2025年的政策利率預期大幅下調;對經濟的預測重點是下調了通脹預期,而失業率的預測基本不變,表明美聯儲對“軟著陸”信心增強。

這是一個非常重要的時刻,不僅僅是因為美聯儲轉向,而是經歷了在過去兩年裡美聯儲透過前瞻指引來引導市場的格局,而今天,它似乎在被市場牽著鼻子。當前處於今年8月以來金融狀態最寬鬆之時,週三的會議令人吃驚之處,對於市場定價2024年的降息,美聯儲(包括鮑威爾會後記者問答)不僅沒有試圖把市場從這個方向拽回來,反而,又推了市場一把。
市場早在11月下旬(沃勒支援以實際利率來判斷政策利率的緊縮程度)就定價了2024年中4-5次降息。但是,在過去兩年中發生無數次因為強勁資料使得美聯儲保持鷹派,市場不得不回撤降息定價的情況,而12月8日週五的就業資料偏強、上週二超核心通脹資料仍然高於美聯儲的目標。。。被打臉太多次的市場,為了應對美聯儲議息會議偏鷹,也不得不開倒車。。。(下圖為市場多次降三步回撤兩步)
這,確實不能怪市場,因為這是一場重大的賭局。今年最後的博弈,美聯儲聖誕讓利,市場總算險勝。

美聯儲,其實並不比市場高明很多。可是,美聯儲卻必須表現出它是高明的,且要不停地各個維度地顯示自己的高明,實則製造噪音,前瞻指引的害大於弊。
回想一下鮑威爾在12月1日的講話中說的是: “現在下結論,即貨幣政策已經足夠收緊,或者猜測何時可能放鬆,都是為時過早的。” 但是,週三的會議上,他的口氣就不是那麼堅決和自信了(筆者有一種感覺:他的如此轉向可能並非心甘情願,更說不定他是委員會里最鷹的那一個。與此同時,本週經濟遠不如美國的英國和歐洲,其兩大央行的議息會議結果明顯比美聯儲要鷹。)
就在週五,美聯儲第三把手威廉姆斯(Williams)在CNBC上發表了與36小時前老闆發表的相反的觀點,而且很可能是老闆的直接授意!
威廉姆斯說:
"我們實際上並沒有討論降息。我們非常關注面前的問題,就如同鮑威爾主席所說的那樣,問題是:我們是否已經將貨幣政策調整到足夠收緊的水平,以確保通脹回落到2%。這是我們面臨的問題,也是我們在過去五個月一直在思考的問題,也將是我們在相當長時間內一直思考的問題。這是委員會討論的主題…目前在美聯儲的討論實際上是關於 '我們的貨幣政策是否處於正確的位置',而不是在猜測未來一年會發生什麼。"
筆者好奇,36小時前,鮑威爾自己明明有機會說上面這番話,但他為什麼沒有,反而在36小時之後派了一名副手來混淆是非。。。如果他們“不是在猜測未來一年會發生什麼“,那麼點陣圖是何用?!這種搖擺不定、敘事的失落,以及未來政府發債給利率帶來的不確定性,使得利率波動率(MOVE index),即使在美聯儲明確轉向的今天,仍然保持在高位,說明利率期權市場對美聯儲的鴿派仍然存疑。

美聯儲,已經車到橋頭,他們能做的只是製造噪音。降息的門檻很低,關鍵的關鍵在於經濟資料。
短期內,這對於投資者意味著什麼?
1) 聖誕行情很可能持續至一月中下旬,近期若回撤是加倉風險資產的機會;
2) 失業率和通脹現在是美聯儲蹺蹺板的兩頭,一旦,失業率那頭重了,美聯儲會馬上降息;
3) 市場現在只是在等待更多的通脹資料來確認完美的逆通脹(至明年3月,應該是大機率事件)。如果小機率事件發生,市場的回撥向來毫不留情;
筆者建議保持一定的做多倉位。必須提醒的是,這波聖誕行情如果持續過長、漲勢過快,勢必造成股票過高估值,那明年就很可能是難度較大的選股市場。
************************************************************************************
本文是2023年最後一篇宏觀文章,筆者將會用接下來不多的日子,思考展望明年,與讀者分享,敬請訂閱年度計劃。
筆者在此,祝願各位讀者,聖誕快樂,新年快樂!2024年心想事成,身體健康!我們明年見!

宣告:本公眾號竭力確保所提供的資訊準確無誤,但不保證此類資訊的準確性、完整性和時效性。本公眾號所提供的所有資訊和相關產品,不論是何種性質,都不應視為在建議、誘導或鼓勵公眾買賣任何股份、股票期權、相似金融產品或其他任何金融工具。不論使用者如何使用本公眾號提供的資訊和相關產品,或是根據這些資訊做出了有關買賣股份、股票期權和其他相似金融產品的何種決定,使用者必須獨自承擔責任。本公眾號提供的任何資訊均不構成針對個人的投資建議,也不構成任何法律、會計、稅務或其他專業建議。本文部分圖片來自網路。文字版權屬於作者,未經許可,請勿轉載!謝謝合作。