淨資產收益率應該是比增長更重要的指標

風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者::長線是金11
來源:雪球
前些天,寫關於公牛集團的年報評析文章時,有位網友提出公牛集團的成長性比過去下降了不少,這可能會導致估值體系重新構建,當前的21倍PE值仍存在著一定下調要求。
關於這一觀點,我的看法是不要僅盯著當下的增長資料(2024年年報公牛的營收增長7.24%,扣非淨利潤增長1.04%;2025年一季度營收增長3.14%,扣非淨利潤增長4.56%),也應看到上市以來公牛高達28.17%的ROE均值。
西班牙著名投資人帕拉梅斯在《長期投資》一書中,給估值劃分了三道門檻:
1、格雷厄姆認為一個0增長的永續行業,可以享受8.5倍PE可作為第一道門檻。
2、對於那些進入壁壘有限、能力平庸的公司而言,給出的報價應在10-15倍PE之間。
3、而對於少數護城河堅固且極為優秀的公司,可以適當將出價提升至15-20倍PE。
何為極為優秀的公司呢?有一個最簡單的特徵,就是這些公司均擁有極高的長期股權回報率,即長期高ROE值。例如國內壁壘深厚、最頂級的好公司茅臺、美的、騰訊基本都是如此,ROE長期都保持在20%之上。(茅臺在30%以上)
公牛大概也可以屬於此列,該公司完全具備輕資產、低負債、低資本支出的現金奶牛特徵,其品牌影響力及渠道掌控力之強,業內無出其右者,基本看不到體量、影響力相似的競爭對手。
正因為如此,所以即便上市時公司體量已進入成熟階段,但是仍然在上市後能夠維持28.17%的ROE均值(2024年為28.64%)。
查理芒格曾說過,股票的長期回報率會無限接近於企業的年均利潤,如果某家企業40年以來的ROE為6%,那麼你持有它家股票40年的年均回報率,不會與6%有太大的差距。
故而從這個角度來講,對公牛的估值購買容忍上限應該可以放寬到20倍PE左右,畢竟它的ROE均值在25%以上。
當然,投資永遠投的是未來,過去並不能簡單地複製貼上到未來,未來公牛還能不能一直保持這麼高的ROE呢?
透過杜邦分析法,我們從ROE架構可以看到,長期以來公牛的負債率一直比較低,且總資產週轉率一般(與其產品的耐用屬性有關),高ROE的來源主要較高的淨利率。
然而,比較有意思的是公司的毛利率頂多只能算得上中上水平,常年在40%左右,並不是什麼暴利生意,之所以能夠實現高淨利率,很大程度上靠得是對中間環節極致的費用控制。
這一點其實和美的非常相似,產品本身不暴利,但是結合費用端的控制,也能使得利潤變得異常豐厚。所以基於現有的品牌地位、渠道地位,只要公司堅持一慣風格進行經營管理,高ROE狀態繼續維持下去的機率很大,個人覺得未來輪廓比絕大多數上市公司要清晰。
2024年9月份,公牛集團的估值一度最低達到了18.67倍PE,也就是說本輪熊市曾創造過一個進入擊球區的機會。當然,還會不會有更低的時刻,誰也說不好,因為市場的極限值往往存在偶然隨機性。
能不能追到最低,看得更多是運氣,而不是能力。理想狀況下,以格雷厄姆的價格去買費雪的股票自然是最好的,但是這種情況並不一定會出現。很多時候,我們最後還是不得不以費雪的價格去買費雪的股票。

雪球三分法是雪球基於“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念,透過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資,從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。

相關文章