2025年一季報收官:34家上市銀行股市賺率估值總覽!

風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者:ericwarn丁寧
來源:雪球
五一假期到來上市銀行的一季報也集體收官僅從市賺率估值來看六大行和農商行普遍高估股份行和城商行則處於相對的價值窪地

計算內在價值我用自己發明的市賺率

為了學習巴菲特我發明了一個叫作市賺率的估值引數其公式為市賺率=市盈率/淨資產收益率PR=PE/ROE考慮到ROE是個百分數所以真實公式是PR=PE/ROE/1001988年和1989年巴菲特兩次建倉可口可樂市賺率平均值剛好就是0.4PR從那時起40美分買入1美元就成了巴菲特的口頭禪巴菲特4折5折6折買股我也照貓畫虎4折5折6折買股
考慮到國企央企無法收購只能透過股價上漲和股利支付來實現價值迴歸所以我又以50%股利支付率作為標杆加入了N這個修正係數PR=N*PE/ROE/100股利支付率≥50%的企業修正係數為1.050%除以50%股利支付率≤25%的企業修正係數為2.050%除以25%50%>股利支付率>25%的企業例如30%的企業大多數銀行股修正係數為1.6750%除以30%僅就目前來看修正市賺率非常適用於ROE及分紅穩定的價值股成長股別用需要留存利潤用於成長科技股別用經常用回購代替分紅週期股別用景氣週期就會加大分紅
A股的流動性更好所以1.0PR以上越漲越賣H股的流動性更差所以0.8PR以上越漲越賣需要注意的是ROE明顯低於10%之後市賺率開始失真失效所以TTM ROE低於8%的銀行股將不會出現在本文當中

六大行板塊普遍高估

僅從修正市賺率來看六大行板塊已經普遍高估六大行的A股平均估值已經達到了1.0PR以上六大行的H股平均估值也已達到了0.8PR以上A股市場當中郵儲銀行最不受待見這也是唯一一家估值低於1.0PR的六大行H股市場當中建設銀行最不受待見這也是唯一一家估值低於0.8PR的六大行

股份行板塊賠率不高

僅從修正市賺率來看股份行板塊尚未普遍高估股份行的A股平均估值已經達到了0.9PR以上股份行的H股平均估值則已達到了0.8PR以上也就是說各家股份行的A股尚未普遍高估但與此同時各家股份行的H股則已普遍高估如此割裂的行情走勢僅從招商銀行前段時間H股遠強於A股便可印證目前來看這一板塊賠率不高

城商行板塊價值窪地

僅從修正市賺率來看城商行板塊普遍低估尤其是各家城商行的A股平均估值更是低至0.8PR左右至於該板塊的價值窪地則分別是江蘇銀行0.65PR杭州銀行0.65PR成都銀行0.59PR這三家幾乎也是所有銀行股當中的價值窪地

農商行板塊看不太清

去年六大行大漲之後很多人都說農商行板塊是絕對的價值窪地但僅就目前來看似乎並非如此首先農商行普遍被認為是成長型銀行因此股利支付率普遍低於25%修正係數也普遍高達2.0所以運用修正市賺率對其估值似乎對於農商行並不公平其次即便不用修正市賺率而是用市賺率原始公式進行估值農商行的估值優勢也無從體現在運用市賺率原始公式之後城商行板塊裡低於0.4PR的共有兩家分別是杭州銀行0.32PR和成都銀行0.32PR農商行板塊裡低於0.4PR的只有一家那就是常熟銀行0.39PR

成長型銀行股只有4家

巴菲特最在乎的股票指標有且僅有ROE這一個所以ROE穩步提升的股票可以將其定義為成長股僅就目前來看一季報ROE同比提升的銀行股僅有4家分別是杭州銀行齊魯銀行青島銀行常熟銀行考慮到大多數銀行股的股利支付率均為30%所對應的修正係數是1.67因此如果不去苛求成長型銀行的股利支付率並均以1.67作為修正係數那麼杭州銀行的修正市賺率就會降低為半價多點0.54PR常熟銀行的修正市賺率則會降低為6折多點0.65PR沒記錯的話銀行股大V@-翼虎- 透過其它方法篩選出來的成長型低估值銀行股也同樣是這兩家如此看來價值投資可謂是殊途同歸

低息環境與股票估值

理論上來說低息環境下股票估值理應上漲但兩者並非極為準確的反比關係DCF也是類似結論有鑑於此我個人還是建議銀行股在高估之後越漲越賣考慮到目前的低息環境如果賣出後沒有更好的標的可選則可放緩賣出節奏再次重申A股的流動性更好所以1.0PR以上越漲越賣H股的流動性更差所以0.8PR以上越漲越賣。
雪球三分法是雪球基於“長期投資+資產配置”推出的基金配置理念,透過資產分散、市場分散、時機分散這三大分散進行基金長期投資,從而實現投資收益來源多元化和風險分散化。

相關文章