高效、可觀成本效益、保密性、一裁終局……仲裁的諸多裨益之處已無需累述。但對於著筆撰寫本系列文章的七家中國法律市場領先仲裁機構而言，僅僅依靠仲裁的自身優勢已不足以實現其更宏大的願景。這些仲裁機構的使命不止是與彼此競爭市場份額，亦在於全力推動國際仲裁持續發展，特別是讓在中國進行國際仲裁成為可行且受歡迎的爭議解決路徑，以滿足全球使用者的需求。本獨家專題系列中，該等領先機構分享了助其長久立足行業前沿的專業優勢與核心理念
圳國際仲裁院(SCIA)是中國改革開放後成立的第一家仲裁機構，一直致力於作為中國仲裁國際化和現代化的先行者。這一點在國際專業人士參與中國國際仲裁的廣度與深度中頗有體現。
根據《深圳國際仲裁院條例》(下稱《條例》)和《深圳國際仲裁院仲裁規則》(下稱“SCIA仲裁規則”)，國際專業人士至少能夠以六種角色參與中國國際仲裁。
《條例》是中國第一部針對特定仲裁機構的特定立法，以法定機構的形式為SCIA確立了國際化、專業化的法人治理機制。根據《條例》規定，理事會是SCIA的決策機構，至少三分之一的理事應來自中國內地以外地區。
目前，15名理事有九名來自境外的八個法域，包括世貿組織前總幹事羅伯託·阿澤維多(Roberto Azevêdo)，英格蘭和威爾士前商事法庭法官威廉·布萊爾(Sir William Blair)，以及香港證監會前主席梁定邦(Anthony Neoh)資深大律師等。
這些來自法律、金融和商業領域的國際知名專業人士作為SCIA機構運作管理的決策者，有助於中國國際仲裁增強獨立性和公正性。
SCIA是中國首家聘請海外仲裁員的機構，1984年首批15名仲裁員中就有八名海外人士。根據《條例》，SCIA仲裁員名冊的國際化比例須不少於三分之一。目前，該名冊列有2078名仲裁員，來自129個國家和地區，其中海外仲裁員佔比34.89%。
SCIA持續歡迎傑出國際專業人士加盟，以促進中國仲裁的國際化和專業化。
自2007年以來，SCIA透過有機結合“獨立調解”和“獨立仲裁”，創設了至少六種和諧爭議解決模式(harmonious dispute resolution，HDR)，包括：(1)SCIA調解+SCIA仲裁；(2)行業調解+SCIA仲裁；(3)廣交會調解+SCIA仲裁；(4)境外調解+SCIA仲裁(5)調解+仲裁+行業自律+行政監管的四位一體機制(針對資本市場糾紛)；以及(6)粵港澳仲裁調解聯盟調解+SCIA仲裁。
透過上述六種HDR機制，國際專業人士可以作為調解員廣泛參與到SCIA處理的糾紛當中。例如，作為進駐世界最大的進出口商品交易會——廣交會的唯一仲裁和調解機構，SCIA自2007年起已連續18年在廣交會上現場調解國際貿易和智慧財產權糾紛,當事人來源迄今覆蓋120個國家和地區。
根據SCIA仲裁規則，“就法律及其他專業問題，當事人可以聘請專家證人提出書面意見和/或出庭作證”；“仲裁庭認為有必要，或者當事人提出請求且經仲裁庭同意的，仲裁庭可以決定聘請專家進行鑑定、審計、評估、檢測或諮詢，並提供專家報告。”
SCIA仲裁規則允許國際專業人士作為專家證人參與仲裁辦案。在實踐中，由於許多仲裁當事人根據SCIA仲裁規則的規定，約定適用外國法律，因此國際專業人士有很多機會作為專家證人在SCIA參與國際仲裁。
SCIA仲裁規則規定，“當事人可以委託包括中國內地、香港特別行政區、澳門特別行政區、臺灣地區和外國律師在內的人士擔任其仲裁代理人。當事人委託代理人進行仲裁活動的，應當向仲裁院提交載明具體委託事項和許可權的授權委託書。”
隨著越來越多的境外當事人選擇在SCIA進行仲裁，亦有更多境外人士透過代理人身份參與到中國國際仲裁中。以SCIA管理的一宗爭議金額超過人民幣130億元的案件為例，該案涉及中美三方當事人和來自五個不同法域的15名代理人。
近年來，深國仲的案件量迅速增長，爭議金額從2012年的人民幣39億元增加到2024年的1422億元。
在此背景下，SCIA與華南(香港)國際仲裁院(SCIAHK)於2023年共同面向青年法律人啟動了“雙城兩院雙認證”仲裁庭秘書資格培訓，並設立了SCIA+SCIAHK仲裁庭秘書名冊，入冊秘書可以在兩個城市(深圳和香港)、兩個法域(大陸法系和普通法系)和兩套規則(SCIA和SCIAHK仲裁規則)下協助仲裁庭管理仲裁案件。這為年輕的國際專業人士在中國執業提供了新的機會。
SCIA與SCIAHK構建的“雙城、兩院、雙法域、雙規則、雙軌實踐和雙名冊”差異化互補性獨特優勢，進一步拓展了國際專業人士在中國國際仲裁中發揮重要作用的空間。
作者 | 深圳國際仲裁院院長劉曉春
本文刊載於《商法》2024年12月/2025年1月雙月刊《宏圖遠志》主題報告。如欲閱讀電子版，歡迎瀏覽《商法》官網。
本系列文章以機構英文簡稱字母順序排列
