一覺醒來，“瓊瑤輕生離世”的訊息震動全網！
12月4日，知名作家瓊瑤在臺灣新北市淡水區自家中輕生離世，享年86歲。她在遺書中寫道：“時間已到，生命不會更好，不拖累所愛，也超越病魔，我心翩然自如奔放快樂。”
瓊瑤，一個以浪漫愛情故事影響了幾代人的作家，卻在晚年因為疾病和生活的痛苦，公開表達了對死亡的嚮往。她提到，如果能選擇，她希望能在一個安靜的地方、沒有痛苦地離開這個世界，而不是在醫院裡被無休止的插管、搶救和儀器折磨。
這不是第一次有人公開談論“選擇性死亡”。尤其是在晚期疾病和極度痛苦的情況下，很多人都渴望能夠擁有對自己生命的掌控權。
瓊瑤的離世引發了社會對“尊嚴死”的廣泛討論。
她在遺書中提到，不希望拖累所愛之人，希望以自己的方式離開。但她也特別指出：“我‘死亡’的方式，是在我生命的終站實行的！年輕的你們，千萬不要輕易放棄生命，一時的挫折打擊，可能是美好生命中的‘磨練’，希望你們經得起磨練，像我一樣，活到八十六、七歲，體力不支時，再來選擇如何面對死亡。
在紐約，想要選擇自己的死亡方式並非易事。
自2015年以來，紐約州議會連續九年駁回了“醫療協助死亡（doctor-assisted death）”法案。該法案旨在允許患有絕症且預期壽命不超過6個月的成年人，在符合特定條件下，透過自我管理的方式結束生命。
以醫療協助死亡的法案通常包含幾項條件：病患已成年，身患絕症已達末期，或餘下生命不超過六個月，且精神正常。
病患可向醫師要求開立終止生命的處方藥——僅限本人使用，並可自行服藥。同時，如紐約州今年所加入的新規範，亦允許醫師、處方開立者根據個人的信念抉擇退出（不協助開立處方）。
儘管有多次努力推動立法，但由於倫理、宗教和法律等方面的爭議，法案始終未能透過。
道德爭議
很多人認為，“選擇死亡”是一種對生命的不尊重，甚至觸碰了宗教或文化的底線。反對者認為，生命是神聖的，無論如何都不應該被人為干預。
醫療倫理難題
醫生的職責是“治癒病人”，讓醫生親手結束病人的生命，與職業倫理產生了直接衝突。紐約的很多醫生也表達了不願意揹負這樣的心理壓力。
濫用的風險
反對者擔心，醫療協助死亡一旦合法化，可能會被濫用。例如，病人是否會因為家庭經濟壓力、醫療費用負擔等“被迫”選擇死亡？
在美國，只有少數幾個州，如俄勒岡州、華盛頓州和加利福尼亞州，允許“醫療協助死亡”。這些州的法律規定了嚴格的程式和條件，以確保患者的選擇是自主且經過深思熟慮的。
最早實行這項法律的俄勒岡州，從1997年起就開始實施《死亡尊嚴法》。根據統計資料，在俄勒岡，約有65%的患者選擇這種方式是因為“失去生活尊嚴的痛苦”。
值得注意的是，這些州的資料顯示，允許“醫療協助死亡”並沒有導致濫用現象，反而讓更多患者安心面對疾病，因為他們知道，當一切變得無法忍受時，至少還有一個“出口”。
關於“醫療協助死亡”的討論仍在繼續，提醒大家珍惜生命，輕生不能解決問題，生命一定可以找到出路。
【本文由紐約潮爆編輯整理，部分資料來源自網路，不代表本公眾號立場，圖源網路，版權歸原作者所有，未經許可不得擅自轉載。】