在智慧財產權類侵權案件中，商標侵權案件的數量僅次於著作權侵權案件。二者都屬於批次訴訟的高發領域，但相較而言，商標侵權案件的酌定判賠額度在資料上明顯高於著作權侵權案件。
截至2024年底，我國國內有效商標註冊量已達4762萬件，可以作為商標的文字和標識表達已非常有限。越來越多的企業認識到，商標能為企業創造高額利潤，是企業的重要資產和參與市場競爭的利器。於是，巨大的商標風險也隨之而來。
因此，當前我國商標糾紛更為複雜、惡意搶注更為嚴重、權利衝突更為激烈、案件不確定性更強，尤其近年來更是屢次出現將商標用作商戰的典型案件，這就使得商標法律服務的開展變得更為複雜，知產律師面臨的挑戰也更為嚴峻。
以商標侵權為例，作為最典型的不正當競爭行為，商標侵權手段可謂層出不窮，比如透過故意使用和模仿知名品牌商標、直接盜用他人商標等獲取不當利益；其他如“注而不用”、惡意搶注囤積、代理人無門檻等問題也層出不窮，這也給知產律師帶來了更多的業務機會。
好的律師，一定是終身學習的，養成密切關注最新立法、政策動態的習慣不可或缺；同時還要充分關注司法判決的動態，每年經法院遴選出作為指導案例的判決以及熱點、難點、焦點實務一定要及時學習，準確把握審判者是如何裁判的……
2月10日 19:00
宋健老師的裁判實務課即將開課
掃碼0元聽課
聽課領《疑難商標訴訟案例合集》
2月10日19:00，全國審判業務專家、江蘇省高院原資深法官宋健老師的知產大師課重磅上線！她將解讀商標領域的熱點、難點、焦點，從典型商標侵權案例中精析裁判規則，幫助廣大知產律師解鎖最新裁判趨勢和案件走向。
典型商標侵權
裁判規則精析
在新修訂的《商標法》中，民事侵權的賠償額不僅將法定賠償從300萬提升至了500萬，還將懲罰性賠償的1-3倍提升至1-5倍。
隨著商標民事侵權糾紛案件日漸增多，對商標民事侵權判定規則的熟知就愈加重要。但實踐中，對商標侵權判斷標準的理解與適用卻存在不少難點。
知產律師在熟讀法條之餘，需要做的是——準確把握法官是如何裁判商標侵權的，這對深入瞭解且明確商標法中對侵害商標權的判斷標準有著重要意義，也有利於找對應訴策略。
比如馳名商標保護問題。在商標授權確權行政糾紛案中，若法院認定引證商標構成馳名商標，則訴爭商標會被宣告無效或不予註冊，足見馳名商標認定的重要性。
在法院審理的民事案件中，馳名商標被侵害一般存在兩種常見情況：一是被告將與馳名商標相同或近似的標誌進行商標性使用；二是被告將與馳名商標相同的文字註冊為企業的字號。
實踐中，權利人不僅要舉證證明商標已經達到馳名的事實，也要花費大量時間與精力收集被告實施侵權行為或不正當競爭以及獲利情況的相關證據。
此外，實踐中分歧比較大的還有“相當程度的關聯”的認定。比如，如何理解“相當程度的聯絡”？當“兩者的銷售渠道、消費群體、功能效用等方面均存在較大差異”時，就一定沒有關聯嗎？
再比如涉外貼牌加工問題。最高人民法院案例及近年來經濟比較發達的浙江、上海、廣東等地司法判決顯示，對涉外定牌加工問題是否構成商標侵權在司法實踐中的判決是有著一定變化的。
大部分判決認為，這類行為在中國境內並不具有識別商品來源的功能，其在產品上貼附標誌的行為不能被認定為商標意義上的使用行為；但本田案〔（2019）最高法民再138號〕中，法院首次認定構成商標權使用，構成商標侵權，被視為里程碑式案件，也引起了諸多爭議。
那麼，法官在判決這類案件時，是如何選擇裁判理由的？
馳名商標保護、涉外貼牌加工、刮碼銷售……宋健老師將針對這三類熱點商標侵權案件的最新裁判趨勢和案件走向進行剖析，並詳解損害賠償額的計算規則。
掃碼0元聽課
聽課領《疑難商標訴訟案例合集》
課程大綱：
一、關於馳名商標保護新的案例
商標與其他商業標識的協同保護問題觀察
二、關於涉外貼牌加工新的案例
·裁判理由選擇
·法理探討
·司法政策
·臺灣經驗
三、關於“刮碼銷售”新的案例
·商標侵權還是不正當競爭
四、損害賠償額計算
·高判賠額計算中證據規則的作用
·推動“實質性參與訴訟”
講師介紹：
江蘇省高階人民法院原資深法官
全國審判業務專家
宋健老師具有40年審判經驗，在擔任法官期間，審理了大量專利相關案件。2012年12月，被國家智慧財產權局評為“全國智慧財產權領軍人才”；2013年3月被全國婦聯、全國“巾幗建功”活動小組授予全國“巾幗建功”標兵榮譽稱號；2013年8月被人力資源和社會保障部和國家智慧財產權戰略實施工作部際聯席會議辦公室聯合評為“國家智慧財產權戰略實施工作先進工作者”；2014年被最高人民法院評為“全國審判業務專家”；2015年3月入選最高人民法院智慧財產權司法保護研究中心研究員。
她主審的《天津天隆種業科技有限公司與江蘇徐農種業科技有限公司侵害植物新品種權糾紛案》被最高人民法院列為第86號指導案例，給大量法官培訓過。
掃碼0元聽課
聽課領《疑難商標訴訟案例合集》
以上內容包含廣告