轉自：高效運維
近期，一場持續多年的訴訟近期有了結果。
前美攝資深工程師謝某（2007年入職，掌握核心程式碼許可權）於2015年離職，2017年10月轉任字節跳動多媒體音影片總監。2021年，美攝發現字節跳動旗下應用從 2018 年起存在侵權行為。
侵權證據鏈
-
程式碼重複性：位元組系產品（2018年後）與美攝程式碼結構高度相似
-
特徵性錯誤：美攝程式碼中”format”拼寫錯誤為”foramt”，該錯誤被完整複製到位元組產品中 -
功能重疊性：影片/音訊編輯模組程式碼實現路徑一致性達89%（司法鑑定資料）
訴訟程序
2021年3月美攝啟動法律程式，主張謝某違反競業協議及商業秘密保護條款。本案成為網際網路行業程式碼智慧財產權保護的標誌性案件。
2021.4.30：美攝在中美兩地發起訴訟，國內索賠22.74億元
2023.6-2024.5：北京知產法院及高院一審判決位元組侵權成立，賠償2670萬元，美攝認為賠償過低提起上訴
終審判決
2月13日，美攝科技在官方公眾號釋出公告，
近日，最高人民法院作出終審判決，維持一審判決侵權認定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判。 二審判決判令抖音公司及其關聯公司立即停止侵害美攝 SDK 軟體著作權的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術秘密的行為，九案賠償經濟損失及合理支出共計約 8266.8 萬元。
最高人民法院二審生效判決的主要認定：
抖音公司及其關聯公司拒絕提交軟體原始碼，法院根據目的碼反編譯比對鑑定及軟體特有內容雷同認定被訴軟體程式碼抄襲成立； 抖音公司及其關聯公司透過某員工接觸美攝公司軟體程式碼，抖音公司及某員工均侵害了美攝公司的技術秘密； 抖音公司及其關聯公司應承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失等法律責任。
這一判決對於美攝科技來說，是多年努力維權的一個階段性勝利。雖然賠償金額與最初索賠的 22.74 億元有差距，但至少在法律層面確認了字節跳動的侵權行為。對於字節跳動而言，這無疑是一個沉重的打擊，不僅要停止侵權行為、賠禮道歉，還要承擔鉅額的賠償費用。
對於這件事，您怎麼看？
官方站點：www.linuxprobe.com
Linux命令大全：www.linuxcool.com
劉遄老師QQ：5604215
Linux技術交流群：2636170
（新群，火熱加群中……）
想要學習Linux系統的讀者可以點選"閱讀原文"按鈕來了解書籍《Linux就該這麼學》，同時也非常適合專業的運維人員閱讀，成為輔助您工作的高價值工具書！
