房貸利率降至3%,提前還貸已毫無意義

導語
LPR下調0.1個百分點,5年期的從之前的3.6%,下降到3.5%。
來源:張湧說財經
LPR下調0.1個百分點,5年期的從之前的3.6%,下降到3.5%。
這個降息,央行在5月7號的會議上,就已經吹過風了。
4月份全國首套房貸平均利率3.1%,意味著這次降息之後,全國平均的房貸利率下降到3%左右。
以100萬,貸款30年為例,每月可少還54.88元,利息總額減少2萬元左右。
LPR下降,存量房貸和新增房貸會同時下降。
如果是調整加點,那麼之前已經上車的人則不受影響。
比如,廣州最近逆勢上調了房貸利率,首套房貸款利率已從此前的LPR-60個基點,統一調整為LPR-50個基點。
為了給這次LPR下降做鋪墊,公積金貸款利率已經率先下調了0.25個百分點,來到了2.6%。

在我看來,3%房貸利率水平下,提前還貸的必要已經幾乎沒有了。

舉個例子,一所100萬的房子,商貸50萬,租金回報率1.5%,每年可以收1.5萬的租金;
而房貸的利息支出是50萬×3%=1.5萬,基本可以做到收支平衡。
如果換成公積金貸款,那麼要求的租金回報率就更低了。
因為租金回報率算的是全部房價的1%~2%,而房貸利率是貸款部分的3%。
而且,如果你不貸款買房,這個1%~2%的租金收益是沒有的,所以貸款買房子還是發揮了一定的槓桿作用。
如果是自住,則相當於把租金收益用來租房子了,因為你不買房的話,也需要支付租金來居住。
除非你買了一個毛坯,不裝修,不出租,也不自住,那麼房貸不論高低,對你來說都是純純的成本,沒有收益。
而且,通脹也是站在貸款買房人這一邊的。
如果考慮到每年2~3%的通脹率,你每年支付的房貸金額是不變的(假設後面利率不變的話),現在每個月5000元,20年後還是每個月5000。
但是20年後的5000和現在的5000,購買力完全不是一個概念。
也就是說,因為還房貸消耗掉的購買力是逐年遞減的。
而且,拿著貸出來的錢,要做到3%的投資收益率,抵消掉房貸的利息支出,其實並不難。
一些債券類基金,或者鎖定期比較久的理財產品,是可以給到這個收益的。
包括股息率比較高的避險資產,比如紅利類基金,優質的REITs等;
只要能長期拿得住,比如5年以上,以存錢的心態來持有,其實預期收益大機率是要高於3%的。
如果從第一性原理去思考,房貸利率下降,反映的是房地產和銀行業的低迷;
那麼你把這筆貸款的錢,放到一個增速高於房地產和銀行業的板塊,則大機率會跑贏3%的收益率。
而且,房貸,幾乎是人一生可以接觸到的最便宜的一筆貸款。
把錢放在自己手裡,就是給家庭的一個安全保障。
為了這個安全保障,支付一個比較低的成本,是比較合理的。
尤其是對於現金儲備不是特別充裕的家庭來說,提前還貸其實是降低了抗風險的能力。
很多人擔心,我儲備了風險資金後,如果風險沒有來,是不是抗風險的準備就白費了呢?
不是的,一切有關安全的投入,“備而不用”是最好的一個狀態,好於沒有準備,也好於準備了且派上了用場。
就好比騎車戴頭盔,可能你騎車一輩子,這個頭盔也不會派上一次用場,但不代表戴頭盔是錯誤的。
而且可以預見的是,後期房貸利率大機率還是會繼續下降。
降到什麼時候呢?降到房地產市場開始企穩回升,對經濟的拖累逐步消失。
根據國外某知名媒體預測,到2035年,新房銷售面積較2024年再降40%至5.8億平方米,二手房交易佔比提升至66%。
所以,從投資回報比的角度來看,在3%的房貸水平下,提前還貸,並不划算。
推薦閱讀:
1、市場上的二房東,消失了快70%
2、日本,正在加速「鶴崗化」
3、三四線城市的二手房正在失去“流動性”
4、催生娃“無效”後,國家動真格了
5、花旗封神:幾乎完全預判特朗普關稅稅率
——END——
【PS:點選詳情可檢視內容】
點選微信小程式👉:"報告搜一搜";免費下載各行業研究報告pdf和word、可視資料、學習資料。提供研究報告、市場研究報告、行業報告、行業研究報告、調研報告、市場調查報告…

相關文章