來源｜miki粥
ID｜mikizhou99
前一段時間我有點忙，忙著賣房。
去年年底我就有說過，有個中介小哥看房市轉暖，就盯上了我海淀的那套房。
然後從11月份開始，每週堅持給我發銷售報表（把我當成他領導一樣啊），終於在發到三個月的時候，我跟他說：
好了，賣。
這種努力的勁頭，真是誰都不服，就服房產中介。
01
為什麼要賣掉海淀的房？還要從我買這套房子說起。
海淀的學區房，是我生老二之前做孕婦的時候買的。當時買房的理由，大概主要是出於兩個點：一是手裡有錢，二是孕期焦慮症。
總之，當時我就突然非常想要，要給小孩去弄一個海淀的學籍，最佳化一下教育路線，所以就去買了房，成為了一名海淀家長。
當時世界還比較和平，海淀家長沒有站到宇宙的C位，也沒聽過什麼雞娃和內卷。所以海淀買房的全過程順利而簡練，就分了三步：
首先，週末用一個下午，由中介小哥帶著看了十來套不同型別的房；
其次，讓他拿出小區最小戶型的在售列表，圈出了最便宜的一套；
最後，約賣家談，快速成交。
從買房到現在賣房，我都沒有親自去看過自己的房…我老公曾眼睜睜看著我這樣買過兩套房，有的時候就很感慨，說我買房就像買白菜。
我說，買房跟搞教育邏輯差不多，主要是明確目標，根據目標做決策，就沒有什麼糾結。
就比如說吧，我想要解決的問題是孩子有海淀學籍、可以讀附近優質校、未來海淀升學的問題，那我還在乎房子啥樣嗎？
90年代初期的復古作品又怎樣？黑暗裡住筒子樓的感覺又如何？又不住！
我只在乎它的價格，價格最好、成本最低，轉手的時候賠本的風險最小，這是重要的。
那這件事就簡單了，無需看房只要看EXCEL表格，分分鐘就搞定了。
那時候買房不太卷，一居室20多套，後來是越炒越卷，越卷越炒。
02
網上有個不明來路的人講學區房改革了，說三點讓學區房走向終結。
至少兩個朋友轉發給我，讓我學習領會（我知道他們應該沒有惡意，當時都知道我簽了賣房協議，可能是想讓我有點安慰）。
但內容真的太扯淡。
第一，影片說房本鎖定，一貫的學校要拿9年。5年前我買房的時候就有要求，入學房本要3年了好嗎？
而且，所謂學區房只針對優質校，優質校從來名額都是緊張的，於是房產年限被迫也成了一個限量杆，上海家長去學校折騰也多是為了這事兒；
第二，劃片不是全區都錄，採用近入學政策。那又怎麼樣呢？之前學區房你買的直升，現在你買的保底。去年721新政之後，西城漲到了3000萬一套，沒房靠搶，就是這個原因。平均教育質量擺在那裡。
再說第三，非京籍入學需要協商…這個就是白天說的夢話。
在帝都，優質學區那都是稀缺資源，就沒有非京籍的份兒好嘛？就算是有工居的家長，有個證護體感覺自己和京城務工人員體質“不一樣”，在小學只要北京戶口的條件面前，也是灰頭土臉，無路可走。
要不然，像張雪峰這樣的大V創業選在北京，為帝都培養學生，一旦養娃搞教育，只能坐上離京的那個大巴，五味雜陳。
坦白說，只要學校掐尖資源的狀況不變，各區之間教育資源搞不平整，海淀一年幾百個清北，隔壁昌平只有幾個還發揮不穩定，那學區房就很難徹底被團滅。
我知道這一切真相，理智且清醒，但還是賣了房，放棄了海淀的學籍。
為什麼呢？
03
首先，我買的學區房雖然是我距離最近的所謂牛校（實在不想為上學搬家），但在大海淀也就是三等三類，名校裡面根本排不上號。
三等三類啥概念？
有個朋友在個學校上學，有一次問我能不能找到冰球社團可以收散員，他家小孩學了幾年冰球，現在學校苦無球隊，沒法參加團隊練習，以後也沒辦法比賽。這種球隊拼團不好找，大部分都是校隊組織，後來沒辦法繼續，只能換足球。
但可惜啊，花了十幾萬，還是隻能在冰場上看清華附的小孩包場團戰練習賽…都是海淀的學校，差別真的就是這麼大。
這樣一所學校，如果錄不進，都不好意思開口找人打聽情況。
其次，雖然它是距離我最近的，但還是有不到5公里。
順豐那麼牛了，花了幾個億解決最後1公里的問題，我一個勞動者打工人，能解決5公里的問題？對不起，我不配。
之前屯房不知道，正經要上學了研究接送，發現這特別費媽了才知道。
同樣的情況也出現在我朋友身上，她周邊沒有像樣的學校，就選了一個距離只有4公里，但跨越高架的學校啊。當時入學想得美，盤算小區家長拼車，司機接送上下學。
後來發現拼車這事兒搞不了，主要時間湊不好，最後還是爹媽親自接。接送的時候，就發現這個高架橋有多神奇了，天天堵車要了命，6點50出發7點10分到校，7點出發只能7點50到校…
為了解決塞車，他們買了一臺電動車。夏天還好說，冬天騎起來特帶感，就像去了一趟南極旅行。後來，又想買一個老人車，帶棚的那種…
好在最後想明白了，沒在“坐騎”上折騰，直接搬家到學校旁邊，搞定了小孩睡眠長期不足的問題。
一個月租房一萬三。
最後，我對學校既沒有執念，接送靠自己又搞不定（朋友的老公是個勤快人，我老公直接否定了讓他接送娃的建議，覺得雞他就是痴心妄想），那這個事兒就比較清晰了。
當不當海淀家長不重要，重要的是當爹媽的要先保命。如果教育是言傳身教，那從小就讓小孩活得不要太擰巴。
最後，我沒有任何意願屯房，壓著的房款，還銀行的利息…不算不知道有多嚇人啊。解抵押的時候，我發現過去5年的還貸生涯，4年都是替銀行打工了。
賣房的時候，想到再也不用為了海淀學籍還貸了，就覺得好爽。
04
家長總是希望能解決小孩教育起點的問題。
買學區房是一種簡單粗暴的手段，它只需要有錢。所以很多所謂中產家庭，就會耗巨資投入，想要把賺來的錢都兌換成對未來的希望。
現在自雞之風愈演愈烈。杭州孟母團自發舉辦挑戰杯，讓小孩為房價崛起而讀書的時候，一批西溪某小區的家長們，已經在提議買下一個學校。
之前，總有一個讀者追著問我中產到底是什麼人？
我想了想說，中產沒有價位表，他們是介於窮人和有錢人之間的那一群人。
不生孩子，生活品質靠近有錢人，生娃之後就靠近窮人。
二人世界，都是小布爾喬亞，雙飛去大溪地潛水，後海的酒吧聽吉他曬月亮，今天魚子醬藍鰭金槍魚，明天和牛小排配一支甜美的“風之子”。
有娃之後，秒入布林什維克，吃喝拉撒、報班、換房，沒經歷一件事兒，就立馬迴歸勞動人民，早餐雞蛋灌餅，晚上鹹菜饅頭。
你會懷疑，昨天噴香奈兒和你星巴克，今天就節衣縮食也摒棄消費主義，這是一個人嗎？
對，如假包換。組團買起學校和吃鹹菜的，絕對是同一波人，他的名字就叫中產家長。
這些家長，外表像個有錢人：在國家大劇院看戲，穿這巴寶莉的風衣，去歐美度假；
裡子還是比較潦倒：上學考慮投資成本，私立的錢花得肉痛，只能買房，買房估計賣穩賺不賠，娃沒雞成，還能靠房產好好活下去啊（這是頭兩年的事兒，如今購房雷多要謹慎）。
算盤打的要精明，因為還不能隨心所欲的花錢。
內卷卷不到有錢人，他們財富的自由，每個月幾百萬丟給了channel，家裡仨娃倆保姆帶，還不含貼身家教—英美原裝的俊男美女，經常會在各大國際學校門口遇到。
沒錢的人也不操心讀書這點兒事，倒不單純是經濟實力弱，花錢花不起，是因為他們還沒機會接觸到這些教育資源。
你像我家阿姨是見過市面、重視教育的人，所以就會送小孩讀私立，在邊緣稍微卷一卷。
當時不少人留言不信，覺得阿姨的小孩也能讀私校？你們的看法也太有優越感了吧，阿姨送小孩去私立為什麼就不行？人家一年上萬塊的學費花得起。
中產的生活本質跟阿姨差不多。996打工人、甚至007創業族，這一代靠努力實現了脫貧致富，賺多了一點錢。但也因為多賺了一點錢，對教育的選擇就更貴，一報班刷卡就分分鐘致貧。
前兩天騰訊新聞上看到了一份報告，資料顯示很多老母親每年在自己身上的花費不超過5000，經濟狀況不好和怕失業的苦逼的中年大有人在。
這屬於啥？
大好的人參鹿茸，總是被教育熬煮成了一鍋苦澀的藥。在我看來，不如把人生的精華燉成湯，身體力行言傳身教，“精神”美味營養好吸收。
教育雖不能放棄努力，但也不必過度焦慮啊。
作者簡介：Miki粥，資深媒體人，教育紀錄片總策劃，推紅了"順義媽媽"一詞。個人公眾號：Miki粥（mikizhou520）