康方何以至此?

Summit跌得不冤。
開始時,我們需要釐清兩個基礎概念。一是AK112頭對頭戰勝K藥,應該以MRCT(國際多中心臨床試驗)資料為準,以OS為腫瘤療效評價的金標準;二是Summit的市值大廈,以及康方生物的大部分市值,都是建立在HARMONi-3、HARMONi-7兩項AK112頭對頭K藥的MRCT之上,中國單區域試驗HARMONi-2不能一錘定音,只是前瞻性指標。
於是,崩塌的邏輯傳導非常絲滑。HARMONi-2獲得OS和PFS雙終點顯著,無可爭議,但OS的HR為0.777,落在0.8的閾值附近。美國臨床腫瘤學會(ASCO)在NSCLC試驗中定義HR低於0.8的試驗才具有臨床意義。
在有利條件下,HR仍然逼近閾值。考慮到海外臨床真正具有挑戰性,OS HR<0.8難度陡增,風險敞口暴露了。
HARMONi-3預計4年左右完成臨床,康方生物將在較長時間與不確定性捆綁,去年有524暴跌,今後呢?其實,作為一家領先的Biopharma,本有堅如磐石的預期,何以至此?
 01 風險敞口
高盛報告預測,AK112在2041年峰值銷售約530億美元,並給予Summit 估值300億美元。
高盛不蠢,卻是真的壞,資本做局的高手。
HARMONI-2研究患者基線狀況   資料來源:WCLC,廣發證券發展研究中心
先來看康方生物對HARMONi-2臨床設計的心思。據WCLC官網,AK112–303 / HARMONi-2研究作為LBA入選2024WCLC大會口頭報告,該III期研究旨在比較依沃西單抗(AK112)單藥對比帕博利珠單抗(K藥)單藥一線治療PD-L1表達陽性的晚期NSCLC的治療效果,共入組398例患者,試驗組(AK112)患者PD-L1 TPS ≥50%、1-49%的比例分別為41.9%、58.1%,對照組(K藥)患者PD-L1 TPS ≥50%、1-49%的比例分別為42.5%、57.5%。
據《柳葉刀》,K藥III期臨床研究KEYNOTE-042資料顯示,在TPS≥50%患者身上,K藥單藥治療的收益大大優於化療,在TPS為1%~49%患者身上,K藥單藥治療收益較差,與化療療效基本一致。
AK112可謂打中K藥的軟肋,現在我們回過頭來看HARMONi-2獲得的顯著陽性結果,又有一種不同的況味。
在ITT人群中,AK112組和K藥組的中位無進展生存期(PFS)分別為11.14個月和5.82個月,PFS HR=0.51(P<0.0001),依沃西治療組的疾病進展/死亡風險降低49%;在ITT人群中,在39%成熟度時進行的總生存期(OS)的期中分析(本次分析α分配值僅為0.0001)結果顯示,AK112對比K藥具有顯著的臨床生存獲益,HR=0.777,降低死亡風險22.3%。
Summit今年初啟動HARMONi-7研究(AK112單藥對比K藥單藥一線治療PD-一線治療高表達晚期NSCLC的國際多中心III期研究),主要終點設為OS和PFS。
HARMONi-7全部入組患者TPS≥50%,K藥將與AK112硬碰硬。
Summit主導開展的HARMONi-3研究(AK112聯合化療對比K藥聯合化療一線治療鱗狀NSCLC的國際多中心III期研究)2023年10月開始入組,主要終點為OS,預計4年左右完成臨床。2024年10月,為實現肺癌一線全人群覆蓋,Summit修改HARMONi-3臨床研究方案,將入組患者人群從鱗癌擴大到“鱗癌+非鱗癌(腺癌)”,計劃入組患者從400人增加到1080人,主要終點設為OS和PFS。
相比K藥單藥,K藥聯合化療更難以被挑戰。
K藥聯合化療在一線治療NSCLC中,通常能將死亡風險降低30%以上,AK112聯合化療在與K藥聯合化療的頭對頭試驗中,需要再次降低20%以上死亡風險(OS HR<0.8),難度可想而知。KEYNOTE-407研究中,與化療相比,K藥聯合化療顯著延長OS,將死亡風險降低36%(中位OS:15.9個月vs 11.3個月,HR=0.64[95%CI:0.49-0.85],p<0.0017)。
AK112海外III期資料即將迎來第一次讀出。
2024年10月,Summit主導開展的AK112聯合化療對比化療2L治療接受過第三代EGFR-TKI治療後進展的EGFR突變的區域性晚期獲轉移性非鱗狀NSCLC的全球多中心III期臨床試驗HARMONi完成患者入組,預計將在2025年中獲得HARMONi研究的頂線資料。
 02 偶像包袱
AK112頭對頭戰勝K藥,準確的說法是AK112中國臨床試驗頭對頭戰勝K藥,或者AK112成為全球迄今唯一在頭對頭III期臨床研究中證明PFS顯著優於藥王K藥的藥物。
然而不得不承認,戰勝全球藥王,是一種最佳的國際化敘事。
康方生物2024H2產品收入10.6億元,環比增長13%,考慮到AK112從2024年5月31日開始發貨,這一爬坡速度是不及預期的,一是AK112上市未帶來明顯增量,二是在AK112的掩護下,AK104可能已經停止爬坡,甚至環比下降。
AK112、AK114都是廣譜、高效、低毒、差異化的新一代IO基石藥物,作為中國最頂級的創新藥,國內商業化也不過這點出息,即使按最瘋狂的市銷率計算,也遠遠不能撐起千億市值。
所以,從市值管理的需要,偶像光環是有必要的,只是在完成高位配股、高位減持的任務後,應該切換到新的敘事。
與AK112繫結過深,沒苦硬吃。以康方生物的自研能力和管線廣度,不應該有單品獨大的困擾,其早研管線和BD事件,應該像下餃子一樣湧現。
康方另外一個偶像包袱,是不願服輸。
百濟神州大大方方砍掉TIGIT抗體BGB-A1217,並沒有負面影響。今年1月,羅氏在2024年報中宣佈終止TIGIT抗體5項臨床試驗,只保留肝癌適應症的臨床,去年12月,默沙東也宣佈終止開發TIGIT抗體。TIGIT先驅幾乎全部折戟。
難成藥靶點,在海外大廠全軍覆沒後,國內藥企沒必要死撐。康方管線第二陣營AK117(CD47)、AK119(CD73)、AK122(TIGIT)、AK129(PD-1/LAG-3)、AK130(TIGIT/TGF- β)、AK131(PD-1/CD73)、AK132(CLDN18.2/CD47)、AK137(CD73/LAG-3),相對老化,大部分為前些年熱門而現在驗證難成藥的靶點,包括CD47、CD73、TIGIT。AK117(CD47)還在堅持最後的倔強,透過與AK112聯用來保留獲批的希望。
還是有邊際改變的苗頭。康方生物首個ADC AK138D1(HER3)、首個雙抗ADC AK146D1(Trop2/Nectin4),靶點不新穎,也可以理解,作為ADC後來者以成熟靶點切入相對穩妥。AK135(IL-1RAP)、AK115(NGF)、AK139(IL-4Ra/ST2),具有顯著的靶點創新性、病種差異化。
杜根也應該放下偶像包袱。Summit暴跌36%之後,市值仍有173億美元,誰願意併購呢?其實,時代的風向變了,現在MNC傾向於購買早期管線資產,物美價廉,而且臨床全過程可由自己把控。
Summit作為二道販子,親自對AK112進行商業化的可能性很小,隨著時間推移,剩下的大買家越來越懸了。

相關文章