一直不想說。但還是忍不住。說幾句姜萍。

評價這件事，有兩個維度：機率，和立場。

先說機率。

一個17歲的中專生，能獲得阿里數學競賽預賽的第12名。這是個小機率事件。甚至極小機率。但恰恰是這樣的“小機率”，才吸引人，激勵人。換成一句話：一切皆有可能。所有的勵志故事，本質上都是小機率事件的實現。

之後，很多人質疑她。比如中考數學成績很低。如果這是事實，姜萍第12名成績的機率就更小了。比如板書有錯誤。這機率就更小了。比如把“數學分析”說成“數學方面”。這機率就更更小了。

至於這些質疑，能把一個這件事為真的機率，降到多低，人們的判斷很不一樣。這和各自的背景有關。

非數學專業（沒學過數學分析、複變函式）的人會認為，只要努力，第12名的成績，沒什麼不可能。這不是說不可能，而是說這個“可能性”有多大。只要努力，就能拿第12名，這在初等數學也許可以。在高等數學，非常難。高等數學到這個程度，需要很強的天賦。天賦還不夠，還需要長時間刻苦和專業的訓練。姜萍把“數學分析”說成“數學方面”，說明她沒有經過非常嚴格的數學訓練。所以，在非數學專業人眼中，這件事的機率，可能是1%。而在數學專業的人眼中，這件事的機率可能是1‱（萬分之一）。

但，1‱，並不代表不可能。

還有人質疑，說板書上有錯誤。我參加過不少短片的拍攝。很多鏡頭都是“劇情需要”。曾經有個短片，女科學家用手拿著電烙鐵的金屬部分，在焊電路板。科學家沒有被燙死，但是被罵死了。但拍過短片的同學可能會知道，這個場景多半是導演臨時起意，隨手拿起一個電烙鐵，說你拿著，假裝在焊電路板。對對對，就這樣。所以短片有錯，確實會降低此事為真的機率。但是，沒拍過短片的人，可能會覺得機率會從1‱，直接降到0%。而拍過短片的人可能會覺得，最多從萬分之一，降到億分之一。

但，億分之一，也依然不代表不可能。

姜萍參加一場數學競賽。網民參加了另一場。中國有14億人。億分之一，也有14人。這個爭論的本質，就是你相不相信，姜萍就是那14個人之一。雖然這個可能性極小。

那麼，你覺得億分之一的機率的事，會發生在姜萍身上嗎？

這就涉及到第二個問題，“立場”了。這裡有三種立場。

第一立場，站在自己的立場。

站在自己的立場，我是“願意”相信這個世界上是有奇蹟的。相信億分之一，也有可能發生。

2006年，我寫了一篇文章《出租司機給我上的MBA課》。說一個計程車司機，每月掙8000元。當時大部分司機每月只能掙2000-3000。所以，很多人不信。後來，央視去公司查工資單，還派了輛車跟拍。發現真的有8000塊。於是，央視為他做了期節目，叫《走近科學》。

但節目出來後，很多人還是不信。他們說這是和央視串通的。說他後來被人打了，車被人劃了。反正不能開車了。他們從不相信，變成了不接受。因為相信這樣的人存在，對他們就是一種傷害。

我不認識姜萍。所以我不是相信姜萍。我是相信這種可能性的存在。雖然機率很低。

因為相信有你無法想象的真正的牛人存在，會讓你對這個世界充滿真正的敬畏。

第二立場，站在公正的立場。

站在公正的立場，我讚賞39位競賽入圍者，在決賽結束後，請願“調查”姜萍的行為。