《洛杉磯華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
洛杉磯華人資訊網7月1日綜合美聯社、FOX等媒體報道
美國最高法院7月1日週一
首次裁定前總統川普擁有一定程度的起訴豁免權，但不是其所尋求的“絕對豁免權”，即川普還是可以因其私人行為而被起訴。
這是一項具有里程碑意義的裁決，
首次承認了任何形式的總統免予起訴權。
新聞報道截圖
這一裁決延長了對川普刑事案件的審理時間。川普被控密謀推翻2020年總統大選的結果，
此裁決幾乎終結了他在11月大選前受審的可能性。
在這起關於限制總統權力的重大案件中，大法官們以6比3的投票結果否決了川普一方提出的廣泛豁免權主張，將他的案件退回初審法院，但同時也駁回了特別檢察官傑克·史密斯（
Jack Smith
）對前總統提出的一些核心指控，包括川普試圖將司法部武裝起來，以編造或放大有關選民欺詐的虛假指控。
首席大法官約翰·羅伯茨（
John Roberts
）在判決書上寫道：“在我們權力分立的憲法結構下，總統權力的性質賦予前總統在其結論性和排他性的憲法權力範圍內的行為絕對免於刑事起訴。
他至少有權對他所有的官方行為享有推定豁免權。非官方行為沒有豁免權。
”
他表示，
川普的案件將發回下級法院作進一步審查。
最高法院的六名保守派法官佔多數，其中包括川普任命的三名法官——艾米·科尼·巴雷特（
Amy Coney Barrett
）、尼爾·戈薩奇（
Neil Gorsuch
）和佈雷特·卡瓦諾（
Brett Kavanaugh
），三名自由派法官持反對意見。
法官索尼婭·索托馬約爾（
Sonia Sotomayor
）在法庭上宣讀了一份措辭嚴厲的反對意見，她說:“這一裁決是對我國憲法和政府體制的基本原則的嘲弄，即任何人都不能凌駕於法律之上。”
她說，法院為總統提供的保護“和聽起來一樣糟糕，而且毫無根據”。
裁決公佈後不久，川普在他的社交媒體網路上用大寫字母寫道:“我們的憲法和民主的巨大勝利。以身為美國人為榮!”
參議院多數黨領袖查克·舒默（
Chuck Schumer
）譴責這項裁決是“一個可恥的決定”，是在川普自己任命的三名大法官的幫助下做出的。
這位紐約民主黨人在社交媒體X上說：“它破壞了最高法院的信譽，表明政治影響如今在我們的法院勝過一切。”
最高法院分析了對川普的起訴書中提及的四類行為：
他在2020年大選後與司法部官員進行過討論；他被指控向時任副總統邁克·彭斯（Mike Pence）施壓以阻止拜登贏得大選的認證；他被指控在召集虛假的親川普選舉人中扮演的角色；他與2021年1月6日襲擊美國國會大廈有關的行為。
法院
認定川普在與司法部官員的談話中享有絕對豁免權
，但將案件發回下級法院進行額外的分析，以確定川普在其他三類談話中是否享有豁免權。
這項工作將落在美國地區法官塔尼婭·丘特坎（
Tanya Chutkan
）身上，她將主持對川普的審判。
聖母大學法學教授Derek Muller表示，川普仍可能面臨審判，“但事實是，在大選之前，這幾乎是不可能發生的。”
選舉法專家、非營利組織選舉創新與研究中心（
Center for election Innovation and Research
）執行主任David Becker稱，授予川普的豁免範圍“非常廣泛，令人深感不安”。
他在裁決後與記者通電話時說：“
總統對行政部門所做的幾乎任何事情都被定性為官方行為。
我認為，撇開這一特殊的起訴不談，對於任何可能在選舉中失敗的不道德的人來說，這可能是他們尋求繼續掌權的路線圖。”
David還對最高法院花時間做出裁決表示遺憾，他說，鑑於川普是即將舉行的總統選舉的候選人，美國人有興趣更快地知道結果。
這一裁決是本屆總統任期的最後一次，是在最高法院聽取辯論兩個多月後做出的，比其他涉及總統職位的重大高等法院案件要慢得多，包括水門事件（Watergate scandal）。
編者注：水門事件是1970年代發生在美國的一場政治醜聞。1972年位於華盛頓特區水門綜合大廈民主黨全國委員會被人侵入，然而時任總統理查德·尼克松及內閣試圖掩蓋事件真相併阻撓國會調查，導致憲政危機。
經過一系列的司法訴訟，聯邦最高法院作出判決，要求尼克松必須交出錄音帶，最終尼克松服從最高法院的判決。亦因面對眾議院和參議院幾乎勢必會透過總統彈劾案對其定罪，促使尼克松於1974年8月9日發表電視演說正式宣佈辭去美國總統職務。
這位共和黨前總統否認有任何不當行為，並表示這次起訴和其他三起起訴是出於政治動機，試圖阻止他重返白宮。
今年 5 月，川普成為第一名在紐約法院被判重罪的前總統。他被認定犯有偽造商業記錄以掩蓋在 2016 年總統大選期間向一名色情演員支付封口費的罪行。
這名色情演員聲稱曾與他發生過性關係，但他對此予以否認。他還面臨另外三項起訴。
特別檢察官史密斯正在領導對這位前總統的兩項聯邦調查，這兩項調查都已導致刑事指控。案件主要涉及川普在輸給拜登後，涉嫌試圖推翻 2020 年大選。佛羅里達州的案件圍繞機密檔案處理不當展開。喬治亞州的另一起案件也與川普在2020年大選失敗後的行為有關。
如果川普的審判沒有在2024年大選前進行，而且他沒有獲得在白宮再任職四年的機會，那麼他大概很快就會接受審判。
但如果川普獲勝，他可以任命一名總檢察長，尋求撤銷此案和他面臨的其他聯邦起訴。如果奪回白宮，他還可以嘗試赦免自己。但他不能赦免自己在紐約州法院的定罪。
洛杉磯最值得關注的兩個微訊號
關鍵詞
法院
豁免權
美國
最高法院
法官