川普政府此舉的背景是，美國憲法第14修正案自1868年透過以來，一直明確規定在美出生及歸化者皆為美國公民。這一原則在1898年的黃金德案中得到了進一步的法律確認。然而，儘管有著這樣明確的法律基礎，川普政府及其核心成員仍堅持認為，對於非法移民或持短期非移民簽證者的子女，其在美國出生不應自動賦予公民權。
針對川普政府的這一請求，司法部副檢察長哈里斯表示，各州法院的判決範圍過於廣泛，其禁令影響超出了個案範疇，要求最高法院對此進行限縮，使禁令僅在頒發禁令的法院轄區內有效。這一請求反映了川普政府對州法院超越許可權、將個案禁令適用於全美的擔憂。
事實上，這一爭議並非首次浮出水面。長期以來，部分法律學者就對憲法修正案中的“受司法管轄”一詞提出了不同解讀，認為其並不等同於在美出生即自動獲得公民權。這些學者呼籲最高法院對這一原則進行重新解釋。若最高法院最終接受川普政府的觀點，將對美國的人口結構與流動模式產生深遠影響。
然而，目前尚不清楚最高法院是否會因緊急原因同意接手這一請求。即便最高法院拒絕立即接手，類似案件在未來仍有可能進入最高法院審理。據CNN報道，最高法院可能會要求挑戰川普行政命令的各方在幾日內提供簡短說明，以便對案件進行進一步的評估和審理。
這一案件不僅關乎川普政府的行政權力，更觸及到美國公民權這一基本權利的核心爭議。無論最高法院最終如何裁決，這一案件都將對美國社會產生深遠的影響，引發對公民權、移民政策以及憲法解釋等問題的廣泛討論。