極左和極右的共同之處是什麼?

 文/老C
中國極左和極右的共同點是,他們都認為今天的中國暗無天日。他們都認為現在這個舊世界必須打爛,要用酷烈的暴力革命推翻舊世界,創造新世界。他們都喜歡暴力,蔑視法律,視社會秩序於無物。仇恨,情緒和對抗,是他們的興奮劑。
本來準備下周寫一篇關於宏觀政治的文章,但看到這兩天的一些評論,有些想法,就額外寫一篇,也算是下一篇的引子。這周超額完成任務。
另外,關於歐某中的事件,北京青年報出了一份報道。北京青年報算是正規大媒體,正規記者採訪,比自媒體可信度高點,我就引用一下。孰是孰非,大家自行判斷。
1、
2000年3月,我寫了一篇文章《自媒體時代,如何把握自己,不被帶節奏》,裡面寫了我個人對極左和極右的定義:
極左認為1966年比2016年好;極右認為1936年比2016年好。
其他都屬於中間派。和極左或者和極右都是無法溝通的,道不同不相為謀。中間派都是可以聊的,都是朋友。
其實,這個定義已經寫出了極左和極右的共同點。就是,無論極左還是極右,對現在的中國都極度不滿,認為現在是暗無天日的。極右認為比民國時差。極左認為比文革時差。
他們都認為現在這個舊世界必須打爛,要用酷烈的暴力革命推翻舊世界,創造新世界。
換句話說,他們都是鑿船派。(為免疑義,這裡的船指的就是現在的政府和體制)可以稱之為鑿船左派和鑿船右派。
鑿沉船之後,他們就水火不容了。
鑿船右派希望“王師”上岸,然後中國需要繼續被殖民三百年。(中國需要繼續被殖民三百年的出處,大家可以自己去查)
鑿船左派希望文革重來,堅持階級鬥爭不動搖三百年。
對現在的中國極度不滿,希望用暴力手段,打爛現在這個舊世界,就是極左(鑿船左派)和極右(鑿船右派)的共同點。
因此,極左和極右都喜歡暴力,蔑視法律,視社會秩序於無物。仇恨,情緒和對抗,是他們的興奮劑。
政治學有一個馬蹄鐵理論(Horseshoe theory),有興趣可以看看。就是描寫極左和極右的相似。
2、
前兩篇文章,很多網友評論。
其中有些有趣的觀點,和大家分享一下:
第一個就是用革命先輩的革命經歷,來正當化暴力行為。比如這個評論:
“毛主席也反抗了,才有新中國,我問你,毛主席的反抗對不對?他帶動貧下中農對抗資本家的剝削,死傷無數。國共兩黨與老百姓都有死亡,兒童也有死亡。
要是你支援毛主席你的說法就是錯誤的,你要是不支援毛主席你的做法也是錯誤的,無論你作何選擇都是錯。”
這位朋友應該是左派,我覺得不是極左。極左我也不會花時間回應。
我想請問這位朋友,您覺得現在社會是暗無天日的民國時期嗎?是需要一場暴力革命的時代嗎?
中國共產黨的歷史大家也都清楚。一開始是和國民黨國共合作,共同推翻反動軍閥。毛主席也當了國民黨的高階官員。什麼時候共產黨開始搞血淋淋的暴力革命?是1927年4月12日之後。
四一二反革命政變,共產黨員被殺得人頭滾滾,血流成河。那時,別無選擇,只能以暴力對抗暴力,用暴力革命反抗那個暗無天日的舊社會。
請問這位朋友,您覺得今天的中國,也是被殺得人頭滾滾,血流成河嗎?也是暗無天日的舊社會嗎?
我不這麼認為。
如果毛主席生活在今天的中國,我相信他不會搞什麼暴力革命。他也許會考公務員,也許會成為文學家,大詩人;更大的可能,會是一個非常成功的創業者。但他不會搞暴力革命的。
3、
另外一些朋友,舉了水滸的例子。
認為“水滸傳中的梁山好漢的英雄事蹟,不就是暴力反抗嗎?梁山好漢,不被世人所傳頌嗎?”
老實說,首先,我覺得水滸中的北宋,那也算是非常殘酷黑暗的舊社會。今天的中國,比那時的北宋,強了不知道多少倍。
另外,水滸傳那一百零八個好漢,我覺得能算上好人的,不到一半吧。林沖應該算一個。
水滸傳第五十一回:朱仝揹著知府的孩子,四歲的小衙內去看燈。被雷橫和李逵騙走小衙內,然後李逵一斧把小衙內頭劈成兩半。為啥要劈死四歲的孩子?因為朱仝對宋江有恩,宋江要讓他上梁山,於是劈死小衙內斷他後路。
同樣是逼上梁山。林沖是被仇人高俅逼上梁山。朱仝是被欠了他恩情的宋江和李逵逼上梁山。
第三十一回中的《血濺鴛鴦樓》一段,武松做了什麼?“武松握著朴刀,向玉蘭心窩裡搠著。兩個小的,亦被武松搠死,一朴刀一個結果了。走出中堂,拴了前門,又入來,尋著兩三個婦女,也都搠死了在房裡。武松道:‘我方才心滿意足,走了罷休!’”
張都監、張團練、蔣門神要害武松,死了也罷。但這些丫鬟,婦女,又有什麼罪呢。武松殺完人,本已經要離開了,覺得氣還不順,再回來再多殺兩三個撒氣。
大家覺得,這種濫殺無辜行為,在現代社會中值得提倡嗎?這些被梁山好漢濫殺,無辜而死的人,又誰為他們替天行道呢?
水滸雖然是世界名著,梁山好漢被眾人傳頌。但以現代社會的法律和道德標準,他們中的大部分,就是窮兇極惡,蔑視生命的犯罪分子。
在那個野蠻時代,他們可以當好漢。但用他們做標準評價今天的社會,未免不太妥當。
4、
當然,每個人都有獨立精神,自由思想。他們覺得今天的中國,是暗無天日也是他們的自由。他們想打爛舊世界,也是他們的自由。
但是,他們倒是去做呀。想革命,就去鬧革命呀?拿刀捅80歲老人,10歲小孩不叫革命。
革命不是說出來的,是做出來的。革命是要拋頭顱灑熱血的。
極左極右,天天叫囂革命,卻又無膽去革命,躲在房間裡,寫煽動文章。希望煽動起來其他人去革命。他們寫東西都不敢直抒己見,怕寫過了界被封號,妨礙他們賺錢。
於是搞各種影射,打擦邊球,陰陽怪氣。他們找一切機會煽動仇恨,鼓吹暴力,唯恐天下不亂,但自己又不願意出頭。
真替他們感到悲哀。覺得暗無天日就揭竿而起呀。解放後稱帝的還有十幾個呢,不過稱帝的一般都被村支書和鄉派出所鎮壓了。
這些極端的鍵盤革命家,你們想砸爛一箇舊世界,你們知道怎麼創造一個新世界嗎。
鑿船右派想靠“王師”,不知道咋創造新世界。就來個中國還需要被殖民三百年,企圖靠洋人爸爸給你們創造新世界。
鑿船左派,想再搞一次文革。毛主席這樣千年一齣的人物搞文革都失敗了,你們這幫人覺得自己比主席更偉大嗎?覺得主席都搞不成的文革,你們能搞成?
還是自己照照鏡子吧。
我反對這些鑿船派,因為他們只會鑿船,根本沒有建造新船的能力。鑿沉的結果只有大家一起淹死。
再說了,就算鑿船派真得逞了,極左和極右內部還得打一架吧…… 到底搞三百年被殖民還是搞三百年文革呀。
能不能你們自己先打一架,搞清楚了,再來折騰我們呀。
5、
為什麼我看到煽動暴力,煽動仇恨,宣揚鑿船的文章就很憤怒。
因為我堅定不移的要保這艘船呀。小老百姓,沒啥追求,就是希望一個平靜過得去的生活。
我的後半輩子,我的孩子的人生都還在這艘船上。想把船鑿沉的就是我的仇敵呀。
我認定,中國想變得更好,就要不斷漸進式改良,我就是擁護現有體制,堅決反對暴力革命呀。今天的我是一個堅決的反革命保守派。誰想在中國搞暴力革命,想把船鑿沉,誰就是我的敵人。
我相信,今天大多數中國人日子也都還過得下去,也反對搞暴力革命。
14億中國人,有被欺壓的?肯定有。有過不下去的?也肯定有。這些不平事,要伸冤,要徹查,要平反。我都認為是正確的。
但難道因為有這些不平事,就要搞暴力革命,砸爛現在這個世界嗎?
人人其實心裡都有不平事。誰沒有受過委屈。馬雲現在還覺得自己挺委屈呢。覺得委屈就可以肆無忌憚施加暴力嗎?
為什麼有些人喜歡鼓吹暴力,喜歡鼓吹濫殺無辜的所謂反抗?如果因為大家都覺得只要心中有不平,就可以搞滅門血案,就可以濫殺無辜。那這個社會就會亂,亂了,他們就有鑿船的機會了。
為了我自己的利益,為了我的後半輩子,為了我的孩子,我會堅定的反對鑿船派,不管是鑿船左派,還是鑿船右派。
沒錯,我屁股就是歪的,寫文章就是出於自己的利益。現在各位朋友可以開罵了。


相關文章