最近一直忙著出差,沒及時更新公眾號。前兩天新聞熱搜的那個案件,因某司不讓我發聲,暫時不便發表意見,留給時間評判吧。那天我換乘三趟飛機,經五座城市,也無暇難過。挫敗是刑辯律師的常態,我們根本決定不了結果,能做的只是把案件疑點告訴司法機關,把是非曲直告訴大眾,至於他們能否理解和接受,是另一個問題。今天想談的,是最近開庭的某些案件中,感受到的司法溫度。
遼寧北票上次開庭前會議時,漫天大雪,這次開庭最後一天,又是大雪。案件並不複雜,一位在當地投資的民營企業家,就因為十來年前管理市場過程中的一些糾紛,還是人家鬧事在先,與其員工們硬被打成涉惡。這回發回重審,被告人家屬看到了申冤希望。庭審過程中,我注意到被告人衣著單薄,一問才知,他們從別的看守所轉過來時,原先衣服都不讓穿,家屬送的也不讓穿,所以只有單衣號服,連內衣褲都沒有。說實話,被告人扯開號服,露出光膀子時,我震驚落淚了。他們還沒有被生效判決定罪,就算定罪了,不也有人權嗎?

我在抖音和微博上提及此事時,被告人家屬還略有擔憂,會不會導致被報復啊?沒想到第二天開庭,法警隊長就跑來告訴我,看守所收到輿情資訊後,馬上給被告人解決了衣服。庭審中間休息時,某位被告人也告訴我,吳律師,看守所讓我轉告,說是他們搞忘了,現在都給我們穿得暖暖的,別再深究了。好,我願意相信,是工作失誤。
被告人中有一位年邁的殘疾人,他被指控當年開車去收費,但他根本沒有駕照,也不會開車。我注意到整個庭審過程中,審判長對他很照顧,比如站著聽起訴書時,法官會特意讓法警搬來椅子,讓他坐下。最後陳述時,她豁免這位被告人可以不用站立,坐著陳述。我和靳律師在庭上習慣性地脫了外套,她也會問我們冷不冷,說條件有限,大法庭沒有暖氣,還是要多穿點兒。庭後,某位被告人的大姐看我穿得不多,還要去黑河,不顧勸阻,去給我買了羽絨服和圍巾。她說,你能想著我弟弟,我們也不能讓您受凍。天寒地凍,那刻我心裡暖暖的。

黑河開庭的是黑龍江高院二審的案件,因為人羈押在黑河,就近開庭。上訴人的哥哥和侄兒從哈爾濱趕過去,因為曾作過證,所以不能獲准旁聽。還沒等我們辯護人開口呢,法官主動說,庭後讓家屬見見吧。開完庭後,果然,上訴人的哥哥和侄子獲准在法警在場時見見,可以聊聊家裡的事情,只要不說案情。在很多案件庭審結束後,若法官允許,被告人都有可能短暫會面太久沒見的家屬,彼此相望看看也是莫大的慰藉。在綿陽中院,在西安中院,我都遇到了通情達理的法官,於他們而言,或許只是順水推舟,可對於家屬而言如三冬暖。
多說一句。其實在很多國家,刑事司法程式中家屬是可以會見被告人的,我們國家規定的不許見應該是從防止串供的角度出發,避免司法程式被幹擾。但若有改革建議,在禁止談論案情且有全程監控的情形下,讓家屬適當會見其實也未嘗不可,這不僅於訴訟無礙,還可能更有利於情緒之緩解與疏導。
隨後在連雲港贛榆法院,庭審過程中,法官不但耐心聽得認真,而且主動問及報告人的家庭情況,也讓我感受到寒冬中的暖意。其中有一位被告人說希望早日出來,法官溫和地問,孩子幾歲了,被告人答三歲。有一位被告人夫妻兩人都涉案,法官就考慮其家庭情況。公訴人也說,可能原先的量刑建議過重了,可以適當調整。當我對法官表示感謝時,法官說,都是為人父母為人子女的,在法律允許的範圍內,我們都會考慮。那一刻,我又被感動到了。
在江西九江都昌法院的庭審中,我注意到二審法官全程都很溫和,不僅耐心聽取被告人和辯護律師的意見,而且多次主動問及被告人在指定居所監視居住期間的情況,能不能正常休息,生活有無保障,而這些在一審中都是被有意忽略的。有的被告人看到法官如此有耐心,開啟話匣子直抒胸臆,說得聲淚俱下。被告人家屬庭後對二審合議庭評價很高。案件還沒判,他們就看到了希望。借用周澤律師所說的,不管判決結果怎麼樣,庭得這麼開。

在河北涿州開庭時,我算是真切感受到司法人員的公正立場有多重要。那個案件算是在唐山燒烤店打人事件後,迫於輿論壓力被當地公安機關拿去湊數的一個涉惡案件,起訴的都是十幾年前的一些雞毛蒜皮小事,早就案結事了過的。開庭前,我們跟法官溝通時,發現法官也不太贊同起訴書,但沒想到的時,開庭前檢察官主動變更了起訴,把“惡”給去掉了。這樣一來,有的個罪就明顯過了追訴時效了。庭審過程中,我們辯護人沒想到的是,法院居然允許我們申請的近十位證人一一齣庭作證,更好地查明瞭案件事實。這樣的法官,我服。
我們每次去法院,都能看到一條醒目的標語,“讓人民群眾在個案中感受到公平正義”。如果唯結果論,可能很多人不一定能感受到,但我覺得過程中,是可以讓司法更有溫度,更有人情味兒的。法官也是人,他們其實也是為人父母為人子女,但凡心懷善意,有同理心的,都能理解某些案件的冤屈,也能體恤被告人家屬的不易。若公正常在,人人都是受益者。若制度時常造成不公,那任何人都有可能成為受害者。既然自己也不一定能決定結果,在法律允許的範圍內,為何不多一些溫情呢?