點選
上方藍字
關注我們
美國和俄羅斯一起把歐洲的臉打得腫腫的，特別是美國的“背叛”與“出賣”，讓輿論很自然地想到歐洲戰略的另一個方向——中國。
媒體都在突出報道歐盟委員會主席馮德萊恩兩次對中國的溫和表態，1月份她說“在可能的情況下，可以擴大與中國的互利貿易和投資關係”，2月她又說“讓我們與中國這一世界經濟巨頭建立更公平、更平衡的關係，這對歐洲是有意義的”。而馮德萊恩是歐洲對華鷹派政策的首要規劃者之一，也是歐洲對中國電動車徵收高關稅的主要推動者之一。
▲馮德萊恩（資料圖）
與此同時，歐洲議會國際貿易委員會主席朗格呼籲重新重視與中國的對話：“我們與中國在氣候保護和國際貿易方面有許多共同利益。”作為輿論的標誌性總結，明鏡週刊週六發文稱，中歐雙方開始重新靠近，歐中投資協議也有望迎來轉機。西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯也在日前表示，歐盟應該制定沒有美國參與的對華政策。
然而這一切只是開始。歐洲最大的問題是缺少整體戰略，歐盟雖然成立了，也發行了歐元，但歐盟的戰略自主一直是政治爛尾樓。
歐盟已經有27個國家，重大政策實施一票否決。“小國集萃”的歐盟在骨子裡仍是小國心態，習慣傍美國，跨大西洋主義根深蒂固。親美派，也稱跨大西洋派，是歐洲戰略自主的強大阻力，他們不斷誇大俄羅斯的軍事威脅，把歐洲帶入對美國安全保護的深度依賴。表現在對華政策上，具體國家的對華戰略自主往往比歐盟更有力道些，但受美國的影響，也很不穩定。中英黃金時代一度叫得很響，但曇花一現。德國默克爾時期對華關係友好，但之後出現倒退。馬克龍也經常出現搖擺，使法國缺少堅定的對華友好合作路線。
▲當地時間2月24日，法國總統馬克龍接受美國福克斯新聞網採訪時稱，“你們（美國）不能同時對中國和歐洲發動貿易戰”。（影片截圖）
整個20世紀是歐洲階梯式衰落的世紀，那邊的美國已經在大洋對面高度崛起了，後來蘇聯也崛起了，歐洲國家卻忙著彼此戰爭。1914年到1945年的兩次世界大戰讓歐洲徹底喪失了對世界的主導權。二戰之前英國還是世界大國，但是二戰之後，英國和歐洲完全萎縮到了美國的羽翼之下。眼看著歐洲已經不行了，廣受推崇的政治家丘吉爾卻率先發表了鐵幕演說，為冷戰做了最重要的政治鋪墊，而冷戰時期是歐洲不斷縮小影響力的過程。
從歐洲共同體開始，歐洲人嘗試聯合起來，開始只是追求市場一體化，後來逐漸有了共同外交等政治主張。但是歐洲的團結非常容易被分裂，而且美國在多個關鍵時刻捅刀。90年代爆發波黑戰爭，歐洲開始扮演談判促和的角色，後被美國把談判主導權劫走了，結束波黑戰爭的《代頓協議》就是美國主持簽署的。2003年伊拉克戰爭爆發，德法兩國堅決反對美國開戰，但是英國、西班牙還有幾個東歐國家與美國站到一起，歐洲分裂。2021年美國主導的AUKUS協議，導致法國失去了與澳大利亞簽訂的價值560億美元的潛艇合同，法國政府極其憤怒，指責美國背叛盟友。
歐洲人一直沒有從心底裡承認中國的崛起，他們習慣於視中國為市場，而不是合作伙伴。進入網際網路經濟時代，美國大型網站像無敵艦隊一樣橫掃歐洲。谷歌、臉書和亞馬遜幾乎壟斷了歐洲的數字市場，歐洲本土網際網路企業競爭力低下，德國的SAP在企業級軟體市場雖有競爭力，但在消費網際網路領域幾乎沒有話語權。歐洲的產業精華越來越多地被美國吸走，但是歐盟在經濟上的最大抱怨卻指向了中國，不斷指控中國市場不開放，雙方投資不平等。
▲2023年3月，時任美國總統拜登、時任英國首相蘇納克和澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣佈核潛艇合作。（圖源：外媒）
中歐2020年好不容易談判達成雙方投資協定，最後卻因為相互制裁幾個人，被歐盟議會推翻了，擱淺至今。今天的歐盟在技術上越來越失去競爭力，新能源應用是歐洲帶頭倡導的，但在電動車新浪潮中，歐盟幾乎出局。進入AI時代，歐盟再次落伍，除了一個阿斯麥，幾乎整個歐盟都在舊產業中迴圈苟且。
歐盟的最大威脅顯然不是已經被北約東擴擠到邊緣、經濟也全面落後的俄羅斯，而是歐盟自己科技、經濟競爭力的持續衰落。歐盟需要作為真正的戰略自主者與全世界接觸，使用俄羅斯的廉價能源，與有很大互補空間的中國市場成倍擴大合作，讓中歐之間的意識形態分歧不再是阻擋雙方合作的路障，要讓中歐合作變成坦途。
中國絕對是歐盟戰略自主和提升綜合實力的支持者、幫助者。歐盟需要站到中美的中間位置上去，或者朝那個位置無限靠近。近日多位歐洲官員匿名錶示，歐洲的對華政策受到美國的壓迫，歐洲這幾年的對華強硬很大程度上是華盛頓操縱出來的。以晶片為例，美國《晶片與科學法案》直接針對歐洲半導體企業，導致荷蘭政府在美國壓力下限制阿斯麥對華出口EUV光刻機。既然看到了這些，歐洲人就應該行動起來，砸碎美國拴在他們身上的鎖鏈。
現在是美國那邊不斷髮出“撤出北約”“不管歐洲了”這樣的聲音，歐洲很多人的反應是戰戰兢兢的，而不是被釋放的自由感，太沒出息了。歐洲的法國、英國都是核國家，歐盟的總人口多於美國，經濟實力雖比美國弱，但是俄羅斯的數倍，他們何苦要如此懼怕俄羅斯的“威脅”，又如此擔心被美國“拋棄”呢？
英國為歐洲做了同美國關係的錯誤示範，倫敦以與美國的特殊關係為傲，是歐洲戰略自主的破壞者。但即使沒有英國，歐洲大陸這麼大的人口和經濟規模也足以維護他們的自尊，形成受世界尊重的內生髮展動力。
歐洲現在發出示好中國的聲音，大概還有向美國施壓的很大考慮，進一步發展對華關係，他們仍然有點三心二意。然而美歐關係的動力已經用盡了，不斷枯竭，不可能重回巔峰時代，中歐關係卻有進一步惠及雙方的巨大空間。相信歐洲即使迫不得已，也會向中國有所走近，但是帶著戰略決心主動修復對華關係，與不得不做的挪動，效果是不一樣的。期待“亂世出英雄”，歐洲能夠誕生幾位有真正全球視野和戰略胸懷的大政治家，把歐洲帶出迷茫，重振雄風。