特朗普的軟肋，華爾街的驚雷

頭圖由豆包生成，提示詞：美元市場著火

“有些年代什麼也不會發生；而有些星期卻濃縮了整個年代的劇變。”（There are decades where nothing happens; and there are weeks when decades happen.）

弗拉基米爾·列寧的這句名言完美詮釋了過去一週，確切地說，是美東時間4月9日那一天。

特朗普宣佈推遲“對等關稅”90天的那一刻，全球都驚呆了。說好的絕不推遲呢？

同時，華爾街也迎來了驚魂一天——在累計大跌近20%之後，當地時間4月9日，標普500的波動區間再次超過800個基點，對沖基金大舉回補空倉（主要集中在宏觀產品），長期資金持續買入科技股，隨著市場每一波上漲持續加倉。

筆者對話了多位華爾街交易員和資深投行人士。在他們看來，與其說這種反轉是特朗普《交易的藝術》的體現，不如說4月9日前後發生的一些關鍵變化可能觸動了這位總統的神經——美債收益率突然飆升（償債成本飆升），美國財政長貝森特（Scott Bessent）可能在貿易談判中開始力壓總統顧問、大鷹派納瓦羅（Peter Navarro），摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）4月9日在接受福克斯新聞（Fox）採訪時呼籲讓貝森特花時間與貿易伙伴制定協議（特朗普後來表示，他觀看了這一採訪，畢竟戴蒙在說話時，即使是驕傲的特朗普也會低下驕傲的頭認真聆聽）。

美債收益率——特朗普的軟肋

筆者在上一期文章中就提及，特朗普的核心KPI可能不再是美股，降低美國政府的債務、降低償債成本（美債收益率）才是其此任期的北極星任務，至少在中期選舉前是如此，DOGE（美國政府效率部官網）大幅削減政府人員的目的也在於此。

如今看來，這個想法基本已成事實。4月9日官宣推遲“對等關稅”實行的當日，恰逢美國10年期國債拍賣，而且時間起始點幾乎完全重合。

就在前一日，受到關稅對通脹預期的影響，以及相關對沖基金可能爆倉，美債收益率飆升，10年美國國債收益率突破了4.5%大關（上一週還在3.8%區間，當時市場在探討特朗普故意製造衰退來壓低債券收益率，然而“對等關稅”的宣佈徹底逆轉了這點，引發通脹擔憂），而兩天前的3年期國債拍賣十分不理想。

也就在10年期國債拍賣之前，戴蒙今年以來罕見地接受了媒體採訪，而且還是特朗普最喜歡的FOX。戴蒙在2008年全球金融危機中發揮巨大作用，令他在華爾街、白宮都具有威望。

戴蒙在採訪中表示——“不公平的貿易確實存在，因此需要去修正這種情況…… 但我希望我們能夠停下爭吵，而是去專業地進行協商。而且如果希望讓市場平靜下來，就需要儘快處理，顯示出我們正在取得進展，應該讓貝森特花時間來處理，貿易協議非常龐大，不可能在一夜之間解決，但我們需要有團隊來妥善處理。”

特朗普後來表示他觀看了這一採訪。想必戴蒙的話疊加飆升的美債收益率觸動了特朗普的神經。

作為資深對沖基金人士，貝森特自然知道美債收益率的飆升意味著什麼。若貿易問題還沒來得及解決，美債先爆了，那可謂得不償失。白宮收取的這些關稅可能都抵不上債券收益飆升導致的償債成本上漲來得多。

於是，推遲“對等關稅”的宣告就突然被官宣了，白宮新聞發言人在前一天還言之鑿鑿地回應媒體，“我剛和總統先生交流過，不會推遲‘對等關稅’。”

美債被“債主”拋售？

也就在推遲的聲明發布後，十年期美國國債的拍賣進行得異常順利。

“所幸，美國總統特朗普對於延遲關稅的宣告恰逢週三（4月9日）美國10年期國債拍賣的關鍵時點，緩和了市場壓力，拍賣結果較為順利，推動收益率下行。否則如果像週一（4月7日）的3年國債拍賣結果一樣慘淡，可能會引發風險。比起股市，降低債券收益率（融資成本）可能才是特朗普的核心指標，債券收益率的飆升可能真正觸動了特朗普的神經。”資深華爾街投行人士馮磊 (MitchFeng）對筆者提及。

早前，美債收益率一度迅速躥升近80BP，海外“債主”是否存在明顯的拋售行為備受熱議，中國、日本都進入了猜測名單，這也加劇了市場恐慌。

高盛美債交易臺的Mitchel表示，上週一（4月7日）開始激烈的美債拋售引發市場關注，特別是是否存在外資拋售。“我們並未觀察到這類情況，若真是如此，可能會在‘非主流期限’的庫存債券或期貨持倉中看到更顯著的跡象，但期貨未平倉合約周初反而下降。這更可能是投資者在高波動環境下清倉，或從債券資產轉向此前大幅下跌的股市。”

機構還表示，觀察到中國+比利時+盧森堡的美債持倉近年來基本持平（後兩者通常被視為中國透過Euroclear和Clearstream的代理賬戶），中國外儲中的黃金佔比增長也較小（自2022年僅增加約200億美元）。

更多跡象表明，亞洲對沖基金爆倉、去槓桿更可能導致這場美債風波。馮磊等更多市場人士認為，加了槓桿的日本對沖基金爆倉或許是主要原因。

之所以這麼說，也是因為在上週三（4月9日），日本財務大臣加藤勝信明確表示，不會將其持有的美國國債作為關稅反制工具。同日，日本財務省、金融廳與日本央行召開高層緊急會議，討論相關對策，三方確認，將密切掌握關稅措施對經濟與金融市場的影響，並採取穩定市場、支援企業的行動。

除了對亞洲對沖基金爆倉的擔憂，大範圍基差交易（basis trade）去化所帶來的流動性風險也引發關注。中金公司的研究顯示，對沖基金透過基差交易可能積累了1～1.5萬億美元規模的美債現貨持倉。基差交易橫跨美國國債現貨、期貨和回購三個市場，利用現貨與期貨市場價差實現套利。

未來，這種去槓桿引發的美債異動仍可能引發擔憂，但就目前而言，市場暫時迴歸平靜。至此，市場也猜測財長貝森特可能開始在貿易談判方面佔據主導地位。

貝森特和納瓦羅代表著特朗普政府內部兩種截然不同的貿易政策思路。早前任職索羅斯基金的貝森特更傾向於談判路線，反覆強調數十個國家已經接觸華盛頓尋求對話，並建議貿易伙伴不要採取報復措施；納瓦羅則堅持認為關稅不可談判，他在最近的專欄文章中寫道，關稅應該成為長期存在，其無疑是貿易談判的鷹派。

於是，當前市場還開始擔心特朗普可能再次改變主意，這仍待未來觀察。用特朗普自己的話來說，“這叫作靈活（flexibility）。”

美股警報拆除？

過去一週，美股收漲，標普500指數上漲5.7%。AI主題、大型科技股以及國防類股票成為當周表現最好的板塊，而中國中概股、石油和可再生能源則表現不佳。

具體而言，經歷了近20%的技術性回撥，過去一週美股迎來自去年11月以來最大的淨買入。從資金流向看，長線機構（LOs）和對沖基金（HFs）分別淨買入100億美元和45億美元，主要歸因於上週三的大漲，推動資產管理機構回補了此前賣出的科技/AI相關倉位，並促使對沖基金大幅回補空頭，幾乎回補了前一周賣出的約1/3。

上週三的美股空頭回補名義金額為2015年8月以來最高，是過去15年來第4高的記錄。

高盛表示，鑑於接觸的大多數投資者目前仍對美股持悲觀態度，交易臺看好短期期權的看漲頭寸，以對沖可能的逼空行情，或押注中美領導人電話溝通等利好訊息。

美國消費股中，具有中國銷售及供應鏈敞口的公司仍有較大反彈空間。值得一提的是，高盛期權研究團隊已轉向看多，理由是市場倉位顯示出明顯的“恐慌”特徵。

那麼究竟美股跌完了嗎？目前的美股技術性熊市可被定義為“事件驅動型”熊市，但若關稅擾動持續，則有演變成“週期性”熊市的風險。

研究顯示，兩者平均跌幅都接近-30%，但週期性熊市持續時間為事件型的兩倍。儘管美股整體估值已經跌至接近19倍，但這並不意味著底部已至，估值仍處於過去25年資料中第80百分位以上。

儘管熊市的形式多種多樣，但在股市實現持續反彈之前，我們通常會看到以下幾個條件：

估值具有吸引力；

極端的市場倉位；

政策支援；

以及經濟增長放緩的速度正在減緩。

當然，如果特朗普政府開始從極限施壓模式轉入談判模式，且談判能順利進行，一旦政策或經濟前景有所改善，那麼美股也有望逐漸築底向上。

不過，就近階段而言，由於市場流動性差，波動性可能會持續放大，出現暴漲暴跌模式。