週末有個事挺熱鬧。
烏克蘭總統澤連斯基和美國總統特朗普、副總統萬斯見面，現場一大堆媒體。
聊著聊著。
三個人吵起來了。
雙方的
對白，
就像瓊瑤劇裡的灑狗血。
美方：你不認為自己有問題麼？你尊重美國麼？
烏方：你不懂我的感受，你沒經歷過所以不懂。
美方：不用教我怎麼感受，你不懂感恩，你有感謝過我們麼？
烏方：我感謝過啊，我說過很多次
美方說：不，你任性，無理取鬧，你去年還去幫我的對手投票blabla
最後鬧個不歡而散，澤連斯基連飯都沒吃一口，被“趕”出了白宮。
…
第一次在影片看到大人物們談崩的現場。
怎麼說呢？
像小孩子過家家，比誰聲音大
可能這也是世間的常態？
我們以為的嚴肅事情，其實也沒那麼嚴肅；
哪怕是大聰明人、大人物，也可能會像個草臺班子一樣，隨時掉鏈子、搞砸事情。
所以咱們普通人搞砸事情，太正常不過了，haha~
要隨時原諒自己
二
最近又好多人問，水電怎麼了。
開年以來，我賬戶的收益也挺拉胯，還綠著。雖然我有科技股，但重倉的收息不給力。
代表性的水電，今年大約跌了-6%多。
水電發生了啥？
它就是發電、賣電而已，實際上啥也沒發生。
無非就是科技漲太猛了，吸走了很多熱錢。
這種情況，我也提示過很多回了。
水電這種票沒啥成長性，躺感很強。就像嫁了公務員老公，他每年給家裡上交一筆錢。
但要指望薪水大跨步，也不太可能。
理財中有很多「蹺蹺板效應」。
比如，「紅利」和「科技」。
科創50指數今年漲了9%多，但過往堅挺的紅利低波指數卻跌了-4%。
很多資金從紅利撤出來，去炒科技。
另外一個典型的，「股市」和「債市」。
股市一火，也容易吸走債市資金。
帶崩債市。
也間接導致銀行理財很不給力——銀行理財會重倉債券。
有不少讀者就在抱怨：
“近來債券跌得太歷害了，要不要減少呀，心慌慌” “銀行的R2理財，我買進去5天虧了300多。哎，算了，不看了，放著吧。”
這也是一種此起彼伏的蹺蹺板現象。
另外一個經典的蹺蹺板是：「黃金」和「美元」。
黃金是全球性資產，以美元計價。
雖然黃金一再上漲，但並不宜過份看空。
因為可預期的未來，美聯儲大機率會持續降息，美元下跌，那黃金可能也會受到支撐。
要注意的是——
「蹺蹺板」並不是100%成立的。
有些條件下，原本負相關的兩種資產，蹺蹺板效果很弱。
甚至還會同起同落。
比如這兩年的美元和黃金，就同步強勢了。
令人精神分裂。
三
有的人說了，那簡單了。
我風騷操作。
審時度勢，不斷換倉。
股市快不行了，換成債券；債券不行了，換成股票。
科技厲害時買科技，股市不行了買紅利。
包括科技裡面也有各種細分：AI，晶片，固態電池，機器人…每個都在輪流表現。
那輪流換倉如何？
想法很美好，實際操作容易踩坑，偷雞不成蝕把米。
很多人換倉時，容易把自己套住了。
如果前些天，你覺得科技太猛了，開始賣掉紅利換科技，那最近科技有了調整的跡象。
可能會套在科技階段性頂部。
去年10月國慶假期之後，有不少人賣掉債券、賣掉大額存單——匆匆忙忙地進入股市。
持有到今天，可能還處於浮虧中。
我們想象中的換倉，好比打地鼠。
自己是拿棒槌的人，一砸一個準。
哪隻地鼠伸出頭來，都恰好砸中它的頭。
但現實生活中，自己卻恰好是那隻地鼠。無論從哪個洞竄出來，都能被棒槌痛擊。
我自己是不擅長精準調倉，所以操作會比較遲鈍。
大量的錢，會守在自己擅長的一畝三分地裡。
當然，我知道科技會是很重要的主旋律。
我也在小幅度地“打地鼠”——希望能多少賺點。
但，我不願意多伸手，會控制住倉位。操作上也是分筆買，趁回撥多了再多加籌碼。
以及，更多會透過ETF來操作。
我是很怕、很怕虧錢的。尤其是，那種修復不了的虧損，會耗費很多情緒。
將「避免虧損」放在第一位。
寧願少賺，不願意多虧。
雖然風水輪流轉，世界此起彼伏——但儘量守住自己的內心。