昨天(5月24日),有兩件據信“會在中國法治史上留下一筆”的荒誕事件,引發一輪又一輪的熱議高潮。
兩件荒誕事,都與當庭驅逐律師的法院有關。
一件出在南方。昨天上午,三亞海韻集團董事長陳憲清涉嫌虛假訴訟、合同詐騙等罪一案,經過違法分案後,其他五名同案被告人的案件預定在海口中院第九法庭開庭。
開庭前,陳憲清委託的辯護人——大名鼎鼎的“張大刨”、北大法學博士、北京漢鼎漢鼎聯合律師事務所張慶方律師進入法庭,被值班法警要求退出法庭。
張律師手持律師證,給法警們講法:我今天是依法來維護自己的辯護權,我就見審判長和合議庭一面,聽完他們的解釋,馬上離開。
法警們才不聽你講什麼法,在他們眼裡,法不過是審判長個人的看法。於是,一群法警一擁而上,把這位光頭大律師強行架出法庭。
律媒圈震驚了。千千法言質問“為什麼將張慶方律師強行帶離法庭?”,山間聽雨擔心“辯護凜冬將至”,遠在葡萄牙的資深媒體人何光偉公開譴責海口中院這種粗暴對待辯護律師的做法,要求他們立即糾正違法行為,向張大刨道歉。

激動個啥。坐下!
法庭驅逐律師有啥了不起的,上月18號女律師高丙芳因替農民工討薪被控虛假訴訟一案在山東泰安岱嶽區法院假裝公開開庭,高丙芳的辯護律師張新年不就被張麗審判長敲槌給趕出法庭了嗎。(點選檢視:《“麗”呼一何怒,律師一何苦!法庭豈是女法官的“威虎廳”!》)
怎麼樣,一個多月時間過去了,張麗還是張麗法官,張新年還是張新年律師,有什麼改變嗎?既然不會改變什麼,攆你有啥了不起的?

不光是攆你,我乾脆一審把二審的活兒給幹了,就問你——服——不——服?
這廂大家夥兒義憤填膺、摩拳擦掌、憤憤不服,讓你“服”的操作應時到來,距離海口中院兩千公里外的泰安岱嶽區法院,也就是上月驅逐張新年律師的那家法院,強力呼應海口中院驅離“張大刨”的行動,放出一個大招,岱嶽區人民法院的一份刑事初審判決書,落款卻蓋著“泰安市中級人民法院”的大紅印章。
就問你服不服?服不服?判決書上白紙黑字:如不服本判決,可在接到判決書的第二日起……透過本院或直接向山東省泰安市中極人民法院提起上訴。

高潮又來了。有的說,審判人員都是岱嶽區法院的,蓋的大印卻是中院的?有的說,這“上級”不但指導,還直接用印了。
震驚之餘,也有人保持著清醒。劉景來律師就認為:這樣小兒科、史詩級的荒誕,99.9999%不可能發生。
但就是發生了。遮羞布真的不要了。

震驚、駭然之後,大家徹底不淡定了:原來,指導內審都是真的。

近年來在律師圈風頭正勁的辯護人付士峰律師稱之為“泰安版的真假美猴王”。付律師不認為這是由於一個粗心大意的書記員過失導致,就可以掩蓋過去的,暴露出的問題確實很嚴重。付律師說,岱嶽區法院的書記員為什麼可以持有泰安市中院的電子簽章,畢竟,這個需要層層把關的。
王才亮大律師痛心疾首:我本來希望這是假的,不相信法院亂到這個份上,但令人遺憾的是這是真的,是同一份判決書上的電子版。
這件事引發震驚、震動,是因為太過挑戰常識了,小刀扎屁股——太讓人開眼了。
這個事,法院會如何解釋?昨天,岱嶽區法院相關人員回應知名自媒體“鹹蛋bot”稱,上述電子版判決書存在的蓋章問題,系技術故障導致。
“這就是一個系統的錯誤,因為判決書的頁數太多了,插(戳)章時,技術(人員)幫著協調,給弄錯了,確實是一個故障,系統正在處理。”岱嶽區法院人員表示,紙質版判決書是無誤的,“(只有)電子版出現了故障。我們已經在(和辯護人)溝通了。”
這解釋,咋說呢,就好比老公穿錯了媳婦的內褲,不用解釋,但老公公穿錯了,怕是不那麼容易解釋清楚。

為什麼刑辯律師對“區法院的判決蓋中院的章”反應那麼大,難道是不知道內審嗎?有人直接點破:知道自己的老婆有小三,和在自家床上看到小三的衣物,在心理感受層面還是不一樣的。
明白了這些,你還會再去糾結“法庭憑什麼驅逐律師”這個問題嗎?也許有一天,法庭上根本就不需要律師了,省得像張新年律師那樣,還試圖以審判長張麗“個人不能公正處理案件為由,申請張麗迴避”,直接把你轟出去,連律師都沒有了,你還怎麼申請?
還有那個“張大刨”,你的辯護不被“批准”,背後的主要原因,在北京市京師律師事務所合夥人範辰律師看來,恐怕不是因為當事人委託的“次數”,而是因為你是個喜歡死磕的“刺頭律師”。範辰律師,瞎說什麼大實話。
法庭上沒有了律師,你就沒辦法瞎挑江蘇鹽城濱海縣人民法院刑事審判庭副庭長許連法官偽造當庭認罪訊問筆錄和冒充檢察官詢問證人的醜事(點選檢視《活見鬼!許連法官讓被告人去世10年的父親做取保候審擔保人!》);
法庭上沒有了律師,公眾就沒辦法見識宣威法院“鐵製老虎凳”的真容(點選檢視《“按照程式”偷律師手機,是法院在“宣”他們的“威”》、《法庭“鐵製老虎凳”露出真容!遲夙生律師揭開法院偷手機背後的驚天秘密》)。
像媒體多次報道的於凱律師等,張文鵬等,連律協領導行賄法官這種見不得光的事你都追著舉報,這樣的律師進了法庭,法官的心跳如何平穩,心跳不平穩,庭審如何正常進行?
海口中院不是第一次驅逐律師,律師被驅逐也並非只在海口中院和岱嶽區法院發生過。

海口中院驅逐一次律師,再驅逐一次律師,你又能怎麼樣。岱嶽區法院驅逐律師後,乾脆在一審判決書上把二審的大印給你蓋上,你還有啥不服氣的。
同樣是驅逐律師的法院,說不定,接下來海口中院又會給你放一個大招,你還別不信。
誰說律師不能驅逐?(作者:賓語)(賓曰語云微信公眾號:lzkj328)
來源 | 賓曰語云 ID號:lzkj328
覺得有收穫,點亮【贊+在看】☟☟☟