男子賈某冒充民警談戀愛騙了“女友”40餘萬元，家人東拼西湊幫他全額退賠贓款，才讓他獲得了緩刑。可賈某卻因此產生了僥倖心理，在接受社群矯正期間故技重施，再次冒充民警騙錢。北京市西城區人民檢察院近日以招搖撞騙罪對賈某提起公訴，等待他的將是撤銷緩刑收監執行。（圖文無關）
賈某曾是一名保安，2018年至2023年期間，他冒充民警，謊稱自己單身、在京有房，與被害人馮女士確定男女朋友關係，並以給馮女士辦工作、買經濟適用房等理由騙了馮女士共計40餘萬元。2024年7月，賈某被法院判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金。
不久前，西城檢察院的檢察官依託大資料模型，發現正接受社群矯正的賈某又“犯事”了。2024年12月，賈某再次冒充民警，謊稱辦案需要，騙取被害人宋女士8萬餘元。後因民警及時發現，賈某沒能拿到錢，被西城公安分局刑事拘留。（圖文無關）
針對賈某緩刑期內再次犯罪的問題，檢察官主動前往街道司法所瞭解賈某的社群矯正工作情況。經調查，賈某一直按時報到，參加各類教育，按時書寫並上交改造小結。司法所也按要求落實了手機App簽到、電話報到、當面報告、公益服務等矯正措施。從表面上看，賈某能夠遵守社群矯正期間的各項規定，司法所也履行了管理職責，這一切都在往好的方向發展，賈某怎麼又走上了犯罪的道路呢？
帶著疑問，檢察官和司法所工作人員進行了細緻覆盤。原來，賈某第一次被刑事拘留後，家人非常擔心，東奔西走四處借款，為他湊齊了40餘萬退贓退賠，結合其認罪認罰情況，法院判處其緩刑。
緩刑是一種暫緩執行刑罰的制度，法院在判決罪犯有罪後，暫時不執行刑罰，而是由專門的考察機構對罪犯進行監督和考察，在規定的考驗期內根據罪犯的表現，再決定是否執行刑罰。這種“相對自由”的服刑方式，讓賈某產生了強烈的僥倖心理，缺乏對法律的敬畏之心，再次鋌而走險。
此外，檢察官還發現，司法所作為受託開展社群矯正的機構，對詐騙類罪犯的再犯可能性估計不足，制定的社群矯正方案針對性不強，在談話中存在模式化現象。檢察官就此向司法所提出了書面監督意見，提醒該所在日常工作中關注社群矯正物件的社會交往情況，有針對性地開展矯正工作。
同時，西城檢察院也將進一步加大對社群矯正工作的監督力度，積極組織開展對社群矯正物件的法治宣傳教育活動，進行警示教育，幫助社群矯正物件消除再犯罪心理，順利迴歸社會。
來源：北京日報
