當“誰能留下”成為選舉議題，留與不留，就不再只是制度問題，而是一種身份態度的表態。
2025年夏，日本進入參議院選戰週期。一場原本該聚焦經濟、物價、育兒支援的選舉，卻因一個關鍵詞被重新聚焦——“外國人”。
不只是社交網路上的討論，而是整個政界，從執政的自民黨到各類保守派小黨，紛紛圍繞“外國人管理”“非法滯留”“房地產限購”展開表態。有政黨提出設立“中央移民管理機構”，有政黨主張取消外籍人士社保資格，有人甚至將“全球化”描述為日本貧困的根源。
這種排他性的政治語調，的確讓不少在日外國人感受到不安，尤其是人數佔比持續上升的華人群體。但在表達擔憂之前，或許我們更需要冷靜思考：這一輪“焦點轉移”的背後，真正值得我們警惕的是什麼？
首先，從資料來看，這波焦慮與現實之間的落差並不小。根據日本警察廳資料，截至2023年，外國人涉案比例依舊維持在2%左右，過去十年整體呈下降趨勢，僅在2023年出現小幅回升。而在公眾印象中，“外國人治安問題”卻被放大，成為部分政黨競選訴求的重要藉口。
其次，日本國內的人口結構變化是本次議題升溫的深層背景。2024年，日本本國人口銳減近90萬人，創下有史以來最大年度跌幅；而與此同時，在日外國人數量首次突破377萬，佔比逐年提升。在勞動力不足與社會負擔加重的現實面前，外籍居民既是社會所需，又成為某種情緒出口。
值得注意的是，即便是在保守政黨不斷收緊口徑的同時，日本政府依舊持續推進“共生社會”政策。首相石破茂已啟動設立“外國人統籌機構”的準備，意在統一移民事務協調，並提升公共服務效率。也就是說，在“嚴管”與“共處”之間，日本並未走向單一極端，而是試圖建立新的平衡。
但對於在日華人來說，更關鍵的問題不在政策方向，而在於自身定位。
很多人習慣了“低調安穩”，不主動了解制度，不融入社群，不表達觀點。過去這種做法或許可以帶來表面的安全感，但當“身份”開始被討論、當“土地”“福利”“職務”都與國籍掛鉤時，沉默就不再中立，而可能被誤讀為模糊。
更現實的是，已經有不少華人開始覺醒：他們不再只是“在這兒生活”，而是開始參與、表達、融入——有人透過永駐參與社群議事，有人合法購置不動產並僱用本地員工，有人作為在日第二代走入政界與輿論中心。他們的存在提醒我們：標籤並不能決定命運，選擇與參與才是關鍵。
這場圍繞“外國人”的選戰，是一次對社會結構認知的考驗，也是一次“主動權”的提示。不是去對抗誰，而是去理解這場變化中的規則與邊界，從而以更加成熟的姿態留在這片土地上。
在這點上，警惕的重點，不該只盯著“排外”或“限制”，更重要的，是提醒自己不要被動、不要失語、不要缺席。
當身份被討論，選擇就必須被表達。你準備好，用怎樣的方式，站在這片土地上了嗎？
你認為，一個社會該以什麼為標準，決定誰能留下？
作者：房町君
編輯：派大星
稽核：大 蛇
點個“贊”+在看你最好看
end
瞭解日本房產，請上方掃碼
或搜尋祥子的微訊號：ribenbudongchan
2025-07-13
2025-07-12
2025-07-11
2025-07-10
2025-07-09
點個“贊”+在看你最好看
