巴黎3月17日（小新）在法律體系中，一些歷史遺留下來的規定往往顯得格格不入。例如，法國禁止女性穿褲子的法律直到2013年才正式廢除。而令人驚訝的是，“配偶義務”（devoir conjugal）這一觀念，竟然直到2025年才正式終結。
【什麼是“配偶義務”？】
“配偶義務”並非直接寫入法律，而是源自法國法院的判例法（jurisprudence），即法官透過對“婚姻共同生活義務”和“忠誠義務”的解釋，推匯出夫妻間存在“共同生活”的責任，包括性生活。
過去，在法國的婚姻制度中，夫妻必須共同生活，這一義務包括同住在一起（communauté de toit）和性生活（communauté de lit）。如果一方長期拒絕履行這一“義務”，另一方可以提起“過錯離婚”訴訟，並要求損害賠償。
根據2019年的一項研究，在46起涉及“配偶義務”的上訴法院判決中，有6起明確認定不履行性生活義務構成過錯。
【“配偶義務”如何被廢除？】
這一法律框架一直沿用至2025年1月23日，直到歐洲人權法院（CEDH）做出具有歷史性意義的裁決——判定法國違反《歐洲人權公約》第8條（保障個人隱私權和家庭生活權）。
該案的起因是一名69歲的法國女性，她因多年未與丈夫發生性關係，而被法院判定為“婚姻過錯方”，並承擔離婚責任。她向歐洲人權法院上訴，最終勝訴。法院明確指出：“任何非自願的性行為都是一種性暴力。”
此裁決引發了廣泛關注，並促使法國政府立即響應，宣佈終結“配偶義務”在法律中的適用。
【這意味著什麼？】
法官不再能以“性生活缺失”作為離婚過錯判定依據。不再存在因未履行“配偶義務”而被判賠償的情況。婚姻不再被預設包含“性義務”，即“結婚不等於自動同意未來的性生活”。
法國家庭法專家瑪麗·布朗丹（Marie Blandin）律師指出：“長期以來，我經常聽到女性表示，自己‘必須’履行配偶義務，無論她們是否願意。這種道德壓力終於被消除了。”
為什麼法國直到2025年才廢除這一制度？
事實上，儘管“配偶義務”從未被明文寫入法律，但由於過去沒有人正式向歐洲人權法院提起訴訟，這一制度一直存留在法國法院的判例法體系中。直到這位女性的案件上訴到歐洲人權法院，才引發了最終的裁決。
2025年1月，法國政府正式表態，承認歐洲人權法院的裁決，並表示將修改相關法律條款，明確禁止法官繼續援引“配偶義務”作為離婚判決的依據。與此同時，法國國民議會的左翼黨派“不屈法國”（LFI）也提交了一項立法提案，以正式在法律文字中刪除這一概念。
【法國婚姻制度的變革】
此次裁決不僅僅是對“配偶義務”的否定，更深遠地影響了法國的婚姻觀念。
法律專家朱莉·馬蒂烏西（Julie Mattiussi）指出：“這項裁決挑戰了人們對婚姻和性的傳統觀念。它明確表示：性生活不是婚姻的必然組成部分，也不應成為法律評判婚姻質量的依據。”
這項裁決還可能推動法國修改“婚姻破裂”（altération définitive du lien conjugal）作為離婚理由的定義。未來，如果配偶之間在性關係上產生不可調和的矛盾，可能會被視為婚姻破裂的合理依據，而不再涉及“過錯”判定。
【象徵性的法律修正】
儘管歐洲人權法院的判決已具有約束力，但法國政府仍希望透過立法，在國內法律層面徹底消除“配偶義務”概念，防止未來法官用其他婚姻義務（如“尊重義務”）重新解釋該制度。
目前，法國的離婚法律仍然保持四種方式：
-
雙方同意離婚（無爭議）
-
因“過錯”離婚（如家庭暴力、通姦等）
-
因婚姻破裂而離婚（分居一年以上）
-
雙方接受離婚，但在財產或子女撫養問題上存在爭議
未來，法國法院在處理因性關係缺失導致的婚姻危機時，將更傾向於“婚姻破裂”，而不會再強調“配偶義務”或“過錯責任”。
【法國家庭法的一次革命】
這項裁決不僅終結了“配偶義務”，更進一步推動了婚姻自由的發展，讓配偶間的關係迴歸到個人選擇，而非法律強制。
法國社會對婚姻的認知正在發生變化——婚姻的基礎不再是“性”，而是“自由選擇”。
這次變革，不僅是對婚姻制度的一次革新，更是對人權與個人自由的一次重要勝利。
-END-
文｜小新
