這個標題，是我從特朗普對俄烏衝突的態度中得出的結論。
本來我想用“一定會”，後來改成了“一定願意”。
用前者，好像中國就能同意似的。
用後者，是他願意中國卻不一定願意。
可能有人會問，難道美國不想以臺製華，挑起臺海衝突來打斷中國的崛起嗎？
他們當然想，但已經失去了最好的機會。
蘇聯解體後，華盛頓方面就一直在臺海“搞搞震”，不過中國當時還不是美國的主要對手。
如何應對日本和德國的挑戰，收割蘇聯解體後的地緣戰略紅利，對俄羅斯進行破碎化處理，顯然比搞中國更加急迫。
當這些問題開始有些眉目的時候，臺海地區便開始爆發危機。
1995年，臺偽領導李登輝竄訪美國發表分裂演講，我軍在東南沿海連續舉行大規模軍演反“獨”促統，美軍派遣兩個航母戰鬥群進駐臺灣海峽，戰爭一觸即發
1999年，臺偽領導李登輝接受德國之聲專訪時發表特殊“兩國論”，島內進行所謂的獨立“公投”，解放軍宣佈在臺灣海峽舉行大規模軍事演習。
這些危機固然由李登輝挑起，但更主要的還是受到了美國的暗示和鼓舞。
類似危機，每每說到華盛頓是幕後黑手，總有人諷刺說“甩鍋美國”，表示不相信美國有那麼大的能耐。
在臺海問題上，美國人說得確實冠冕堂皇，可他們在具體操作上卻讓島內分裂分子心領神會。
李登輝在美國發表的演講稿，大家以為是他想說什麼就說什麼嗎？
據美媒透露，臺偽集團領導人在美演講的內容，都需要美國政府提前審定透過，能說什麼不能說什麼華盛頓說了算。
透過訪美的規格、接待的標準、演講的尺度，臺偽集團可以猜出主子的意思。
臺灣是中國的一部分，包括美國在內的聯合國絕大多數國家都承認。但我們看到，只有美國仍在對臺軍售，而且出售的武器數量越來越多、進攻性越來越強。
如果沒有美國的慫恿，島內那幫慫貨給他們一百個膽，也不敢在統獨問題上挑釁大陸。
有一天兩岸爆發戰爭，美國當然要負主要責任。
再比如烏克蘭問題，美國自然不會傻到公開鼓勵烏克蘭與俄羅斯開戰。
透過“顏色革命”，兩次顛覆試圖在美西方之間搞平衡外交的亞努科維奇，扶持親西方勢力上臺。
在布加勒斯特北約峰會上，他們公開表示考慮吸納烏克蘭和喬治亞加入北約。
釋放這些訊號，不就是在放狗咬人嗎？
沒有北約東擴，就沒有戰爭。俄格、俄烏這兩場戰爭爆發的主要責任，難道不應該由美國來承擔？
回到兩岸問題。在克林頓後期，特別是小布什上臺後，臺海局勢一度變得非常惡劣。
他們向臺灣地區出售F-16戰鬥機、“基德”級驅逐艦、“愛國者”防空導彈等大量先進武器，培養和扶持島內分裂勢力，陳水扁就是在這種氛圍中上臺的。
這一切，可以從美國的對華戰略改變找到源頭。
小布什一上臺，就將中國定義為“戰略競爭對手”，對中國產品實施貿易保護主義措施。特朗普第一任期的那些政策，不過是“布規特隨”罷了。
大家想一想，如果美國的遏華政策早在20多年前實施，會是什麼結果不用我說吧。
在那樣的背景下，挑動臺海生戰生亂絕對會是他們的一個主要選項。
天佑中華。小布什2001年上臺不到8個月，911事件就將美國的戰略節奏完全打亂，大國競爭讓位於反恐戰爭，給中國爭取了10多年的寶貴戰略機遇期。
這10多年時間，伊拉克、阿富汗兩場戰爭，一場金融危機，敘利亞、烏克蘭兩場地緣衝突，吸引了美國大部分的“火力”，消耗了美國大量資源。
特朗普上任後，重拾小布什遏華的那一套，不過因政權更迭導致人亡政息。
拜登上臺後雖然繼承了特朗普的反華政策，但俄烏衝突事實上再次為中國爭取了4年的戰略機遇期，讓美國有心卻無力與中國進行大國競爭。
現在特朗普，可不是面對2001年的中國，也不是面對2018年的中國。
今日中國，已非吳下阿蒙。
在貿易、科技、外交等戰線上，美國在8年的非軍事戰爭行動中，未建寸功。
按拜登政府的節奏，接下來應該會試一試地緣戰爭，複製烏克蘭衝突的“成功經驗”，打斷中國的崛起勢頭。
但從特朗普上臺後的一系列操作，特別是處理俄烏衝突的手法看，這種情況仍有變數。
威脅要吞併加拿大、格陵蘭，收回巴拿馬運河，逼迫烏克蘭向俄羅斯“投降”，與歐洲盟友漸行漸遠……種種跡象表明，特朗普要進行戰略收縮。
在戰略收縮過程中，特朗普非常粗暴地採取生意人那一套做法，把很多東西當成資產打包甩賣，其中烏克蘭便是其中之一。
那份因澤連斯基在白宮掀桌子，未能如期簽署的“還款協議”，雖然沒有訛詐到5000億美元，但也夠讓美國把烏克蘭的剩下價值吃幹抹淨了。
烏克蘭人幫助美國削弱俄羅斯、挑動俄歐對立，與俄羅斯打生打死，按理說不能拋棄。
可美國的選舉制就是這麼神奇，換了一個總統就可以“新官不理舊賬”。
特朗普政府的態度非常明確，澤連斯基求抱抱可以去拜登、找民主黨，與他無關。相反，他還給自己立了個愛好和平的人設。
把澤連斯基“趕出”白宮後，魯比奧在接受CNN採訪時表示，特朗普總統的目標就是停戰，比任何人都堅定。
看，真還讓人挑不出理來。
現在的烏克蘭，已經順利完成美國下達的兩項KPI指標，邊際效益遞減。
戰爭繼續打下去，失就要大於得。如果換到小布什剛執政時，美國國力如日中天、無遠弗屆之時，也許尚可。正在實施戰略收縮的美國，已經無力承擔這種曠日持久的鉅額戰爭消耗。
對出門不撿錢就是虧的特朗普來說，顯然不願意做這種虧本買賣。
更何況，太平洋西岸還有個一天天加速壯大的中國。
特朗普甩賣烏克蘭，本質上是美國的戰略發生了變化，與大家調侃他是俄羅斯的間諜、普京的好基友沒有半毛錢關係。
大家覺得，連烏克蘭都可以賣，臺灣有什麼不能賣？
隨著俄烏局勢越發明顯，我看臺偽當局已經在忙著認知塑勢，加固井口和資訊繭房了。
看看截圖中，島蛙列舉“今日烏克蘭不會是明日臺灣”的三點理由，就知道多幼稚可笑。
1、首先說地緣價值。
以前，臺灣是美國在第一島鏈的鎖鑰，雖然不敢說比烏克蘭的地緣價值高，但確實不低。
世異時移，現在的臺灣基本不具備地緣戰略價值。
去年底，美軍國防部宣佈將駐守琉球群島的9000名美軍分批撤離至關島、夏威夷和澳大利亞，使之遠離中國軍隊的火力打擊。
隨著解放軍實力的增長，基本失去戰略價值的第一島鏈被美國加速拋棄，就連第二島鏈都不再保靠，遑論臺灣？
現在的臺灣，對美國只有交易價值，而無地緣價值。
2、其次是地理環境。
島蛙們覺得，海峽是解放軍跨海的天然屏障，簡直缺乏常識。
對於其他軍隊而言，海峽確實有可能成為不可逾越的障礙，可對中美這樣的軍隊來說，這是不存在的事。
與此相反，臺灣島的地理條件遠比烏克蘭要差。衝突爆發，烏克蘭可以從歐洲獲得源源不斷的支援，可誰敢在解放軍海空軍的重重封鎖之下，支援孤懸大海的臺灣。
那麼做，將立刻面臨與中國的直接戰爭，請問美國敢嗎？美國都不敢，日本、韓國就更不敢了。
以臺灣目前的物資儲備，充其量只能支援2周的戰爭消耗。沒糧食、沒能源、沒電力，草莓兵拿什麼打仗，掃把嗎？
3、最可笑的就是國際供應鏈。
島蛙一直把臺積電視為“護島神山”，並以此要挾國際社會保護臺灣。
殊不知，這不就是明晃晃地引誘美國來打劫嗎？
特朗普正在透過關稅、制裁等手段，威脅臺積電將先進半導體制程轉移到美國。
考慮到臺積電一直磨磨蹭蹭，說不定他哪一天把這家企業的高管抓起來也不好說，複製收購阿爾斯通的套路。
隨著中國實力的猛烈提升，解放軍對臺灣海峽的控制力將會越來越強，臺偽集團不過是牢中鳥、甕中鱉罷了。
臺灣越往後越賣不上價，島內那幫低智人群以為特朗普看不明白嗎？
我相信，特朗普現在非常願意把臺灣拿來出售。
早在奧巴馬時期，美國方面就放出訊息想讓我們拿2萬億美元換臺灣。
臺偽集團應該感到慶幸的是，大陸顯然不願意向美國贖買。
因為臺灣是我們的核心利益，贖買雖然可以避免人員傷亡、財產損失，從短期看是件好事，但從長期看卻會埋下禍根。
當年的宋朝，採取金錢換和平、割地換和平的政策，養成了贖買的壞習慣，終致亡國。
既然臺灣是中國不可分割的一部分，那我們就不可能向美國贖買，這也不利於中國的大國形象。
不能贖買不代表不能交易，我們完全可以把眼光放到更大的國際地緣棋盤上，爭取拿到一些籌碼與美國做交易。
以前我認為中國可以入局敘利亞，以此影響巴以問題的解決，就是要拿到與美國做交易的籌碼。
臺灣的局勢其實也非常明朗，離徹底解決的那一天也越來越近了。
幾天前，國防部新聞局局長吳謙大校在例行記者會上，引用《哪吒》中的一句經典臺詞正告民進黨當局，螳臂當車只能自取滅亡，“早晚要來收了你們”。
明白人都知道，這就是一句大實話。
當然，我們也必須做好特朗普挑起臺海衝突的準備，而且必須做好在美軍干預下，與之一戰的準備。
狹路相逢勇者勝。
我們的先輩當年敢在半島給美國劃出道來，今天的中國人更沒有理由在自己的臺灣省給美國人臉，他們若要戰那便戰。
從俄烏衝突的進展來看，唯一能讓美國人聽得懂的語言是“靠實力說話”。
