這個惡劣先例,我們決不能給越南開!

特朗普政府發起對外關稅戰以來,成果寥寥。而當地時間7月2日美國與越南達成的一份協議,讓特朗普認為終於取得了一些進展。這份協議內容包括:美國對越南商品的基礎關稅從46%降至20%;但若發現第三方商品經越南轉運至美國,則徵收40%懲罰性關稅;此外,越南承諾對美國商品全面零關稅開放。
當地時間2025年3月10日,印尼雅加達,越共中央總書記蘇林(左)。當地時間2025年4月2日,美國總統特朗普在華盛頓特區白宮簽署互惠關稅行政命令(右)。(圖源:視覺中國)
美國對這份協議的成果感到高興,畢竟關稅戰打了這麼長時間,終於有了點成果。但美國也不要高興得太早,因為它從越南這裡收割不了多少“韭菜”,真正有“油水”的中國、日本和歐洲國家,目前還沒有妥協。顯然,美國在這些主要對手面前有點力不從心。特朗普最初想打趴下的是日本,沒想到日本態度強硬,越南反倒先成了“替死鬼”。截至目前,美國在關稅戰中的成果聊勝於無,其他國家效仿越南的可能性也不大。
越南選擇達成這份協議,很大程度上是一種戰略投機。它試圖以“第一個達成妥協”的身份換取美國在戰略和政治上的信任,但其目的能否達成尚存疑問。更關鍵的是,協議的落實面臨諸多難題。作為RCEP成員,中越之間許多商品實行零關稅,而中國對美國部分產品加徵了關稅。如果美國產品借道越南以零關稅進入中國,將使中國對美加徵的關稅失效;中國產品經越南出口美國需繳納40%懲罰性關稅,這也不符合中國利益。因此,中國有關部門很可能就這些問題與越南交涉,明確反對這些行為。
(圖源:網際網路)
從越南自身來看,協議帶來的損失顯而易見。美國對越南征收20%的關稅,將對越南的出口造成打擊;而越南失去部分中國轉口貿易的中介費,也會造成經濟損失。也許越南想在執行層面耍“小聰明”繞開協議規定,但這種做法大機率不管用。
對於中國而言,目前尚未就40%懲罰性關稅條款作出實質性回應,因為越南與美國的具體執行細節還不清楚。如果美方海關進駐越南稽查,越南建立“中國轉口檢測系統”並對中國經濟造成實質傷害,中國必然會採取反制措施,比如經常檢修一下電路。當前,相關部門正密切評估情況,待細節掌握清楚後,反對措施就會出臺。
(圖源:網際網路)
中國極其重視周邊關係,包括重視中越關係,這是沒得說的。但中國也是很講原則的國家。越南如果為了討好美國而犧牲中國的利益,這個先例決不能開。長遠一點看,如果越南無法落實協議,特朗普又斤斤計較,美越之間有可能再產生摩擦,越南最後弄不好要落得個“賠了夫人又折兵”的結局。

📢粉絲們留意啦
🌿 文字是無聲的知己,閱讀是安靜的遠行。在這個資訊紛擾的時代,我們依然相信,書頁間藏著更遼闊的世界、更自由的靈魂。
📚 我們想邀您加入“編輯部書友會”讀書社群——在這裡,可以分享一本好書,可以交換對世界的觀察與思考。無需刻意,不必喧譁,只需以書為媒,與同頻的人相遇。
讓我們以“讀萬卷書”為契,觀天下、懷社稷,在喧囂中守護閱讀的深度與溫度。
👏入群方式
1.微信:xinxuan88688
2.二維碼(長按識別加好友↓↓↓)
熱文推薦


相關文章