文章來源：桶哥聊錢
封面來源：Pexels
最近黃金大漲，逼近3000，各國央行持續加倉黃金。散戶的情緒被點燃，於是竟然真有傻子跑去買實體黃金了。
這個人就是我所知道的體制內的某某。
在老婆的慫恿下，最近他跑到飾品店，入手了一大堆黃金首飾，然後還在首飾店買了金條（不太懂這個操作）。
問之為何，曰：
“特朗普騷操作自掘墳墓，美元霸權即將終結，持有實體黃金，是最高級別的避險。”
果然，這就是自媒體看多的了表現。分不清紙黃金和實體黃金，搞不懂投資和避險的區別，還自認為掌握了牛逼的理論，於是做出了神奇的行為。
首先，實體黃金的確可以避險，但避險本身也是有成本的，且代價非常高昂。
飾品的首飾，且不說含金量如何，光手工費的成本就佔比超過三分之一，根本無法贖回黃金本身的價格。在二手市場找回購，通常都要打折，所以這玩意兒根本就沒有投資價值，純屬消費品。
再說金條。很多人不知道，四大行的金條回收都有驗證成本，且相互之間還不認。這一道成本，大概就能抹掉實體黃金的上漲價值。更重要的是，你從銀行買的金條是有登記的，一旦國家要強制回收金條，你也一點沒辦法。美國政府當年就幹過這種事兒。1933年4月5日，羅斯福突然釋出了行政命令6102，告訴美國人民——他們只有不到一個月的時間交出手中的金幣、金條和金證，否則將面臨最高10年的監禁或1萬美元的罰款，或兩者兼有。
最後再說黃金作為貨幣屬性。
歷史已經無數次證明，黃金根本不可能作為貨幣，並且信用貨幣也無法和黃金掛鉤。因為黃金的產量實在太少了，具有天然通縮的屬性。
實體的黃金儲存和交易需要暴力機構保障。對機構來說，黃金確實可以避險。
對於個人來說，儲存實體黃金大機率只會增加風險，起不到避險的作用。因為你的手裡沒有槍和子彈，更沒有驗證含金量的權威，無法保衛你的黃金。
除此之外，對於這一輪黃金上漲的行情，也需要理性看待。
首先，各國央行加倉黃金，行為一致，但邏輯卻不同。美聯儲加倉黃金的確出於避險和增信的需求，美聯儲本身也是持倉黃金最大的機構，但他們加倉黃金的目的不是為了讓黃金替代美元，而是為了加強美元。
至於其他央行，跟風加倉黃金，更多時候只是為了賺錢，其動機與炒股無異。既然黃金價格上漲，跟風加倉有何不可呢。
所以啊，所謂“黃金擊破美元霸權”論，說實話，真的可笑。美聯儲都是黃金最大的持倉機構了，美元霸權如何破除？難道美聯儲自己會放棄美元，然後推出美元2.0嗎。
對於散戶來說，想蹭黃金這一波熱點，買紙黃金即可，根本沒必要囤實體黃金避險。
全球信用貨幣雖然很爛，但到目前為止，其實也找不到更好的替代方法。黃金不可能作為主要流通貨幣，比特幣當然也沒有這樣的可能。美元依然是世界主流貨幣，這一基本面，幾十年都不會變。
最後送大家一段話：
“投資：Do not trust, verify. 做人：Do not explain, prove. 當別人不認可，解釋不划算。要為每個誤會定製解釋方法，要為每個解釋付出時間，還無法改變他人觀點。做錯勇敢改，進步；做得對硬核堅持，成功會解決所有問題。就算你對，結果失敗， 堅持做正確的事也是人生唯一選擇，從來沒其他選項。”