古代如何懲罰人口拐賣行為？都以最嚴厲的律法進行處罰

全文共2321字 | 閱讀需6分鐘

拐賣人口犯罪，人人喊打！在我國古代，各個時期的政府是如何懲罰拐賣人口的犯罪呢？

第一，秦漢時期，國家對外戰爭頻繁急需兵源，國內的徭役急需勞動力，使得秦朝和漢朝的中央政府以嚴厲手段打擊拐賣人口的犯罪。

公元前221年，秦始皇統一華夏，建立了中國歷史上第一個大一統帝國。秦帝國建立後，秦始皇首要面對的威脅就是北方匈奴的威脅，為了消除北方匈奴的威脅，秦始皇一面派出蒙恬率領30萬大軍北伐匈奴，一面派出勞動力在北方邊境地區修建長城，抵禦匈奴南下。

上圖_ 秦始皇（前259年—前210年），嬴姓

在漫長的統一戰爭中，秦國消耗了不少的勞動力。秦朝統一全國後又面臨新的戰爭威脅，國家就急需年輕勞動力為主體的軍隊兵員。而秦始皇又有修建長城，驪山秦始皇陵，阿房宮等國家工程，又繼續大量的勞動力，這使得秦帝國非常重視國內的人口勞動力。為了鞏固帝國的統治，秦帝國將販賣人口作為危機帝國統治的嚴重刑事犯罪，根據秦朝法律的規定，不管是主謀還是脅從犯，只要被官府抓住的人販子一律處以死刑。

秦帝國的統治在秦二世的暴政中垮臺，經過4年的楚漢戰爭，漢高祖劉邦定鼎天下，開闢了長達4個世紀的漢帝國。劉邦在位初期，民生凋敝，百業待興。由於秦朝後期的殘暴統治和長達4年的楚漢戰爭，漢朝初期全國人口的總數還不到秦朝的一半。因此，漢帝國建國初期就把恢復人口發展經濟作為朝廷的首要任務。在刑法方面，漢文帝和漢景帝時期不斷地減輕刑罰，廢除秦朝時期的“妖書”罪，以不斷的緩和社會矛盾。

上圖_ 劉啟（公元前188年—前141年），即漢景帝

漢朝法律拋棄了秦朝法律中相對殘暴的一面，但也繼承了秦朝法律中合理的一面。這一點可以從漢朝對人販子的懲罰中看出來。根據漢朝法律，人販子一旦被官府抓住，就會處以磔刑——不但將人販子處死，還要將屍體肢解，並不準收屍。這就在心理上震懾那些不穩定人員。

除了將人販子殘忍處死，漢朝法律還規定，買家同樣要受到處罰。只不過，買家的處罰比人販子輕一些，人販子被磔刑處死，買家要被處以黥刑，男女都要去服苦役。在漢朝，拐賣人口犯罪和盜竊罪、殺害傷害他人罪一起，共同成為漢帝國政府重點打擊的幾類犯罪行為。

上圖_ 西漢孝文竇皇后，名為猗房

漢朝的竇漪房就碰到了拐賣人口的事情，竇漪房原來為漢文帝的正妻，頗受漢文帝尊重，在漢景帝和漢武帝時期影響朝政，是西漢繼呂后之後又一位對漢帝國發展帶來影響的女政治家。

竇漪房在晚年能壓制漢武帝，卻被人販子整的無可奈何。根據歷史記載，人販子曾拐跑了竇漪房的弟弟竇廣國。經歷千難萬險，竇廣國和竇漪房重新團圓，這樣的事情讓竇漪房對人販子恨之入骨，也是漢朝政府對人販子實施嚴厲懲罰的重要原因。

上圖_ 劉徹（公元前156年－前87年），即漢武帝

第二，唐朝到宋朝，朝廷對拐賣人口犯罪的懲罰予以了細化。

東漢結束後是三國兩晉南北朝時期，這一時期，中國歷史進入頻繁的戰爭時期，除了西晉的短暫統一，中國南北都是不同的政權。由於這一時期戰爭頻繁，政權更迭次數頻繁，雖然各國朝廷在名義上嚴禁販賣人口，但全國各地的貴族依然不顧法律將自家人口販賣為奴。直至隋朝統一全國後，法律才對拐賣人口有了統一的懲罰。

上圖_ 唐律疏議部分章節

《唐律疏議》是中國歷史上具有里程碑意義的統一法典，其對各個犯罪都有完備的刑法規定。根據《唐律·盜賊》規定，掠賣人口為奴的，首犯絞刑，從犯流放3000裡。對於買方市場，唐朝法律規定，買方“購買”拐賣而來的人口的，也要處以刑罰，但減刑一等。《唐律》還對拐賣受害者兒童予以特殊的保護，並加重親屬間拐賣人口的懲罰力度。比如，唐律規定，父母和祖父母賣子輩孫輩的，要加罪一等。

宋朝法律和唐朝法律對拐賣人口的懲罰大致相同，值得一提的是，宋朝法律對官府瀆職犯罪進行了懲罰。《宋會要》就提到了，如果官員對拐賣人口犯罪不聞不問，朝廷要予以嚴厲處罰。

上圖_ 《宋會要》共500卷，宋代特設“會要所”修撰《會要》，《宋會要》就是由宋朝本朝史官編寫的

第三，元明清時期繼續嚴懲拐賣人口的犯罪行為。

元朝建立前，蒙古各個部落相互爭鬥，金國人販子就欺騙蒙古民眾，將其販賣給金國的奴隸主，這使得蒙古貴族對拐賣人口的行為痛恨萬分。元朝建立後，其刑罰對拐賣人口的犯罪處以死刑。

明朝建立後，明帝國政府繼續對販賣人口予以懲罰。根據《大明律》規定，掠賣人口者，杖刑100流放3000裡。掠賣人口給他人做妻妾者，杖刑100判處3年徒刑。

清朝同治年間的法律規定，人販子販賣人口，不管其背後有沒有洋人的支援，主犯一律斬立決，從犯一律絞立決。

《大清律例》規定，如果有窩藏人販子的行為，要斬立決就地處決。地方政府官員發現拐賣人口犯罪視而不見的，要交給朝廷處置。基層的“鄉保汛兵”盤查人販子不利，要杖刑80，革職。“鄉保汛兵”發現人販子卻故意視而不見的，杖刑100下。收受人販子賄賂而故意釋放犯罪分子者，杖刑100下流放3000裡。清朝法律對基層官員和“鄉保汛兵”有關人販子犯罪的細節處罰，體現出清帝國政府在打擊拐賣人口犯罪的細心認真。