溫馨提示：閱讀本文前，請您先點選上面的藍色字型“紐約華人線上”，再點選“關注”，這樣您就可以繼續免費紐約疫情收到文章了。每天都有分享。完全是免費訂閱，請放心關注.
NEWS
在拘捕後，
他一直不服上訴，認為審前羈押有違無罪推定的原則，向法院提出500萬美元保釋金
，要求為他再次召開審前釋放的聽證，9月份時已經遭到駁回，張哲不服再次上訴後被紐約第二巡回法庭再次駁回。
幾個月後，該案主犯餘清明（Qing Ming Yu，音譯）所經營的房地產開發公司（簡稱餘氏公司）將3萬美元電匯到一家張哲註冊的公司。
34歲的張哲因參與餘清明僱兇謀殺顧鑫的計劃而被起訴。張哲最開始提出155萬美元保釋金，但紐約東區聯邦法院下令將他收押在監，因為張哲“被指控的罪行極其嚴重”，而且檢方已提出明確有力之證據。
張哲被關押一個月後，政府告訴法院不考慮追究張哲死刑。結果，張哲利用這點提出動議，要求重新召開他的拘留、保釋聽證會，辯稱政府不尋求判他死刑的決定是一個新情況，給法官重審羈押裁決提供了重大理由，因為保釋改革中有個“無罪推定”的原則。
不過，紐約第二巡回法庭12月6日在釋出的書面裁決中表示，首先，法院認定政府不尋求死刑的決定不是“重大資訊”，因為法院最初裁定準予羈押時，就完全沒有考慮判死刑的可能性。
其次，除了張被指控的罪行嚴重、檢方證據確鑿外，張的個人特徵——深度涉足非法銷售大麻，且頻繁回中國，還使用加密聊天程式和一次性手機，以及釋放他所帶來的危險——此前他曾威脅過一名證人，並展示過他汽車後備箱裡的“槍支庫”，表明張哲既有逃亡風險，也對社群構成威脅。
此外，考慮到9名擔保人中大多數出示的收入都很“微薄”，他們擔保的財產權屬不確定，最近新提出的500萬美元的擔保金中，僅由140萬美元的不動產支援，中美之間沒有引渡條約，沒有一套保釋條件能抵消張逃亡的風險。
張哲爭辯說，紐約東區聯邦法院過於依賴證據的強度，違反了“無罪推定”原則。
但第二巡回法庭說張“搞錯了”，無罪推定是“刑事審判中一種分配（舉證）責任的學說……不適用於確定審前被羈押者的權利”，“地方法院對證據強度的考慮符合《保釋改革法》，也沒有損害無罪推定，這是一項審判權”。
巡回法庭最後指出，張哲被指控的罪行“極其嚴重”，因為涉及買兇殺人，用錢買命，“表現出對人類生命的漠視”，駁回他要求保釋聽證的上訴。
廣告微信 ny22358
小編致力於保護作者版權,部分作品來自網際網路.無法核實真實出處,如涉及侵權,請直接聯絡我們刪除
紐約華人線上
掃下下面二維碼關注下方賬號！
你將每日獲得美國所有新聞
且每篇文章都有驚喜
|
法拉盛的記掃下面微信公眾號
|
布魯克林的記掃下面微信公眾號
|
紐約華人線上的記掃下面微信公眾號
|