手機領域，華為和小米是競爭對手。但在中美科技競爭中，華為和小米是一條戰壕的同盟軍。
1
常聽到有人說，中國人應該支援國貨。然而，在全球化的時代，什麼是國貨？蘋果手機中的大部分，也是在中國生產的，但蘋果手機能算國貨嗎？當然不算。雖然蘋果手機在中國製造，但蘋果手機的售價中，只有很少一部分被中國境內的企業獲得。一個產品算國貨，至少這個產品的售價中，中國境內的實體得能拿到最大的份額。
我劃分是否國貨的標準，看企業的總部在哪裡？國貨，是總部在中國的企業生產的產品。
為什麼我最看重總部？因為一個企業的總部在哪個國家，就意味著這家企業給這個國家提供了最多的優質就業崗位，繳納了最多的稅收，決策時最看重這個國家的利益。企業總部的就業崗位，是薪酬最高，質量最好的就業。這部分高薪高質的員工的消費，又可以帶動大量中低端就業。小米總部的一個年薪百萬的中層經理對地方經濟的帶動，遠大於富士康流水線上一個製造業工人對經濟的帶動。
中國就業崗位多了，勞動市場就沒這麼卷。中國政府從企業拿到的稅收多了，對個人身上收的稅就能少點。國貨做起來了，對每個人都有好處。同等條件下支援國貨，也是最大化自己的利益。
在全球化的時代，就算是國貨，也不可能100%的增加值都發生在中國。即使是華為的手機，也不是100%的零配件都來自中國。如果我們比較蘋果、華為和小米手機的BOM（物料清單），我們能看到，華為手機的零配件中的國產比例，遠高於小米手機，小米手機零配件中的國產比例，也高於蘋果手機。同時，和蘋果不同，小米公司的管理和銷售費用，絕大部分也在中國市場上支出。
我粗粗估計，消費者買華為手機花1000元，可能80%會留在中國；小米手機花1000元，我估算也超過50%會留在中國；蘋果手機，估計就只有20%留在中國了。
在華為和小米之間，我肯定更支援華為；但是在小米和蘋果之間，我當然更支援小米。
所以，我的主手機還是華為X6，車還是買了問界M9。但其他一些家用產品，也買了不少小米的。
2
小米做晶片，本質上就是把原本支付給高通的主晶片費用，自己內部消化了。網路上有一些輿論，認為小米晶片的自主成本不夠高，只有設計，製造還是臺積電代工，架構也用的是ARM，說不定還用了 ARM最新的定製化平臺，很多研發都不是自己做的。
我不瞭解小米晶片的細節，不知道里面的自研比例有多大。但是，小米自研晶片的國產成份毋庸置疑遠高於高通的晶片。坦率的說，就算小米的晶片是高通晶片的原封不動的山寨品，只要小米旗艦機的晶片敢用小米自研的品牌，也是一個值得鼓勵的進步。畢竟晶片的品牌從美國的高通，換成了中國的小米。高通的毛利率超過50%，高階晶片的毛利率更高。跳過高通直接讓臺積電代工，至少把SOC芯片價值的一半以上，從美國的高通轉移到了中國的小米。
飯要一口一口吃，路要一步步走。華為海思剛開始，也是找臺積電代工，被制裁後才自己嘗試製造晶片，至今華為也在繼續使用ARM架構。
網際網路上，有些噴子總是覺得小米聯想這樣的廠商就是組裝廠，沒有核心技術。然而，一旦中國廠商控制了消費電子的整機產業，為了壓低成本提升利潤，必然會逐步的國產化上游產業鏈。一家中國的主機廠，自然更傾向於選擇中國的零部件廠商。
華為旗艦手機零部件供應商就在一步步的國產化。根據日本經濟新聞的報道，2020年上市的Mate 40 零部件價值的29%是國產供應商提供，2023年上市的Mate 60，國產零部件價值上升到了47%。國內其他研究機構的測算口徑不太一樣，但華為手機國產化率的持續提升趨勢是一致的。
前兩天看到一篇公眾號文章《理鏈入局，中國人用三年把傲慢的空氣懸架打下神壇》，這篇文章也許是理想的軟文，但確實說明了一家主機廠是如何帶動零部件產業國產化的。新能源汽車革命，不僅僅是主機廠的革命，還帶動了國產汽車零部件產業的高速發展。消費電子領域，日本喪失了終端市場，零部件市場也不可能守得住。
小米這次釋出的玄戒晶片，是用在小米旗艦手機上，這一點意義也很不一樣。記得當年的PC時代，PC廠商宣傳自己的產品時，Intel的晶片是最重要的賣點。誰能拿到最新的Intel晶片，在競爭中就有壓倒性的優勢。Wintel聯盟拿走了PC產業鏈上大部分利潤。
華為之外的手機廠商營銷時的重要賣點也是高通的最新晶片。小米敢於在最貴的旗艦手機上用自己的晶片，一方面說明了這款晶片的效能確實不錯，另一方面也打破了外國晶片更優越的刻板印象。希望在不遠的未來，能給小米品牌加分的，不再是最新的高通晶片，而是自主研發的國產晶片。
小米手機供應鏈的國產化率肯定不如華為，但我相信也是在逐步提升的。主晶片國產化將是小米手機邁出的最重要一步。手機晶片和作業系統國產化，華為是先驅者，但也沒法只靠華為一家。
3
有人問，小米手機做晶片，為什麼美國沒有制裁小米，小米的晶片剛剛宣佈，美國人也需要時間反應，說不定未來也會制裁小米，不讓臺積電給小米代工晶片。被美國製裁確實是華為的軍功章，但不被制裁也不代表小米有問題。小米當年，也差一點被美國列入實體清單。
網際網路輿論場，最容易傳播的是情緒，是粉圈拉踩，是非黑即白。網民總喜歡把世界萬物，都劃分成正義和邪惡的兩個陣營。華為和小米是競爭對手，所以如果華為是正義的，小米就只能是邪惡的。如果小米是正義的，華為就是邪惡的。真實世界不是這樣的。
華為和小米都是中國企業，都在為中國經濟的發展做出自己的貢獻。華為歷史更長，積累更深，研發投入也更大。小米歷史短，但在短短十五年之間，創造了快速發展的奇蹟。兩家公司在手機領域是競爭對手，但並不是你死我活的關係。
華為處在中美對抗的最前線，是中國科技超越的先鋒軍。世界第一超級大國，為了弄死華為無所不用其極，但華為仍然屹立不倒。因此，國人對華為的感情比較激烈，和政治高度相關，寄託了太多的愛與恨。我們可以愛華為，但愛華為，不代表要恨小米。
畢竟，中美科技競爭，不可能靠華為一家企業完成。手機領域，華為和小米是競爭對手。但在中美科技競爭中，華為和小米是一條戰壕的同盟軍。