來源：普象工業設計小站 微訊號：iamdesign
門主編輯整理，轉載請註明來源
荼幽HP牙膏！
原價49元！
現特惠瘋搶價，
僅需9.9元！
另變態鉅惠，
邀請一位好友立減5元
一支僅需4.9元！
▼
各位，請睜大（保護）你的眼睛
歲末年終
由網友投票評選的2021十大丑建築新鮮出爐了
以抄襲、山寨、盲目崇洋、仿古、仿生
等外觀上的最直觀感受為評選標準
俄羅斯套娃、小提琴教堂紛紛上榜
過於具象的表現讓人失神
一時竟然分辨不出誰才是醜建築界的“一哥”
話不多說，直入主題
趕緊看看哪十個“幸運兒”榮登榜單
01
浙江大學紫金港校區南大門
萬萬沒想到投票第一名竟然是它
浙江大學紫金港校區南大門
看到它的第一眼覺得中規中矩不算醜
設計理念重在體現
“大不自多，海納江河”的精神氣質
大門長約88米，高14.6米
紅白相間，設有5個大拱門
立面採用中國古建築三段式結構
立柱是源於古希臘的多立克柱式
亦古亦今，中西結合的想法很美好
但過於追求宏大場面
導致人與建築的尺度與比例嚴重失調
大大的廊柱與周邊環境極不協調
門口沒有路，不能通車不宜步行
除了孤芳自賞，沒有任何實質性用處
因由廣大校友眾籌億元修建
設計方案一出來就遭到師生集體反對
但於事無補還是造成今天
古今亂用、中西雜交的局面
02
四川綿陽九皇山玻璃橋橋塔
我滴乖乖！
令人頭皮發麻的具象醜終究躲不過
本以為飛天之吻已是極限
沒想到九皇山玻璃橋橋塔的設計更為驚悚
一對身穿羌族服飾的巨型男女
直勾勾望著你
其驚悚程度讓人產生懷疑
不知道是走玻璃橋還是奈何橋
放大看，這似笑非笑的表情
就問滲不滲人
傳播民族文化本是一件非常有意義的好事
但生搬硬套、刻意拼湊
不帶任何思考的做設計
真心不可取！
沒創意沒關係，但出來嚇人就過分了
03
廣東佛山鹽步小提琴教堂
同樣是具象表達
坐落於廣東省佛山市南海永平村的小提琴教堂
畫風則溫和、美好許多
以“感恩之心、讚美之聲”為設計思想
修建出這座外形似一把小提琴的白色建築
造價200萬，主體八層
設有主堂、接待室、圖書館、唱詩班等場所
由於獨特的造型，成為當地網紅地標
雖然夠美、夠有腔調
卻與周圍破舊的建築環境格格不入
過於標新立異，效果適得其反
審美可因人而異，設計須因地制宜
圖片小紅書@791326870
04
內蒙古滿洲里套娃酒店
哎呀呀，終於等到這個小寶貝登場了
位於滿洲里的套娃酒店
一面世就獲得了大家的關注
別看人家過於具象，但因裝修風格豪華
被業內人士稱為七星級別
為了造這個小可愛耗費巨大
光建築面積就有10萬平方米
三座樓之中的1號樓
為目前世界上最大套娃建築
通高72米，室內中庭挑高達60米
由外至內
不僅展示著金碧輝煌的土豪氣息
還把套娃元素用到極致
內壁裝飾繪有套娃
門、椅子、床頭、吊燈隨處可見套娃元素
走廊上閃爍著七彩套娃燈光
大晚上住進去就問你怕不怕
真不知道來這裡究竟是度假還是渡劫的
05
陝西西安國際少兒美術館
真心不明白小朋友呆的地方
為什麼一定要設計成五彩斑斕的模樣
在看到西安國際少兒美術館時
密集恐懼症都要犯了
（小聲講話，也沒有多醜就是看得人難受）
猶如萬花筒、彩卷書的造型
設計靈感源於神話故事“阿拉伯飛毯”
採用多條帶狀曲面覆蓋於美術館之上
賦予室內層高不斷變化的空間特質
感受夢幻而靈動的氛圍
這樣的表現也反映出國內部分兒童場所
一到設計環節就陷入到
色彩炸裂、像遊樂園的局面
06
雲南昆明公園1903“凱旋門”
凱旋門、埃菲爾鐵塔、日式風情街
照搬國外建築何時休？
在雲南昆明西山區前衛路19號附近
彙集了大批歐式風格和審美的建築
當你走進這裡傻傻分不清楚是在中國還是歐洲
尤其是公園1903內
一座按照一比一復刻的巴黎凱旋門“水晶”版
更是亮瞎了眼
金光閃閃的材質與“鉚釘”結合
讓人隔著百米遠就能看到閃閃亮光
之所以設計成如此造型
官方給出解釋致敬昆明人文精神
重新演繹歷史文化和時代創新
這理由的牽強性不服不行
去過的遊客表示
不只是這座門，是公園內整體設計混亂不堪
又洋又土，毫無新意
07
上海嘉定設計工業4.0示範基地
對投票排名第七名的工業示範基地
網友褒貶程度不一
有人覺得造型像極了破舊軍工廠
規整的佈局清一色灰色的基調，整齊的天際線
看著很壓抑，好像進入了城市牢籠
有人說純工業風設計
前衛環保，絕對算不上醜
該基地的設計屬於一個城市實驗
重新考慮了中國典型的街區規模
以人為本，服務生活
儘管每座建築大小相似
但在樓層和外觀設計上不盡相同
儘可能讓辦公區園區帶有城市的味道
在滿足商用的同時也適合居住
08
重慶大坪“顛倒屋”
這座猶如糖紙一樣繽紛多彩的“顛倒屋”能上榜
多少有點烏龍
據當地人反映，建築早在18年就拆除了
它以展覽的形式存在
靈感源於歐美建築師們設計的“顛倒屋”
在這裡面天花板、傢俱、陳設都固定在房頂
置身其中主要體驗地心引力
為了迎合主題表現形式搞怪可以理解
但過於幼稚、花哨真的引起觀感不適
09
山西太原博物館
這是誰家的大桶泡麵出來逛大街了
看到以中國紅燈籠為基本元素
設計的山西太原博物館時
象君真的想不到用何種語言形容它
為6.4萬平方米的總建築面積用地
與8.3億的投資而心疼
如此出錢出力就整出個這
實在有些說不過去
傳播傳統文化的觀念值得讚揚
但是不加思考的濫用
起到的負面作用遠大於正向
10
上海臨港歐景小鎮
不容易，不容易
終於到了排名第十的醜建築了
摩洛哥風格的商業街——歐景小鎮
終於搶上了末班車
很多人看到它的第一眼覺得像“土味”幼兒園
大紅大綠，大紫大藍
色彩豔麗到讓人雙眼直冒火花
不規則的房屋造型由兩個三角體構成
形式別具一格，引人注入
之所以設計的如此“怪異”
據說是學習北非、歐洲風格
雖然在國內受到一定爭議
卻入圍了有建築界奧斯卡之稱的
“世界建築節WAF”大獎
不同地域不同人群產生不一樣的審美認知
對於建築的美醜
我們很難單憑某一元素去界定
就像這次評選活動
網友投票選出的前十名
與專家評審會、公佈最終結果出入很大
目前介紹到的均為上榜
位於榜首前三名的
海南儋州恒大海花島建築群
江蘇蘇州灣文化中心、山東濟南弘陽廣場
其造型並沒有人偶、套娃那樣過於奇特
卻把生態、是否與周邊環境相融合
放在了評選首要層面
給醜在外觀之外添加了其他屬性
專家評選的十大丑建築前三名
看著每年五花八門的醜建築大賞
有時在想審醜的意義何在？
儘管外界不斷對此批評
仍層出不窮，不見好轉勢頭
若審美力僅停留在語言思想階段
不付諸於實際行動
一年一度的醜建築榜單
除了供大家吐槽，則無更多實際作用
緊急通知
微信公眾號更新後，又出么蛾子辣！
據說如果不把匠庫君加星標⭐
以後可能看不到匠庫的推送了…
現在參照下面的操作
就可以把匠庫標星（置頂）~
我們依舊每天早上08：00
不見不散
！
關鍵詞
網友
中國
玻璃橋
風格
讓人