米萊不是MAGA小將，阿根廷開啟地方競爭！

文丨漫天雪

當今國際主流媒體是精神垮塌、道德潰敗、見識淺薄和知識匱乏的，他們都是集體主義的俘虜，左翼國家主義意識形態的吹鼓手。

有一個公眾號，叫“阿根廷新大陸”，從米萊上任開啟電鋸改革開始，就日復一日地黑米萊、不遺餘力地唱衰電鋸改革、等著看米萊的笑話，哪裡有反對米萊改革的抗議，它的興奮就溢於言表，改革取得多大成效，它都視而不見。

你說這些抗議是不是真實的？是的。但是抗議的人說的是什麼？說的是他們的福利和補貼沒有了，現在生活艱難了。這就是一個搶劫犯的哀嚎：我過去搶得很多，現在搶的少了，不讓搶了，就開始撒潑打滾了。這些抗議者值得一絲同情嗎？他們都是活該，這些特權分子應該把他們過去拿的福利吐出來！

這就是媒體知識分子最壞的一面，選擇性地告訴你“事實”，顛倒黑白，故意引導輿論方向，以為自己做的天衣無縫。

媒體知識分子對經濟學一無所知，完全搞不懂一種經濟政策的核心，他們已經墮落到按照一個人的外表、舉止來劃分陣營。米萊由於跟川普髮型差不多、行為舉止比較誇張，馬上就被他們冠之以“阿根廷川普”、“MAGA小將”這樣的稱謂，簡直是驢唇不對馬嘴，淺薄得無以復加。這倆人根本就不是一路子的，核心是截然相反的，重商主義的川普，給米萊舔屁股都不配！

當川普打貿易戰，米萊卻唱反調降關稅的時候，他們馬上就精神分裂大腦熄火了，覺得匪夷所思。喊兩句“干預自由貿易就是變態”、“稅收就是搶劫”，就像挖了媒體精英們的祖墳，“自由放任”這個片語，估計媒體精英們都覺得極端、聞所未聞。

米萊還是有節操的，一個受過奧地利經濟學訓練的總統，如果在關稅這個問題上稀裡糊塗，那就可以直接開除出奧派了。

實際上，米萊從去年開始，就已經大幅下調進口關稅。2024年10月16日，阿根廷政府透過908/2024號法令，下調89項產品進口關稅，涵蓋交通工具、日用品、工業原材料、機械部件等多個領域。摩托車關稅從35%下調至20%，汽車輪胎35%下調至16%，工業原材料如pet塑膠、銅管、紡織原材料等關稅稅率區間從12.6-35%下調到2-20%等等。

阿根廷民眾苦關稅久矣！同樣的T恤衫，比西班牙貴310%，比巴西貴95%，夾克則分別高174%、90%。這就是關稅讓本國低效企業生存、傷害本國消費者利益的活案例。因此，阿根廷今年又降低了服裝、布料、鞋類進口關稅，以降低國內市場價格，滿足阿根廷消費者需求。

關稅的降低、加上國內干預政策的減少，讓阿根廷今年2月進口增長了40%以上，達到近60億美元，從中國的進口更是直接翻倍。阿根廷這個被庇隆主義折磨得奄奄一息的經濟體，立竿見影地迎來了逆勢增長，一季度經濟增長年化率高於5%，搖身一變，成為世界經濟增長最快的經濟體。

我們當然認為，這是遠遠不夠的。關稅應當是零。這才是米萊所說的，“貿易是個人的事情，國家干預貿易就是變態”的含義。一個奧派總統，上臺以後的起手式，就應當是全面自由貿易，單邊三零。

關稅降得太慢，純粹是政治因素，是政治和壓力集團利益凌駕於人類福祉之上的結果。但是降下來，總比不降好。我們懂政治、懂現實，經濟學的使命，是告訴人們經濟政策的後果；經濟學家最大的“現實”，就是批評政策錯誤和改革不到位，至於怎麼選擇，是政治人物和民眾自己的事情，你們自己承擔後果即可。

凡是說經濟學家不懂現實、太過極端的人，有一個算一個，都是胡言亂語。一個經濟學家如果總是“體諒”統治者的“難處”，做他們的貼心小棉襖，那就是在辱沒經濟學家的聲譽，就是在反經濟學。

米萊政府近期的重大改革舉措，最值得一提的是解除外匯管制。

阿根廷央行4月11日表示，從14號開始取消固定匯率制，允許比索在1000-1400比索兌換1美元的區間自由波動。同時，取消限制外匯資本管制的主要政策，從當日起，企業可以把利潤匯出本國。米萊說，阿根廷現在比以往任何時候都更有能力抵禦外部動盪，如果外部衝擊加劇，將透過減少公共開支的方式調整財政政策。

完全正確。我們已經看到，阿根廷比索在升值，過去壓在床底的美元，跑出來了，國際資本也回來了。這讓人想起二戰後德國的路德維希·艾哈德主持的經濟自由化改革，他們拋棄了盟國施加給他們的軍事社會主義管制措施，放開了價格管制，原來短缺的商品，居然“奇蹟般”地擺滿了貨架！

當然我們知道，這並不是什麼奇蹟，而是必然有效的經濟原理。當你把價格限制在市場價格以下，就會打擊供給，受管制的商品就會退出市場，形成黑市。只要放開管制，商品馬上就會充盈市場，需求就會得到滿足。

放到貨幣領域，這就是“劣幣驅逐良幣”的“格雷欣法則”。當你對比索和美元實施價格管制，結果就是被高估的比索充斥市場，被低估的美元退出流通。劣幣驅逐良幣，從來不是市場的結果，而是管制的結果。

放開外匯管制的意義十分重大，這是真正的“壯士斷腕”的改革措施。

它首先意味著恪守財政和貨幣紀律。如果一國總是想發補貼賄賂特定選民，不斷舉債，再透過央行債務貨幣化的方式化解，那就不可能放開外匯管制。因為這意味著自己的貨幣價值不斷下降，但是又實行匯率管控，那麼就會出現“擠提”現象，導致財政和貨幣崩潰，美元流失將使阿根廷成為經濟孤島。

因此，放開外匯管制的前提條件是，把自己的盜竊之手砍斷，不能進行貨幣擴張，不能到處“大撒幣”發補貼。這就是米萊所說“阿根廷央行停止印鈔”、“如果外部衝擊加劇，將透過減少公共開支的方式調整財政政策”的含義。這需要巨大的政治勇氣和長遠眼光。

所謂做空，並不是做空者的錯，而是本國央行的錯。當匯率被管控，本國央行又瘋狂印鈔的時候，市場本身就會產生套利空間。你要是不開動印鈔機，哪裡會有做空的機會？自己造成的問題，指責“國際炒家做空”，不過是常用的障眼法和甩鍋術。

其次，這就是貿易自由。世界各國法定貨幣林立，本身就是另一種形式的直接交換，必然面對需求的“雙重巧合”問題：我正好需要你的東西，你正好有我需要的貨幣，如果不是這樣，就必須換成對方需要的貨幣，才能完成交換。加上匯率的操控，讓這種交換方式變得不再誠實，實現財富的轉移。這種直接交換是低效的交換方式，是往原始方向的倒退。

貨幣應當在市場環境下趨向統一，才能發揮貨幣的最大效用。黃金之所以是健全貨幣，重要的一點就是，它是全球通用的，最大限度地方便了交換，提升了福祉，而且，只有重量單位的換算，沒有人為操縱的複雜的匯率計算問題。

當貨幣兌換自由，出口進口就是個人之間的事情，而不是出口了必須去結匯，進口時必須去換匯，受到本國貨幣當局的限制，並給本國留下外匯佔款，作為進一步貨幣擴張的基礎，貨幣坎蒂隆效應將發揮作用，導致再分配發生。

人民，有選擇貨幣的自由。貨幣作為交換媒介，就像經濟中的血液，任何對貨幣的干預，都將損害經濟、損害民眾福祉。一切貨幣干預措施，都不是什麼公共利益，而必然是再分配，因為貨幣從來非中性。自由兌換，自主選擇，雖然離金本位還有很遠距離，但是是巨大的邊際改善。

最後，這將吸引外來投資。匯率自由波動，貨幣自由兌換，對阿根廷央行本身又形成了強大制約，它意味著必須堅守貨幣紀律，否則馬上就是貨幣貶值，通貨膨脹。當貨幣穩定，才能形成強大的投資吸引力，否則我投進來是姚明，你貶值得我出來時是小潘，誰還敢來投資？

企業可以把利潤匯出本國，更是吸引投資的辦法。不要擔心“外資撤離”，如果其他情況並沒有變化，撤離說明它生產低效，沒有利潤，無法給消費者創造福利；即便撤離了，裝置還在、產業鏈還在，資本品總有人接收了變現了、它才能撤離。進一步說，只要幣值穩定，營商環境好，利潤滾滾，它為什麼要撤離呢？如果營商環境變差，撤離本來就是對管制投下的反對票。重要的是，允許利潤匯出國外，才能讓資本安心投資。如果你讓人家來投資，卻不準人家把利潤拿走，那就沒有投資了。

當然，我們還是要繼續批評，阿根廷步子還要邁得更大一點。在降低關稅、提升消費者福利、降低企業生產成本、增加資本積累，以及解除外匯管制的同時，必須更大力度地砍掉國內管制和干預，徹底清除阿根廷高階種姓特權集團。這樣，才能形成永續的鼓勵資本積累、吸引外來投資的營商環境。試想，儘管從縱向對比，已經進行了大幅度改革，但是假若進行國別間橫向對比後，你的勞動力市場僵化、稅收比別的國家高，即便有其他優勢，投資也不會來的。

放心，只要按照經濟學原理辦事，步子大就不會扯著蛋的。邏輯與現實是不可分割的，只有邏輯一致的理論，現實中才具有可行性；如果理論本身就模稜兩可，現實中就更加不可行，它只會掩蓋矛盾、拖延問題、加深災難，導致未來解決的難度更大、付出的代價更大。妥協投降派，背叛原則，是沒有出路的。

霍普之所以批評米萊在債務問題上的看法，就是因為，米萊在這一點上理論上是錯的，由於理論錯誤，那麼現實中只不過是權宜之計，並不能解決根本問題。對待政府債務，就是可以不用償還，直接“賴賬”，那是前任庇隆主義政府做下的孽，以前的特權集團在受益，憑什麼讓後世的納稅人認賬和償還？美國控制下的IMF，本來也不是好東西，融資不過是扶持他們認可的政權、讓庇隆主義苟延殘喘的手段，賴了就賴了，它活該。阿根廷政府就不是舉債的適格主體，它的任何舉債，都是讓納稅人來償還。再說了，政府，本來就沒有什麼信譽可言，所以維護哪門子信譽？國家，可不可以借錢不還？

現在，儘管還有很多值得批評的地方，但是不可否認，阿根廷的改革已經步入正軌和快車道，這形成了經濟改革的強大勢能。任何改革，都需要民意的支援，只要民眾從改革中得到切實的實惠，就會形成進一步推進改革的輿論聲勢。我們看到，阿根廷的省級政府，已經開始“地方競爭”了：

阿根廷查科省（Chaco）立法會於 4 月 23 日表決透過一項關鍵性稅制修正案，將分階段下調省內營業稅（Ingresos Brutos）稅率，以符合總統米萊推動的減稅主張，不僅有望改善當地投資環境，也使查科省在稅負水準上與全國最低稅負的前幾名省份並駕齊驅。

查科省經濟內閣協調副次長 Guillermo Agüero 表示：“我們將成為全國營業稅負最輕的三個省之一。雖然短期內會對財政造成衝擊，但從其他地區的經驗來看，減稅往往可望帶動更多合法經濟活動與長期財政收益。”

這就對了！各省自主決策、競相減稅砍管制、以和平脫離為最終手段，這才是聯邦制的精髓。競相響應米萊的自由放任主張，開啟地方稅率競爭，讓企業和民眾用腳投票，那些管制嚴苛的省份將會資本流出、勞動力流出、經濟陷入困境，而那些稅負低、管制寬鬆的地區，就會迎來人口的淨流入、經濟進步和生活水平的提升。由此，將進入一個競相推動自由放任的營商環境，阿根廷就將建成一個自由與繁榮的國度。

最後，照例喊口號：祝福米萊，祝福阿根廷，TMD自由萬歲！