現代醫療，我們一般相信美國優於中國。這種看法一般不錯。但具體就可能相反。我一輩子吃了苦頭，每天吃藥是一回事，另外擔心損害了更多不清楚的功能。寫下來，希望海內外華人不要重蹈覆轍，不要聽美國醫生的，不要按美國現行方法，而按中國醫生的方法。
也希望有個中國醫生能夠組織臨床研究，證明中國現行方法優於美國標準方法。
甲狀腺機能亢進的治療
我在美國的第二年（1986年秋天至春天），患甲狀腺機能亢進。
首先用藥，但不巧正好對應該用的藥物過敏。
那怎麼辦？
在中國行醫、也到過美國的父親，告訴我中國的治療方法是用一定劑量的放射線、或有限的手術切除。
但是，我堅持相信美國醫生的方法：全切、或全部放射線搗毀。
結果，我三十多年每一天需要服用甲狀腺素，一輩子都要。而且，甲狀腺素是美國最常用的15種藥物之一，應該就是醫生製造了一批治療後完全缺乏甲狀腺的病人，不得不每天服藥。
正常人，甲狀腺素的水平應該會有一定調節，而服藥的病人完全依賴藥物，不知道應對內外情況。
在我病情好轉的短暫一個多月，可以俯臥撐50多次。沒有甲狀腺後，俯臥撐只能一次。服用甲狀腺素後，也只有十幾次。說明從來沒有完全回覆體能。是否影響智力，我說不出來，是否影響精力，應該有影響。
而回到中國後，發現中國醫生普遍是區域性切除、或放射損毀區域性甲狀腺。病人，很多病人，最後恢復用自己剩餘的甲狀腺，生活很好。
我現在羨慕中國醫生治療後的病人，不用終身服藥，估計精力、體力都恢復正常，而不像我們這些被美國醫生治療過的甲狀腺病人，受累終身。
說明
醫學是科學，個人摸索困難重重，而且失誤是常規。
所以，一般不提倡個人談健康經驗。
很多長壽老人，並不能總結普遍規律：如果可以傳授長壽經驗，那麼其家人為什麼不是大多數一樣長壽、甚至更長壽？
但是，這不排除有些個人的確切經驗有益於、有助於其他某些個人（不是所有人、很可能不是多數人）。如果不是直接有助，也可能是間接促進其他人根據自己情況，進行個人自我幫忙。
前提是：1）凡是緊急情況，不能自己瞎處理，應該求醫；2）凡是重病，不能自己瞎處理，應該求醫。
只有醫生、多個醫生、多個醫院處理不了的問題，自己試試。
因為醫療方法是依據人群統計而總結的，有時，少數人的問題，在大資料、不分層的統計中被淹沒。
我自己遇到幾個問題，都是醫生治不好、說不清楚之後，自己想辦法、摸索規律。
個人摸索出來的，如果有大規模資料，有些可能真是普遍的，有些可能只是少數人適用的。首先宣告：以下沒有經過很多人的統計檢驗，只是個體。