不是哥們兒，支付方式原來已經 Next Level 了嗎？
事情是這樣的，這些天，差評君在刷各大社交 APP 時，已經被新推出的 “ 支付寶碰一下 ” 刷屏了。（以下簡稱“碰一下”）
不同於咱熟悉的掃碼支付，手機解鎖後，用背面 “ 碰一下 ” 這個新裝置，就能完成支付，只用一步。
像是上海或是杭州的一些小夥伴，可能已經體驗上了。
“ 這搶著買單的話，也太快了吧 ”
“ 人家剛剛開啟手機，你已經付完了 ”
在網友、媒體的熱議中，差評君也發現，自從十幾年前二維碼支付推出，到五六年前的刷臉支付之後，支付方式這塊兒，好像好久沒這麼熱鬧了。
而與此同時，網際網路也像是一場輪迴，就像當年一些網友質疑掃碼支付一樣。這段時間，我也看到了不少網友對支付寶 “ 碰一下 ” 的疑問，包括但不限於：
“ 不就是 NFC 嗎，這不都是交通卡、門禁玩剩下的東西了？ ”
“ 手機一丟，那不是被人隨便刷？
“ 那以後，掃碼支付還能用嗎？ "
說實話，差評君覺得面對新事物，大夥們會有些疑惑和顧慮，其實也都挺合理的。
所以咱也順著網友們的疑問，仔細研究了一番 “ 碰一下 ” ，卻發現這玩意兒，其實沒那麼簡單，大夥們對它也有著一些誤解。
首先，差評君想說個大部分差友，都不知道的冷知識，那就是：
“ 碰一下 ” ，其實和咱熟悉的 “ 掃一下 ” 一樣，都屬於是條碼支付的一種。
我知道這乍一看有些難理解，畢竟這倆玩意兒，看起來八竿子打不到一塊兒。。。
但聽完差評君的科普，我敢保證，下次你用 “ 碰一下 ” 在午夜燒烤攤，搶著給哥們兒買單時，可以有談資裝一波杯了。
從體驗看， “ 掃一下 ” 需要進入支付寶 App 後開啟付款碼，要 3 步。
而 “ 碰一下 ” 直接拿手機碰一下，最快 1 步就能完成支付，確實大不相同。。。（ PS ：安卓手機只需 1 步，蘋果手機碰一下後需點 “ 開啟 ” 完成支付。 ）
但從資訊傳輸的角度上看，他倆其實是親哥們兒。因為無論是 “ 掃一下 ” ，還是 “ 碰一下 ” ，都只起了驗證的作用，不傳輸關鍵的支付資訊。
因為真正的支付發生在網路端，屬於是網路支付的一種，而在金融行業標準裡，這就是同一型別，也就是條碼支付。
他倆的本質區別就是， “ 掃二維碼 ” 使用了手機上的顯示屏和攝像頭，而 “ 碰一下 ” 使用了手機上的 NFC 硬體。
不過咱也說實話， “ 碰一下 ” 在體驗上，確實有點太像 NFC 支付這隔壁老王了。
實際上，它們倆在體驗上雖同歸，但在原理、傳承演化方面，卻都殊途。。。
其中，它倆最本質的區別在於： “ 碰一下 ” ，不透過手機 NFC 儲存和傳輸支付資訊。
這麼說吧，在手機 NFC 支付模式裡，銀行卡資訊被加密儲存在手機本地，支付時透過 NFC 傳遞支付資訊到 POS 機。POS 機再向銀行發出請求完成支付，手機不需要聯網。
而支付寶 “ 碰一下 ” 不同，手機不儲存銀行卡資訊，也不透過 NFC 傳輸支付資訊。只是用 NFC 完成兩個裝置 “ 握手 ” ，之後的過程都是在網上進行。
所以，碰一下和 NFC 支付遵循的標準不同，屬於不同物種。
另外從傳承演化上來看， “ 手機 NFC 支付 ” 源自 “ 銀行卡支付 ” ，從磁條銀行卡升級到 IC 晶片卡後，就可以透過卡感應支付了，卡資訊儲存到手機 NFC 卡里，就成了手機 NFC 支付。
“ 碰一下 ” 則起源於條碼支付，可追溯到網際網路支付。當行動網路時代到來，就演化成了移動支付，使用者支付相當於完成一次網路轉賬。
講到這兒，相信聰明的差友們，心中也生出了個疑問。
那就是既然 “ 碰一下 ” 和 NFC 支付體驗一毛一樣，那支付寶整這一齣，不是重新造輪子麼？
有這閒工夫，去螞蟻森林偷些能量，都比這有意義多了。
其實，支付寶這一波，還真不是沒事找事。
“ 碰一下 ” ，其實做到了很多傳統 NFC 支付，都沒能做到的事，並且，也是最符合咱國情的。
還記得，差評君在前頭提過的，用 “ 碰一下 ” 支付，安卓碰一下就好，而蘋果還要多一步麼？
這其實就是支付寶在用騷操作，讓 “ 碰一下 ” 同時支援上了安卓和蘋果手機。
因為傳統 NFC 支付是 “ 卡模擬模式 ” ，銀行卡資訊被加密儲存在手機，手機模擬成卡， POS 機讀取手機。
但，蘋果手機的 “ 卡模擬模式 ” 是不對外開放的，在國內， “ 卡模擬模式 ” 是 Apple Pay 專用。
所以，支付寶 “ 碰一下 ” 就來了波逆向操作，選用了 “ 讀卡器模式 ” ，手機模擬成讀卡器，讀取商家裝置資訊，完成 “ 握手 ” 。
不過同樣因為手機系統限制，仍需要透過蘋果的系統層面跳轉一下，就是 “ 開啟 ” 的那一步。
而安卓系統是開放的，沒有系統限制，所以體驗也快到飛起。
總之，國內安卓和 iOS 兩大系統活躍裝置數大概二八開，分別有 9.5 億和 2.6 億使用者。作為跨端的第三方支付，支付寶肯定得找一個 iOS 與安卓都能用的方案。
不得不說， “ 碰一下 ” 這想法還是挺巧妙的。而這也是市面上，唯一採用讀卡器模式的支付方式。
另外，在咱中國的移動支付的大戰中，條碼支付也更符合中國市場，並最後勝出。
其實在移動支付誕生之初， NFC 技術就曾是最靚的仔，業界期待很高。
但是，當時的手機並沒有NFC元件。於是 2010 年左右電信推出了 SIMpass ，聯通和移動推出了 RF-SIM 卡等等。
透過 SIM 卡 +NFC 天線模組，就能讓原本不具備 NFC 晶片的手機也能移動支付。
而同一時間，中國本土的第三方移動支付也在探索簡訊支付、聲波支付、條碼支付。
2013 年，掃碼支付開始在中國推廣。但關於 “ 選擇 NFC 還是掃碼 ” 的爭論一直持續到 2016 年。
最終掃碼遍佈全國大街小巷，讓中國移動支付覆蓋率高達 86% 。
原因也很簡單，儘管 NFC 有再多優點，但對於市場來說，還是太曲高和寡了。
一是，十年前只有少數旗艦機才有 NFC 功能，很多人不知道的是， 2014 年蘋果才推出第一臺帶有 NFC 晶片的 iPhone 6 。
其次是，與一張二維碼相比， NFC 支付收款 POS 機太貴了，街邊小店和路邊攤的老闆用不起。
除了這些，更深層次的原因還有支付費率和背後的金融體系。
現在中國的移動支付費率相當低，在銀行、支付公司、卡組織、清算機構等多方的努力下，中國的移動支付費率通常在 0.3-0.6% 之間。
對那些貼一張收錢碼做生意的小微商家，費率可低到零。
低支付費率換來啟用整個市場的活力。在疊加了超普及的二維碼支付和超低費率的 buff 後，中國移動支付覆蓋率達到 86% 。
但是現在像國外流行的 Apple pay ，本質上還是跑在原有的 POS 機刷卡體系下，綜合費率可能要到 2%-3% ，也就是說消費者支付 100 刀，商家到手只有 97-98 刀。
3 — 4 刀的費用要分給銀行卡組織、髮卡行還有手機 NFC 支付廠商等等。
但這樣的費率，國內的小商家是很難承擔得起的。
這些錢看似不用消費者支付，但羊毛出在羊身上，最終成本還是由消費者承擔。
所以支付寶這波看起來很奇怪的操作，一下就把 NFC 的所有痛點一次性全部解決了，不得不說相當巧妙。
在掃碼支付覆蓋面已經很廣的基礎上，疊加了 NFC 這個 buff ，體驗更好。比如老年人，就不需要花費五六個步驟找出付款碼，可以直接碰一下，其他的都不變。
至於安全方面，
支付和公交地鐵不同，不管是條碼支付還是NFC支付，驗證解鎖是必不可少的一步。“ 碰一下 ” 也和掃碼支付有一樣的安全標準，而且因為裝置之間距離很近，且裝置之間不傳遞支付資訊，就不會像二維碼一樣被第三個人看見。
每次支付都要聯網從雲端獲取安全令牌，因此使用者、商家兩端都需要聯網，也都有風控系統保障安全。
支付寶自己也有被盜全賠的承諾，不管是商家還是消費者，如果出現資金損失就可以獲得賠付。
但你要說碰一下會取代二維碼？我想也並不會。貼一張收錢碼就能做生意，還是很多小店最方便的選擇。
但對於超市、連鎖店等場所， “ 碰一下 ” 就能迅速支付，確實是一種更好的方式。
不管怎麼說，讓那些公司做點複雜的事情，把簡單留給使用者，這波絕對是個好事兒。
撰文：江江
編輯：面線、江江
美編：萱萱
圖片、資料來源：
支付寶、小紅書、微博@差評君