三天前，特朗普和澤連斯基在全球媒體的注視下，針鋒相對，言辭粗礪，外交場合的底線蕩然無存。
澤連斯基冷笑著雙手抱胸，而特朗普則直指對方，“你在拿第三次世界大戰賭博”。那一刻，我彷彿聽到了歷史的低鳴——1914年6月28日，薩拉熱窩街頭一聲刺破夏日寧靜的槍響，奧匈帝國皇儲斐迪南倒在血泊中，巴爾幹火藥桶轟然引爆，拖著整個歐洲墜入戰火的深淵。如今，烏克蘭成了新的導火索，比百年前的巴爾幹更粗壯、更易燃，而世界似乎正以一種詭異的熟悉感，重演那場失控的悲劇。
澤連斯基在白宮受挫後，轉身向歐洲求援，英國首相隨即丟擲派遣地面部隊的提議——當然，前提是美國的背書。可特朗普早已表態，美國不願再為烏克蘭掏腰包，歐洲若執意對抗俄羅斯，後果自負。如果美國真的抽身，老邁又懶惰的歐洲能否獨自面對那個手握核武器的北方鄰居？如果俄羅斯在戰場失利，普京會否孤注一擲？戰術核武一旦登場，倫敦塔橋、巴黎聖母院還能剩下幾塊磚？歐洲會還手嗎？會怎麼還手？互扔核彈？美國會冷眼旁觀，還是被迫捲入？
我試圖梳理這些可能性，卻只感到一陣刺骨的寒意——世界正以驚人的速度滑向懸崖邊緣。
為什麼會走到這一步？
冷戰時期，美蘇雖對峙數十年，卻始終守著一條無形的紅線。
1962年10月的古巴導彈危機，赫魯曉夫的B-59潛艇已在加勒比海深處待命，艇長只需一聲令下，核彈就能直奔華盛頓；而肯尼迪的白宮裡，鷹派顧問羅伯特·麥克納馬拉激烈主張先發制人。可最終，雙方選擇了退讓。
歷史學家邁克爾·多布斯在《午夜將至》中寫道：“肯尼迪和赫魯曉夫將人類帶到核災難的邊緣，卻也憑著足夠的智慧，在最後一刻各自退後一步。”一個更動人的細節是，肯尼迪遇刺後，他的夫人傑奎琳曾給赫魯曉夫寫過一封私信：“儘管您和他是死對頭，但你們在某種意義上又是盟友，決心不讓這個世界被毀滅。他常說，核戰的危險不僅來自大人物的決策，更可能源於小人物的莽撞。大人物懂得剋制，小人物卻常被恐懼和傲慢驅使。”這種理性的屏障，曾是人類自救的支柱。可如今，這支柱已然坍塌，全球秩序被撕成碎片，國家間的博弈像一場沒有規則的混戰，誰拳頭大誰就是王。
更令人憂慮的是，常識的傳播機制正在失靈。常識曾是我們對抗愚昧的利器，它的傳播速度卻始終趕不上人類集體理性的衰退。
18世紀的歐洲，伏爾泰的《論寬容》手抄本在咖啡館流傳，一位貴族讀完摔杯喊道，“這是真理的火炬”。19世紀，電報讓訊息從倫敦到紐約只需幾小時，廉價印刷機將《泰晤士報》送進工人陋室。
19世紀40年代的英國憲章運動，那些在曼徹斯特工廠勞作12小時的工人，夜晚擠在油燈下讀《人民憲章》，試圖理解投票權與自由的意義。那時的他們，用微薄的薪水換取廉價報刊，只為窺見世界的邏輯。
可今天，人們寧願沉溺於碎片化的憤怒，也不願花兩分鐘讀完一段完整的論述。就如我絞盡腦汁花了大半天時間寫這篇文章，但又有多少人願意靜靜地讀進去？
常識的傳播機制，正在被瓦解。
人工智慧的崛起，則像一柄雙刃劍，進一步撕裂了這脆弱的平衡。AI本應是人類智慧的延伸，如同蒸汽機之於工業時代，可它卻更像一匹脫韁的野馬，奔向我們無法掌控的深淵。
2000年，我第一次接觸網路，Yahoo還是搜尋之王，我以為技術會讓人類更聰明、社會更理性。可20多年後，AI卻成了愚昧和殺戮的幫兇。2022年，烏克蘭戰場成了AI的試驗場——Palantir的演算法分析無人機資料，Clearview AI的臉部識別鎖定目標，戰爭從肉搏變成了程式碼的較量。13世紀，成吉思汗的蒙古鐵騎橫掃歐亞，拖雷屠撒馬爾罕耗時數日才殺盡20萬居民；今天，AI只需幾秒，就能透過網路癱瘓一座城市的電網。現代野心家動動手指，就能煽動虛擬暴動，讓無數人生計與命運沉浮。
經濟困境則像一團烏雲，為這一切蒙上更深的陰影。
1929年大蕭條，德國馬克貶值到一麻袋才能換一塊麵包，柏林街頭的失業者排起長隊，憤怒的標語貼滿牆壁，最終希特勒借民怨登臺。20世紀70年代，石油危機讓歐美陷入滯脹，美國轉而在中東和拉美尋找“外部敵人”，從越南叢林到伊朗沙漠，炮火成了轉移矛盾的工具。如今，歐美經濟再度停滯，供應鏈斷裂，能源危機讓生活成本飆升。
我在加拿大親歷了這變化：四五年前，Costco的牛奶還是兩三加元一大袋，如今漲到六七加元，鄰居們抱怨工資追不上物價。可政客們忙著推動性別平等、為癮君子建注射屋，或是鼓吹“中國威脅”，卻鮮有人正視或有能力解決這背後的結構性危機。
這一切的底層邏輯是什麼？全球化紅利正在枯竭。過去40年，跨國公司將生產外包給低成本國家，歐美享受廉價商品和高福利，可當供應鏈因地緣衝突斷裂，能源因制裁被切斷，這套體系就崩了。貧富分化加劇，中產萎縮，民粹抬頭。特朗普的崛起、歐洲右翼的壯大，都是這裂變的產物。經濟低迷催生極端情緒，而歷史的教訓是，這種情緒往往是戰爭的溫床。
輿論操控則是這一切的催化劑。冷戰時，美蘇用廣播和報紙打資訊戰，傳播範圍有限，效果可控。可今天，社交媒體讓資訊戰升級為認知戰。俄羅斯用AI生成假新聞，西方用演算法推送反俄敘事，雙方都在爭奪人心。這種操控不再是簡單的謊言，而是對現實的重塑。輿論是權力的延伸，誰控制了敘事，誰就控制了民意。
戰爭、經濟、AI、輿論，交織成一張無形的網，裹挾著人類駛向未知。樂觀者說，這是技術與制度的陣痛，文明終會找到新平衡；悲觀者說，我們已錯過自救的視窗，下一站是深淵。
我不敢樂觀。
前幾天，我看一部老電影的片段——片中月臺上人潮洶湧，刺骨的寒風夾雜著雪花，每列火車進站都掀起一陣絕望的推搡，人們爭相逃離。看著看著，感覺21世紀的色彩似乎正逐漸褪去，變成了一部古老的黑白紀錄片。
然後有種錯覺，我們正站在一列通往不可知未來的列車上，看著疾馳而過的人類文明顏色，正在一點點褪去……
世界正在滑向更混亂的邊緣，特朗普和澤連斯基在白宮的激烈爭吵，歐洲戰場的升級風險，經濟下行帶來的社會裂痕……這一切看似零散，卻有著驚人的內在邏輯。為什麼人類總在重蹈歷史的覆轍？全球秩序的崩潰會將普通人帶向何處？
這篇文章，我從戰爭、經濟、AI、輿論操控等多個角度，梳理了當前世界的困局，嘗試回答一個問題：我們正駛向何方？
這篇完整文章已釋出在我的知識星球，在那裡，我會持續深挖國際局勢的底層邏輯，分享第一手洞察，幫你在這個充滿不確定性的時代，看清趨勢，做出正確決策。
👉 掃碼加入，一起尋找答案！
