今天推薦一篇我很喜歡的文章，來自一個有深度，有洞見的公眾號：“雲石”。
雲石在分析歷史演變、世界格局、國際政經熱點方面獨樹一幟。尤其是用地緣規律和政治邏輯解讀當下國際時事，風格客觀冷靜，看完卻讓人有醍醐灌頂的感覺。如果你厭倦了雞血文和煽情文，想對正在發生的政經大事背後的真相，有一個理性意義上的瞭解，相信《雲石》是一個很好的選擇。
俄烏戰爭看上去正在走向終局，雖然烏克蘭對此堅決反對，歐洲也聲嘶力竭的阻止，但從Trump的態度來看，他似乎根本就不在乎。
那麼，俄烏戰爭就這麼結束了？從22年到25年，三年戰爭，最後就落得這麼個稀裡糊塗的結果？
當然沒有那麼簡單。這場戰爭要想真正停下來，不光要看Trump，還得要看普京的態度——畢竟俄羅斯才是戰爭發起方，他如果不想停，美國再有想法也只是剃頭挑子一頭熱。
那普京想停嗎？從主觀上來說，當然是想停的。畢竟這場戰爭開打不久，俄羅斯就發現自己掉了坑——本來普京是打著閃電戰速戰速決的心思發動戰爭的，當時的他也認為自己有這個能力。誰知戰爭打響後發現完全不是這麼回事，俄軍並沒有如預期般迅速搞定基輔；而西方也發現了俄軍的菜，所以一改開戰之初讓澤連斯基組建海外政府的想法，開始援助烏克蘭，將俄羅斯拖入到一場持續放血的爛仗當中。
事情發展到這個地步，俄羅斯就陷入進退維谷中。因為俄烏戰爭，俄羅斯被西方徹底孤立，尤其是北溪管道被炸，歐俄經濟脫鉤，普京苦心經營多年的俄歐一體化程序徹底報廢；而在國內，戰爭也消耗了俄羅斯的大量資源，為此俄羅斯不得不向中國讓步，出讓中亞和遠東的部分戰略利益，換取中國在經濟和政治層面的支援。如此一番操作下來，雖然普京穩住了形勢，避免了俄羅斯被戰爭拖垮，但作為代價就是失去歐洲的同時，亞洲利益也大幅削弱，甚至在戰略層面讓國家淪為中國的半附庸。
這就是這三年俄羅斯所失去的。而在支付了這麼大的代價後，俄羅斯得到的是什麼？迄今為止，也就是烏東佔領的那幾個州而已。
這幾個州地盤，能彌補這場戰爭帶給俄羅斯的損失嗎？
遠遠不能！
畢竟這幾個州能給俄羅斯提供什麼？
地緣緩衝？這個確實能提供一點。但也僅僅就是一點而已，畢竟烏東就這麼大，這麼點地緣緩衝真的聊勝於無；如果考慮到因為俄烏戰爭的爆發，東歐國家普遍反俄情緒加劇，芬蘭、瑞典告別中立加入北約，導致波羅的海乃至聖彼得堡被直接威脅，這樣的地緣損失，絕不是美國把烏東這幾個州甩給俄羅斯就能彌補得了的。
那其他的呢？無非就是資源和人口的進賬。確實，停戰後，烏東的資源就從此歸屬俄羅斯。但問題是俄羅斯缺資源麼？這世界上任何一個國家都可能缺資源，唯獨俄羅斯不可能缺資源。所以這樣的進賬，對俄羅斯來說其實沒有實質性意義。俄羅斯缺的是工業體系，缺的是穩定的資源銷售市場，而這些都不是烏東給得了的——甚至因為俄烏戰爭導致的歐俄決裂，西方制裁，而大受挫折。
就算現在停戰，那也只是美俄結束敵對，歐俄想回到過去可沒那麼容易。可美國又不需要俄羅斯的資源，至於歐洲——雖然它確實想要俄羅斯的廉價能源，可且不說歐洲去工業化趨勢加速，能源需求大不如前；就算殘存的需求，現在這些訂單也捏在美國能源供應商頭上，是美國吸血歐洲的絕佳戰略工具——你覺得美國會為了俄羅斯，把吃進去的歐洲能源訂單吐出來？
這麼一算，最後還能給俄羅斯提供點實質性國力增益的，也就只有烏東那點人口了——畢竟俄羅斯確實需要人口，尤其是需要同為東斯拉夫的烏克蘭人。但這部分人，現在的俄羅斯想把他們融合進來成本是很高的，烏克蘭族就不說了，他們現在對俄羅斯的敵視，絕不低於日韓對中國的敵視；哪怕就是俄羅斯族人，這些年也早就被戰爭拖得精窮，想融合他們先得扶貧建設——這在中短期內對俄羅斯其實是包袱。至於長期會不會成為增益，還得看情況——國家發展的好，這些人才會成為俄羅斯未來國家實力的組成部分，如果發展不好，這反而會成為沉沒成本和拖累，成為俄羅斯衰亡沒落的加速器。
這麼一算，如果現在就這麼停戰，俄羅斯不僅沒有從俄烏戰爭中得到任何好處，反而在戰略上虧了個精光！
而且，還有巨大的隱患。
現在的俄烏停戰，是Trump促成的。但Trump的任期只有四年，四年後美國誰上臺，現在鬼的媽都不知道。如果四年後民主黨捲土重來，那美國對俄戰略極有可能再次逆轉。
這不是不可能的。畢竟Trump在美國內部的優勢其實並沒有那麼大。這一次選舉，民主黨可以說表現的一塌糊塗，Trump還有吃槍子的光環加持，可饒是如此，最終普選票結果，特朗普也就贏了不到400萬票。國會兩院雖然都佔多數，但優勢極為有限。而美國現在又處於國運衰退的大趨勢中，這意味著如果接下來Trump不能力挽狂瀾扭轉趨勢，共和黨四年後極有可能就會再次被民主黨攆下來。
現在俄羅斯好不容易在戰場上佔據優勢，同時歐美又處於近幾十年來最衰落時期，這時候如果就這麼停戰，短期看俄羅斯是佔了點便宜，可這點便宜並不足以讓俄羅斯擺脫自己的地緣和戰略困境——甚至情況比戰前還更嚴峻。而且停戰後，俄羅斯好不容易積累起來的戰場優勢也就沒了，那等到四年後民主黨再捲土重來，重新組織力量對俄發起攻擊，屆時俄羅斯又該如何應付——難不成到時候為了應付新的戰爭，把遠東徹底打包賣給中國？再考慮到四年後普京也差不多該退了，沒了強人領袖的俄羅斯，又如何應對美西方新的攻勢？
這就是俄羅斯的兩難——它主觀上早就不想打了，但客觀上戰略目的又沒達到，以至於停不下來。所謂開啟戰爭容易，結束戰爭困難。說的就是這種情況。
那麼，照這個意思，俄烏戰爭停不了嘍？
非也。即便俄羅斯如此糾結，但這場戰爭的停止，還是大機率的。至於原因，是因為Trump能夠給到普京一個實打實的盼頭。
普京打這場俄烏戰爭是為了什麼？前面我們說了，肯定不是為了這幾個州的土地，甚至也不僅僅只是為了一個烏克蘭——烏克蘭中立只是普京的底線而已。俄羅斯之所以拼著跟西方決裂也要親自下場發動戰爭，其戰略目的在開戰前的2021年12月17日就已透過其外交部官網公佈：即要求北約部署退回到1997年東擴以前。而這還只是地緣安全層面。更深層次的終極目的，是要降服歐洲，實現俄羅斯主導的俄歐一體化。
這也是俄羅斯中興的唯一指望。現在的俄羅斯說白了就是個武裝加油站，雖然資源豐富，但工業體系早已不復存在。這樣的俄羅斯，長期看是不具備世界大國的地位的——說白了就是一個大號的沙特嘛。只不過俄羅斯比沙特有一項優勢，就是它還算能打，尤其是有龐大戰略核武庫威懾，所以才勉強維持住自己的大國體面。
但軍事優勢會隨著時間優勢不斷萎縮——只要俄羅斯無法重建工業體系，那軍工崩潰，進而軍事能力崩潰只是時間問題——這在俄烏戰爭中已經表現的十分明顯。但俄羅斯的人口結構、地理氣候、市場容量，又決定了它不可能單靠自己重建一套強大的工業體系。
那麼隨著軍事能力衰退，加油站逐漸卸下武裝，未來的俄羅斯處境可能連沙特都不如——畢竟沙特體量不大，所以還可以靠外交左右逢源、靠抱強國大腿安身立命。而俄羅斯1700萬平方公里土地，橫踞亞歐大陸北不中央的地緣條件，決定了它想抱大腿都不可能——沒人收得了這個塊頭的小弟，只有讓它二次解體，大家才能安心。
那怎麼辦？辦法只有一個——降服歐洲。歐洲有人口，有市場，有資金，有工業體系，也有科技積累。拿下歐洲，完成俄歐一體化，俄羅斯才能夠擺脫困境，成為真正能跟中美並駕齊驅的世界級勢力。
而俄羅斯的戰略野心，與Trump戰略收縮的規劃就有了合拍之處。如果是民主黨當政，那俄美關係是不可調和的。因為民主黨，或者說傳統建制派必須要維持霸權。而要維持霸權，歐洲就是最大基本盤，覬覦歐洲，妄想俄歐一體化的俄羅斯，就美帝霸權的最大敵人，必須要死死壓制。
但Trump搞的是戰略收縮，是放棄霸權退回西半球重振旗鼓，這種情況下，歐洲作為霸權基本盤的地位和價值就大大削弱，覬覦歐洲的俄羅斯，也不再是什麼不可容忍，必須打壓的敵人。
當然，這不意味著美國就會接受俄歐一體化。真要俄歐一體化完成，一個亞歐大陸中央帝國崛起，那不僅地處亞歐大陸邊緣的中國會面臨泰山壓頂，戰略收縮回北美的美國，也會面臨來自亞歐大陸外部壓力強勢擠壓的困境。
但是，俄歐一體化畢竟只是普京的一個遠景規劃。就現實而言，歐俄在地緣，文化、意識形態方面的矛盾不可能快速消泯，歐洲也不可能輕易接受被俄羅斯主導的局面。而且以俄羅斯的現有實力，想中短期內降服歐洲是不可能的——光消化一個烏東，就夠俄羅斯受的。
這就形成了一個戰略空窗期。按照Trump集團的長期規劃，所謂戰略收縮本身也只是權宜之計，是美國因為內部問題嚴重，而不得不做的蟄伏之舉。等美國內部問題解決了，實力恢復，肯定還是要重出江湖的——畢竟全球搶錢才是最舒服的生存方式。
所以，只要歐洲不被徹底降服，短期內俄羅斯實力膨脹一點沒關係，甚至俄羅斯在歐洲方向的實力膨脹，還可以降低它在亞洲方向對中國的依賴，加劇二者之間的隔閡——這對遏制中國是有好處的——畢竟中國才是美國戰略收縮最大的不確定因素，是最有可能趁機把美國封死在西半球乃至北美，讓它無法重出江湖、再次號令全球的地緣勢力。
而對於俄羅斯來說，Trump的想法普京心知肚明。Trump搶這個戰略視窗期，普京同樣也是搶這個戰略視窗期。
畢竟俄烏這個爛仗繼續打下去也不是事兒。如果美國在烏克蘭脫不了身，那俄羅斯自己也脫不了身，兩邊只能這麼持續消耗。最關鍵的是，幾年的戰爭經歷已經證明了，俄羅斯是不可能憑自身實力拿下有美國支援的烏克蘭的。
如果俄羅斯非要達到戰爭勝利的目標，那只有一個辦法——把亞洲利益徹底讓渡給中國以換取軍援。但且不說這筆買賣中方會不會做，就算做，俄羅斯也將徹底喪失戰爭主動權，淪為棋子。最關鍵的是，中國這個棋手也不可能接受俄歐一體化。
所以，面對Trump，普京是可以媾和的。雖然Trump提什麼條件暫時不確定，但可以確定的是，大方向上特朗普肯定會戰略收縮。只要他收縮，俄羅斯面對歐洲時的戰略壓力就會大減。而且，按照Trump的秉性和重振美國的需要，它在政治、軍事上拋棄的歐洲的同時，勢必會加劇對歐洲的吸血——這對俄羅斯同樣是樂見的。畢竟俄羅斯的實力普京心裡有數，一個富裕的歐洲——哪怕它大而不強，自己也是很難對付的。讓歐洲被美國狠吸一把，讓歐洲徹底衰落，這樣自己接下來經略起來反而更加容易。
所以普京願意停戰——雖然現在停戰，並沒有達到反推北約，降服歐洲的戰略目的。但停戰卻可以為Trump戰略收縮，退出並吸乾歐洲奠定基礎。只要美國退了，歐洲就是待宰的羔羊，俄羅斯接下來就可以根據自己的意圖，開啟新一輪的經略歐洲規劃。
至於未來美國捲土重來的可能性——這個就各憑本事了。如果美國完成了再次偉大，重出江湖，俄羅斯卻依然是現在這個鳥樣兒，那就是天亡俄國；但如果俄羅斯能搶在美國東山再起前，實現對歐洲的整合，將俄歐一體化大業實現，那屆時就算美國想重新拿下歐洲，也只能是為時已晚！
這就是雖然俄羅斯戰略目的沒達到，但俄烏停戰依然大機率會達成的原因。之前我們認為出於收割歐洲的需要，俄烏停戰雖然不可避免，但不會來的這麼快。但現在的情況來看，一方面Trump戰略收縮的決心和意志確實很大，另一方面，美國可以透過默許俄羅斯接下來拓展對歐影響力，換取俄羅斯同意並配合美國在戰略收縮的同時收割歐洲。如果是這樣的話，那這場戰爭的停止，可能確實會加速，並在今年內達成。
當然，烏克蘭和歐洲對此肯定是反對的。但是，Trump和普京這對好基友，又豈會在乎他們反不反對呢？沒有實力，就只能淪為炮灰，這就是國際政治的殘酷性。
不過，這裡面也有一個巨大的變數——中國。中國沒有直接參與俄烏衝突，但實際上發揮著巨大影響力。沒有中國的經濟和政治支援，俄羅斯早就被西方打垮了，根本撐不到今天。現在美國換了主人，與普京的歐洲攻略達成默契，他們試圖用停戰，來換取對歐洲的共同收割。
這合理嗎？當然不合理！確實，歐洲的各種拉胯表現，已經配不上世界級勢力的地位，配不上坐餐桌的待遇，但配不上餐桌不意味著就必須上選單。畢竟這個世界不只是你美俄兩家說了算，憑什麼歐洲這盤菜，你們倆說分就分——你們有從實力和地位出發，把全球最大工業國放在眼裡嗎？
所以，俄烏停戰，沒Trump和普京想的那麼簡單。也許戰爭進行時，中國只是坐在旁邊看戲，但戰爭要結束時，美俄的分配方案沒有把各方面利益考慮進去，那是絕對行不通的。
那麼，接下來俄烏戰爭程序會怎樣？關注微信公眾號：雲石，我們下一節繼續為您解讀。
本文來源於雲石。微信上寫國際政經最集中、最深度、最有趣的地方，致力於讓更多的人擺脫雞血式的無腦吹噓文，用一針見血的犀利時評，解讀國際大勢的走向。看透世界的本質，甚至洞悉人性的秘密。
如果您想了解更多他的精彩文章，也可以在關注雲石後，閱讀更更多相關文章。
