本文是圓方的第1070篇原創
（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）
01
2025年1月17日，國家統計局公佈了2024年人口資料，其中全年出生人口954萬人，人口出生率為6.77‰
954萬人，這個資料雖然還不到人口出生高峰期的一半，但已經不算是最差的情況了。畢竟中國的出生率已經連續8年大幅下降了。
根據國家統計局公佈的資料及相關報道：
– 2016年：1786萬人
– 2017年：1723萬人
– 2018年：1523萬人
– 2019年：1465萬人
– 2020年：1200萬人
– 2021年：1062萬人
– 2022年：956萬人
– 2023年：902萬人
而2024年954萬人的這個資料，雖然不高，似乎好像讓大家看到一些人口止跌企穩的趨勢，但是事實真的是這樣嗎？
其實並不是，2016年12月30日，國務院印發國家人口發展規劃（2016—2030年）在規劃中對於人口的趨勢是這樣預計的：
到2020年，全面兩孩政策效應充分發揮，生育水平適度提高，人口素質不斷改善，結構逐步最佳化，分佈更加合理。到2030年，人口自身均衡發展的態勢基本形成，人口與經濟社會、資源環境的協調程度進一步提高。
——人口總量。總和生育率逐步提升並穩定在適度水平，2020年全國總人口達到14.2億人左右，2030年達到14.5億人左右。
裡面對於2020年和2030年的總和生育，預計都是1.8。
但是2020年總和生育率是1.3，21年是1.15，22年是1.05，23年是1.01，24年大概也會是在1.05左右。離1.8目標相距甚遠。
換言之從2020年到2024年，中國比預期少出生了4000萬個孩子。
02
大家想一想，如果今天這4000萬個孩子沒有少出生。那我們的經濟會是什麼樣子？
圍繞著這4000萬個孩子，和延伸出來的整體產業鏈條，又會帶動多少的消費。圍繞著這些消費，又會帶動多少的投資預期和發展信心？而這些投資預期和發展信心又會帶來多少我們資產價格的上漲？
所以經濟中如果說什麼是牽一髮而動全身的，那麼一定是人口。
或許有人會說鼓勵生育太花錢了，給錢可能很多人也不願意生。實際上去年我就算過這筆賬。（參見生娃就是賺錢？鼓勵生育花多少錢才有用（深度解析））
去年算的那個版本啊，比較激進，大概是一年2.5萬億。今年咱們更務實一些，做有一個“普惠版”的計算。
其實政策可以非常簡單。就是孩子在三歲之前（36個月），中央財政，每月打給孩子監護人1000元/月。
那這個數字是多少呢？21年到24年+共出生2800萬人，所以需要拿補貼的大概就是這麼多。
按照一人一個月1000元。那麼一個月一共就是280億，一年下來大概就是3360億。
考慮到在政策出臺後出生率會上升，我們就假設未來三歲以內的孩子數量能到5000萬，那麼這個資料一年下來是6000億。
6000億多嗎？給大家個數據做參考，2024年中國地方政府債券支付利息大約為14000億（這些可都還是公開的債務）。
03
或許會有的小夥伴說，才給1000，誰會為了1000塊錢生孩子？
那麼我首先說這樣說話就有點何不食肉糜了，實際上中國許多父母帶孩子的壓力是極大的。這1000元就能夠極大的減輕他們（她們）的生活壓力。
另外前面專門說了，其實這是中央政府給的資金。各個省也可以根據經濟情況配套一部分，比如給到500-1500。經濟能力強的多給點，經濟能力差的少給點。
這些錢發下去，100%會轉化成消費。甚至轉化率會高於200%。考慮到未來消費稅可能會下交給地方政府，所以地方政府想要把消費留在當地的動力是很足的。
而地市政府也會為了鼓勵消費，而加大這方面的補貼，比如再配套500-1500。這樣算下來可能一個孩子的補貼就能到2000-4000之間。
這個數量，就已經超過不少地方的最低工資收入了。那這個時候很多人的心態就會發生變化。不妨做一個小調查，看看大家的判斷是什麼。
04
補貼生育，對於社會穩定的價值其實更大。
首先就業市場肯定沒有現在這麼卷。過去很多人找不到工作都會選擇去考研考公，未來可能生娃也會是一個選擇。
過去4年中，慢就業大學生的比例呈現上升趨勢，從2021年的15.9%逐步增加到2024年的19.1%。統計下來總數大概有800萬。這800萬大概都是生育的主力。
考慮到2025年還會有1222萬的新增大學畢業生。這2000萬人中有一半選擇生娃，就業壓力大概就砍半了。
中國三歲以下幼兒的數量從現在2800萬提升到5000萬。那麼保守估計，圍繞母嬰產業鏈，育兒產業鏈，會直接帶動1000萬人的就業。
考慮到中國現在的幼兒園小學初中高中老師加起來大概是1600萬。如果生育率修復。現在即將面臨失業的幼兒園老師，小學老師，初中老師也就不用那麼恐慌了，這個增長至少會緩解不少於1000萬人的失業。
這三個1000萬疊加起來，就是為中國的社會穩定做出了巨大貢獻。這樣想一想，這3000億還多嗎？
