圖片由Pexels提供
作者：碧樹西風
來源：記憶承載
文章已獲授權
我昨天其實已經提到過徐克拍的射鵰了，雖然那會兒我還沒有看。
有個滿級讀者問了我一個頗具腦洞的問題，他說：
郭靖這人放著蒙古的金刀駙馬不要，萬夫長這樣的高位不當，為什麼非要回大宋呢？
這個問題很有意思。
有意思就有意思在，它似乎從來都不是一個問題。
二十多年前的網際網路上流行過一次關於楊康的大討論，議題是：楊康到底算不算背叛？
正方的意見是，楊康就是一個貪慕富貴的小人，一個徹頭徹尾的叛徒，一個做了金人走狗的漢奸。
反方的意見則表示，楊康還在他媽媽肚子裡的那年，就已經來到了大金國。
他睜眼看到的父親，那個疼他愛他，給他買玩具，從小教育他，並以之為榜樣的男人，叫完顏洪烈。
有沒有人告訴他，他叫楊康？沒有。
包括他所謂的師父丘處機。
一個生來就認為自己是完顏康的人，忽然遇到一個跑江湖耍把式賣藝的漢子，跟他說，其實我才是你爹。
你讓他怎麼接受？
打個比方，就像最近湧入內網的美國“難民”，如果裡面有個人跟你說，他是你二十多年素未謀面的異國他鄉的親爹，讓你給他打200美金交網費。
你信他麼？
所以當年就流行一種觀點，楊康是正常人的表現，丘處機對他的要求，反倒是不現實的。
如果要喚醒他大宋的基因，那你這個師父就要比人家完顏洪烈那個後爹，表現得更像一個爹。
說到底，是你丘處機這個師父不稱職，你談不上師父，你頂多是個健身教練。
我從沒聽過健身教練罵客人不忠不孝，認賊作父的。
對楊康來說，發生在他出生前的那些事情，比如完顏洪烈設計謀害他親爹，這是不可能要求他來揹負的。
那麼我們用這種在當時已經較為新鮮的觀點，來反觀郭靖，你就會發現很有意思。
郭靖他爹是誰害死的？是蒙古人麼？不，是宋人，是段天德。
南宋禁軍頭領，臨安府武官段天德害死了郭靖的父親，並追殺他的母親，使得母子倆流落到草原上。
人家不是潤到蒙古去的，人家是被趕去的。
而且是無辜受冤，揹負著殺父之仇，被趕到蒙古的。
這個仇人，還是南宋的官軍。
是誰收留了這對母子？是蒙古人。
起初來到草原的郭靖母子一無所有，是蒙古人教他們放牧，教他們搭帳篷，教他們養羊，甚至給了他們最初的牛羊，帳篷，以及牧場。
至於郭靖本人，更是成吉思汗帶到軍營裡親自培養的，他的安定生活，是成吉思汗給的。
他的老師，是成吉思汗的武將，哲別。
他的兄弟，是成吉思汗的兒子，託雷。
他青梅竹馬的未婚妻，是成吉思汗的女兒，華箏。
他離開蒙古，返回中原復仇的那一刻，身份是蒙古的金刀駙馬。
多年之後，等到他選擇與成吉思汗為敵的那一刻，他早已在成吉思汗的培養下，成為萬夫長了。
要知道，那時候成吉思汗一共也只有十幾萬兵馬，四個嫡子，也不過只是萬夫長。
這是拿他當女婿麼？這就是拿他當兒子啊。
小說中，金庸給郭靖選擇離開蒙古遞了一個臺階，讓李萍自殺了。
重點是李萍自殺麼？不是，重點是李萍為什麼自殺？
被南宋官軍殺了老公，她不自殺，無路可走，她不自殺。
被蒙古人救下，在蒙古安定生活許多年，把孩子撫養長大，眼見孩子功成名就，她反而自殺了？
有人講，那是因為她忠於南宋。
這麼想問題的人，就是讀書把腦袋讀壞了，你以為忠誠是個口號麼？
李萍不是個腐儒，如果是，她也無法在這麼多危難之下有勇氣活下來，並把孩子養大。
她是個現實的女人，是個睿智的女人，她之所以選擇自殺，是因為她看到了兒子心中的不情願。
她看出來了，郭靖愛上了華箏之外的女孩，她看出來了，郭靖的心已經不在草原。
如果她不死，那郭靖一輩子都還不上成吉思汗的這份庇護之恩，撫養之恩，教育之恩，栽培之恩。
她不想讓這份沉甸甸的東西束縛了兒子的後半生，於是選擇一死，來償還。
上一代人的恩怨，上一代人了，從此，你郭靖，天高任鳥飛。
去做你想做的事情，去過你想過的人生吧。
所以，問題就來了，為什麼，郭靖想過的人生，不是金刀駙馬呢？
答案只有一個，因為人，分兩種。
有一種人，他想要的，是結果。
如果結果對你最重要，那麼過程無所謂，怎麼輕鬆怎麼來。如果如來能發個email，把經文電子版傳過來，何必西天路迢迢？
而另一種人，他想要的，就不是那個結果。
或者說，他已經明白了，靈山不在靈山中，靈山只在汝心中。
什麼是正果？那十四年風雨飄搖，那十萬裡跋涉路遙，那個過程，才是你的正果。
郭靖在通往華山的路上，問自己，我是誰？
這就是那個最原始的哲學問題，我是誰？從哪兒來？要到哪兒去？
我是誰？
是過程定義出來的，明白麼？是過程定義出來的郭靖。
你做了不同的選擇，你就會是不同的郭靖。
用人話描述他的內心，那就是：我不想做金刀駙馬，我想做郭靖，我想做我自己。
這個自己，是你要透過過程，透過十萬八千里，透過十四年跋涉，去定義出來，去呈現出來的。
回到這個滿級讀者的問題，你的問題非常好，你道出了99%的人的追求。
絕大多數人想要的是什麼？是結果。
我讀大學的時候，班上三十多個人，大多數人畢業後去了美國，少數去了歐洲。
留在國內的，個位數，而且小於5。
去美國肯定是更好的選擇，我在國內做實習生的那一年，我師父要回美國，推薦我跟他一起過去，薪水相當於國內畢業後轉正的待遇乘以5，非常有吸引力，我都猶豫了好些天。
你站在容易的角度，肯定是過去更容易，尤其是當年，尤其是對於學霸群體而言。
如果你去了就能拿到500強的offer，拿到高科技企業的高薪，福利，期權，你基本上等於畢業的頭一年，就能別墅花園泳池了。
這就是為啥那麼多同學，都去了，一步到位，的確很有吸引力。
對我同樣有吸引力，尤其是當時的我，還躺在國內一個六平米的出租屋裡，望著天花板發呆。
擱你，出租屋，大別墅，你怎麼選？
我選了前者，無關乎什麼情懷，我自己最清楚自己，我一絲情懷也沒有。
我之所以這麼選，是因為我在想，如果我只是要一個結果，當初何必那麼用功的讀書？
我從小生活的那個院子裡的那些小孩們，讀書時代比我差遠了，最後不全都上岸了？不都有穩定的生活？
你到底是想要證明自己，想要那個過程？還是說，你只想被豢養，有一個優渥的生活？
這是人跟人之間，性格底層的差別。
多年以後，我們回顧昔日的選擇分歧，你會吃驚的發現，在當年那批學霸裡面，選擇留下的，裡面冒出來的企業主的比例，遠比選擇赴美的那批人，要多得多。
有人講，是因為國內給到的創業機會多？是這樣麼？
我們前些天聊出路時，剛聊過風口的前世今生，有很多人問過我，為啥面對同一陣風，有的人能把握，有的人把握不了呢？
那我們今天想想看，那些當年選擇出去的，他們難道不優秀麼？他們很優秀，但是他能把握麼？
他把握不了，實際上不是環境的問題，是他的本心，他的本性，就已經把他從風口裡排斥出去了。
他想要什麼？他只是想要一個結果，他只是想要一個舒適的人生，他的性格，是小富即安的。
而當年選擇留下的那批人，放著容易的路他不走，非要走難的。
這些人的心氣兒，明顯要比出去的同學，更高。
他們想要的，已經不是一個單純的結果了，還包括，自我證明。
俗稱金刀駙馬可以有一千個，但是郭靖，只有一個，這個郭靖，要你自己來定義。