做公眾號裡的《紐約客》
戳藍字一鍵關注渡十娘
轉發也是一種肯定
文字｜費里尼
編輯｜渡十娘
之一，肖戰很帥，但徐老怪已經完蛋了
文丨費里尼
我是片尾字幕出來才發現“郭靖”竟然是肖戰。整部電影我都在感慨：哪裡新冒出的小孩兒，真帥啊。真的帥，沒什麼死角，而且肖戰特別適合那種衣衫襤褸的造型——不是農帥，而是“丐帥”——現代時裝上身的肖戰，帥級會下調一個檔次。
華箏公主演的也好，眼睛裡有戲，面目也非那種網紅style，很高階，未來可期。據說有資本打算捧她。我猜這回不會白瞎。
相比黃蓉稍弱，但也過得去。
但是，說了這許多不妨礙我得出如下結論——《射鵰英雄傳·俠之大者》是一部爛片，作為“主理人”的徐老怪，在藝術上已經完蛋了。
完蛋了的意思無關詛咒，而是想說一個人的肉身猶在，可能賺錢的能力日漸精進，但是這個人在藝術上在自己曾經為傲的專業領域上，已經賽博死翹翹。
全片看下來，就類似一個特大號的“五分鐘帶你看XXX”的某音某手短影片。文案更像AI生成。視覺毫無膠片感，更接近二流網遊。特技效果則山寨感拉滿。
那個曾經雕琢出無比靈動之《新龍門客棧》的徐老怪哪裡去也？！
如果沒有俊男靚女➕80年代原版電視劇配樂，徐老怪的這道懷舊MV大餐將往何處去憑弔？
這已經不是對徐老怪“祛魅”的問題了，而是嚴重懷疑其被盜後號，在春節期間以“俠”之名義對我等悍然實施了一場事先張揚的“電（影）詐（騙）”。
雖然未必有什麼邏輯聯絡，但是離開了施南生的徐某人，就是YPW。
雖不建議觀看，亦不打算劇透，但實在忍不住最後吐槽一句：全片大量篇幅用蒙語對白，當然場景都發生在大汗和他的兒子們及郭靖之間，但大過年的有必要硬拗這麼一個造型麼？這是花錢看了部譯製片麼！
該下真功夫的地方浮皮潦草，不該下功夫的地方“高度還原”——令我不禁想起那句牢騷：
專業的地方扯淡，扯淡的地方專業。
謹以此喪亂吐槽文，獻與前文藝青年、越南華僑兼怒海投奔者徐克先生。
之二，唐探可看，但發哥已經完蛋了
一部發哥的個人影像低迷史，約等於港片最近20年的極速墜落史。
昨晚坐在影院裡，我一直在想一個問題：這究竟算《唐探1900》還是《澳門風雲4》？
發哥，德藝雙馨的HK電影表演藝術家，奉獻了一部甚至偷懶到直接把“黃四郎”Cos過來的及格賀歲電影。這已經不是他第一次“裸泳”了。
發哥在本次唐探中主要負責思政輸出。具體不多劇透，因為我還是推薦這部——如果沒有更好選擇的話。誠然，劇中角色種種，第一責任人是導演和編劇。但選了這麼一個角色的演員本人，難咎其責。
是的。唐探可看，但發哥在電影史上的時段已經翻篇了。通俗而刻薄地講，就是完蛋了。
抱歉，我是拿HK德尼羅的標準來套發哥的。他和陳思誠這樣level的創作人本不該具備“同影共敘”之雅，卻因風雲際會的錯配，被漚進同一只醬缸。發哥還是那個發哥，係數卻是陳思誠。日漸昏庸的過氣大佬，於是折上折矣。
以發哥的身價，頻繁刷存在感應該不為錢。那更可悲。
說點唐探其他的。寶強還行。自古群演第一人。底子裡靠的還是演技和情商，不是運氣。
小嶽嶽是我喜歡的。相比相聲，感覺他更適合喜劇電影。可惜他至今沒碰到一個特別適合自己的本子。
唐探1900，嶽嶽扮演了一個非常搞笑的清廷幹部，負責赴美遠洋捕撈。一切都荒謬而正常，直到最後階段得知八國聯軍入侵北京，嶽嶽突然仰天長嗷（我腦補的，電影畫面沒有），變身戰狼，摸出小刀猛戳老外。
小嶽嶽倒下幾分鐘後突然詐屍，攥住一箇中國人的腳腕，艱難地吐出三個字：救、中、國！
全場靜默。只有我爆笑。
黑暗中，王老師堅定地拽了下我的衣角：你、輕、點！
做最好的公號 做更好的自己
電影節專題
2024熱文排行榜：
移民主題：
十夜譚主題：
美國大選主題：
其他：
讀完請點"在看"讓更多人看到
圖片 I 網路
整理 I 編輯 I 渡十娘
清單內容來自 I 費里尼
版權歸原作者 I 如有侵權 I 請聯絡刪除
生活中
總有些東西值得分享
渡·十·娘
DES
IGN
發現 I 家庭 I 樂趣
想每天與渡十孃親密接觸嗎？
喜歡？粉她！
有話想說：