大家好 ！
前段時間，懂王特朗普提名小肯尼迪擔任新一屆政府的衛生部長，直接導致燈塔國的醫藥股崩盤了，像是輝瑞、禮來、莫德納這些大醫藥公司，全都暴跌。
主要原因是什麼呢？
他新提名的衛生部長，小肯尼迪，是一特奇葩的哥們——是一個知名的反疫苗人士，之前說過新冠疫苗是反人類罪，還極力反對大火的減肥藥，司美格魯肽進入醫保。
他說，如果美國政府每個月花幾千美元把減肥藥納入醫保，讓美國的小胖孩繼續暴飲暴食。
那就成了先讓食品公司，什麼可口可樂麥當勞賺上一筆，把孩子喂成了大胖子；然後生產減肥藥的公司過來，什麼諾和諾德賺上第二筆。相當於左邊你來喂胖了，右邊他來幫你瘦。
與其讓大公司在一撥人身上收割兩茬，不如直接禁止小胖孩天天吃垃圾食品，把錢花去補貼他們吃新鮮的水果蔬菜上。
這裡就要說到，搞出超級減肥藥的諾和諾德，就靠司美魯肽一款藥，在2023年9月1日，市值達到4210億美元，超越了法國奢侈品巨頭路威酩軒集團（LVMH），成為歐洲市值最高的公司。
來源：天下財經
諾和諾德，是靠治糖尿病起家的，後來又開發出減肥藥，去年一年賣了200多億美金，印錢效率，只有英偉達能比。
這個藥，賣這麼好的關鍵，就是能減肥，但又不能完全減肥，停藥就會反彈，就得一直用。
慢性病的特點就是——治不好，但又死不了。這樣，患者就只能長期依賴藥物治療，只要你有一款核心產品，病人就一輩子得擱你這花錢。
深入一步想，如果藥效太好，這種商業模式還能成立嗎？患者治好了就不再需要了，哪來的復購？
舉個例子，美國有一家很有名的藥企，叫吉利德。它曾推出一款針對“丙肝”的神藥，中文名叫“丙通殺”。
這個藥特別猛，平均治癒率達到了98%。
但是，這種驚人的療效卻讓公司遭遇了股價暴跌。為啥呢？
(吉利德在推出特效藥後股價狂跌)
因為患者吃完之後，就再也不用吃這個藥了，所以這藥第一年銷量極好，第二年就賣不出去了，差點讓公司直接破產。
所以做藥，有時候療效太好反而成了問題。
但是，慢性病就完全不同了。比如糖尿病這種病治不好，但病人又離不開的藥物，藥企的復購率就特別高，利潤源源不斷，庫庫掙錢。
做生意，有一個很重要的指標，叫LTV（Life Time Value），中文名叫“使用者生命週期”。它指的是，一個使用者一生能給你帶來的收益。
你想象一下，一個慢性病患者，可能一輩子到去世，每週都要用他家生產的藥，一直復購，這不就相當於永遠跟他收稅嗎？
這種情況下，一個使用者的生命週期價值就會非常高。
反過來說，如果是一些耐消品，比如電冰箱、電視，這種東西雖然單價高，但一個使用者可能這輩子只買一兩次，所以單個使用者的生命週期價值並不高。
所以啊，也有人提過陰謀論：說一些絕症，譬如艾滋病、癌症、糖尿病的治療方案，說不定早被研究出來了，但都被大藥企偷偷鎖在了自己的保險櫃裡，為什麼呢？
因為這方案一旦公開了，一開始可以狠狠的賣一波，但只要這個病治好了，就再也沒辦法，繼續向病人收錢了嘛！
畢竟，這些藥企可不想做“一錘子買賣”，細水長流，慢慢地掙錢才是王道嘛！
有人會說了，比比你擱這傳播陰謀論？
萬一有慢性病的人，聽了你這套理論，都不好好治了怎麼辦？豈不是給醫生添麻煩？
哎呀，我是跟大家分析商業模式，又不是提供醫療建議，你知道人家商業模式好，你還能不花錢了？
那石油水電的商業模式更離譜，那咱明天還能點蠟燭不成？
PS：之前寫過司美格魯肽，沒看過的可以看看👇🏻：
參考文獻：
1.紐約時報：《肯尼迪不喜歡 Ozempic。以下是他能採取的措施》（2024年11月22日）
2.藥智網 《從丙肝到乙肝，半部病毒性肝炎「消亡史」》（2023年12月25日）
3.Investor's buisness Daiily《吉利德為治癒疾病付出了怎樣的代價》（2017年3月10日）
4.世界衛生組織《全球八分之一人口患肥胖症》（2024年3月1日）
5.Newsweek: 《羅伯特·肯尼迪 (RFK Jr.)對流行減肥藥Ozempic的評價》(2024年11月17日)
作者：梓泉
助手：菁菁
審閱：小鳴