彭勝玉:美國遏中思路及中國化解十點思考


拜登上臺這段時間後,我們清楚看到,拜登政府正堅定踐行特朗普時期遏制打壓中國的步伐,同時更加重視拉攏盟友一起,更加綜合聯合。
筆者將美國遏制中國根源及思路總結如下:
1、美國打壓遏制中國的根源
美國打壓遏制中國,不是因為中國幹過什麼,正在幹什麼,將來想幹什麼,而是因為中國的體量,能力,及發展速度,發展潛力等讓美國認為中國將來有能力幹什麼。
中國被打壓不是因為中國想成為老大,根源是美國認為中國有巨大的成為老大的潛力。
2、美國打壓遏制中國的思路
正常競爭,是比誰更好。猶如賽跑,誰快誰好。而美中矛盾當前的根源,壓根不是大國正常競爭。現在的一切,是美國這個領先的人在各種辦法要絆倒追趕著中國,不讓中國正常跑,因為美國已深知,如果正常競爭比誰更好,美國正常進步發展的速度已經趕不上中國正常發展進步追趕美國的速度。
所以,美國人現在不是比你更好,而是讓你不好。這是美國在各方面打壓中國的根本目的,是美中矛盾的根源。美國的思維,現在不是想比中國跑得快,而是使壞要讓中國跑不好跑不成拿腳絆拿手推,就是想讓中國摔跟頭,在各種辦法各個方面使壞,哪裡能拖中國,哪裡能讓中國不好,哪裡就是他們的行動方向。
美國當前打壓遏制中國的思路理念基本為如下兩點:
一、千方百計阻止中國進步;
二、各種辦法和手段挖坑拖累中國。
聯合盟友,也都是為了幹這兩方面的事。
一切的一切,就是要讓中國發展不好,阻你前進,這就遏制的核心之要。
明白了上述美國打壓遏制中國的根源及思路,就能讓中國認清現實放下幻想。
美國對中國一方面千方百計阻止中國進步,另一方面各種辦法和手段挖坑拖累,中國那麼中國該如何化解美國聯合盟友開展的這兩大遏制思路呢?
筆者提如下十點思考建議:
一、成立中國國際戰略引領智囊團,加強系統戰略引領。
中美博弈如此激烈的背景下,中國國際戰略,一定要高度重視從戰略上引領,不要只是被動地被美國戰略牽引,被人家牽著鼻子走。強烈建議中國組建國際戰略牽引智囊團,統籌戰略、外交、輿論等涉及國際戰略牽引的全系統國家行為。
我們要大力提升我們國際戰略的引導能力、把控能力,及國際戰略的牽引能力。戰略界、媒體界、外交界要三方聯動。戰略思想是最核心內容,只有真正的好戰略思想才能牽引和引領,戰略的核心是戰略思想。所以戰略引領,一定要有一幫頂級的戰略家在裡面引領,做好對對方戰略的識別,謀劃好自己的戰略應對,用戰略指揮一切。也要重視戰略誤導、戰略誘騙、戰略蠱惑,這些都是極其需要加強的。呼籲中國國際戰略引領智囊團,一盤棋主導應對美國聯合盟友的對中國打壓遏制,統籌應對美國各系統的打壓遏制,以免政出各門、各行其是,缺乏戰略統籌,缺乏長遠和系統的運籌帷幄。
二、 不要自縛手腳,降低美國在中國外交中的地位,有利於中國放開手腳謀取主動地位。
中國現在還不想和美國完全撕破臉走向全面對抗,是中國當前對美關係的一個大的追求,但是這個追求也確實束縛了中國的主動進取,不敢主動進攻。如果中國沒有這個對美國的目的追求,中國把美國當個澳大利亞一樣的中小國家看,中國則完全能放開手腳想怎麼來就怎麼來。
筆者認為,中國應大幅降低美國在中國外交中的地位。只有降低美國在我們心中的地位,我們從內心深處覺得他就是個澳大利亞英國甚至其他更無足輕重國家,我們中國才能更輕鬆自如,不在乎,也能更隨便放開動手。現在還是把他看的太重要,所以讓我們躡手躡腳制約我們主動對付他。
中國要明白,我們的善良,換不來人家的尊重。我們的太過聚焦,得到的只會是我們的被動。中國要有這個蔑視美國影響力和能力的自信。諸如晶片等各方面,中國最需要美國的地方,我們已經得不到,那麼美國就失去了我們太過在乎他太過重視他的價值和理由。中國為什麼要太過追求和美國搞好關係?筆者認為,完全犯不著。既然中國已經犯不著太過追求和美國搞好關係,那麼就完全沒有必要太過在乎美中關係。美國在中國的發展進步中,已經沒有那麼大的價值,中國不把美國太當回事,降低其在中國發展和中國外交中的地位,將讓中國發展更輕鬆更自信,將讓中國應對美國時更能放開手腳。
中國應認真考慮,降低,甚至大幅降低美國在中國外交中的地位,大幅降低中國聚焦美國的關注度。美國在世界,已經沒有那麼重要,美國,對中國已經沒有那麼重要。一個把中國視為最大威脅的美國,一個把中國視為敵人的中國,中國完全沒有必要太在乎它,太看重它。和中國搞對抗的美國,中國應降低其在中國未來發展中的考慮重要性。
三、合理謀劃主動進攻以攻為守,完善中國見招拆招的現狀。
要系統使用以攻為守。可能反倒能起到減少美國打壓中國的壓力和行為,從而起到化解美國打壓的目的。如同足球場,現在人家天天圍著我們球門進攻,我們圍著自家門各種防守,得到的永遠是對方給予我們的進攻。如果我們把重點放在圍著對方的門進攻,對方的門的壓力就能立馬大起來,這樣,對方才會用更大注意力憂慮自己的得失,聚焦守門。而我們自己的門的壓力很可能就能大大降低。對方對我們的進攻就極大可能做出妥協。你進攻我,我不是去守,而是去進攻你,得到的很可能就是讓你放棄對我的進攻。而我要收穫的就是你的停止進攻。如能以我的進攻,讓你停止對我的進攻,這就是以攻為守的妙用。面對拜登及今後可能很長一段時間的美國對華打壓,這種以攻為守的妙用,可能真是化解美國對華打壓的最好策略。以攻為守,本質上不是攻,而是守。這種攻,是要讓美國轉移其進攻我、使壞我的注意力。誠如足球場,只有互相進攻的賽場,才不會出現我方完全被壓著打的局面。如果只有防守,我們將收穫90分鐘的一面倒的被進攻。跨過中場,以攻為守,是化解我方球門壓力的最好辦法。
只有防守的比賽,對方的門永遠沒有壓力,對方將永遠毫無顧忌勇往向前的攻擊我們。要跟美國學習主動伸拳。美國將手伸向中國內政,中國也應跟美國學習將手敢於伸向美國內政。不要人家指哪我們打哪,要敢於開闢新的對方領域進行打擊。同時要敢於將手伸向美國及盟友的矛盾,沒有矛盾可以製造他們之間的矛盾。
四、識別並化解輿論陷阱。
人權、民主、自由等各種理由現在都是美國打壓中國的幌子。美國打壓遏制中國,不會說是因為中國有能力挑戰美國在世界的地位,而是會以人權民主自由等議題給中國扣上屎盆子,凝聚西方盟友一起抨擊中國,並以此為藉口打壓遏制中國。從美國來說,目前對中國不是什麼競爭,不是想著要比中國好,只是想著要讓中國不好。所謂中美製度之爭、地位之爭、科技之爭、地緣政治之爭、意識形態之爭,都是託詞,都是美國包裝出的輿論陷阱。
同時,美國把一切打壓中國的行為、阻撓中國正常發展的行為都包裝成中美大國競爭,把中國的一切正常發展以及與全世界的一切正常交往都歸為中國要和美國爭霸(即爭當世界老大),這是一個極大的輿論陷阱。這個陷阱,這個坑,就是要讓世界人民,扭曲地看待中國的一切行為,就是要讓美國極其容易得到其盟友的支援理解。我們中國的專家學者,千萬不能被美國的這種輿論帶進溝裡去,不能認可這種美國包裝出的所謂中美大國競爭。必須要警醒起來!中國絕沒有與中美爭霸的戰略,只有自身發展的戰略。黨和國家各種重大會議均明確指出,中國要做好自己的事,這才是中國追求明天更好應對一切外部壓力的核心之要。
五、開展與全球的技術換技術,化解美國阻止中國進步。
對於阻止進步,我們可能只能更多地靠獨立自主、自力更生。同時應豐富技術獲取途徑,中國應嘗試與全世界開展技術換技術。技術發展,中國應高度重視不以錢為交易工具的“技術-市場-裝備”交叉及組合互換戰術使用。建議中國站在戰略高度以極高重視程度推動與全球所有可能的國家進行“技術-裝置-市場的交易-互換大戰略”。每個國家的手裡都有自己的技術、自己的市場、自己的裝備,要巧用戰術,積極開展“技術-市場-裝備”交叉及組合互換。建議與全世界有需求的每個國家的政府,與全世界有需求的每一個角落的全球同行做如下八種形式的交易-互換。1)技術換市場;2)市場換市場;3)裝置換市場;4)市場換技術;5)市場換裝置;6)技術換裝置;7)技術換技術;8)裝置換裝置。
這種互換,可以極大拓寬中國技術及裝備的獲取途徑。互換,不會讓你已經掌握的沒有了。互換是你有的,我有的,換了大家一起有,是真正的雙贏,也是將顛覆美國技術壟斷的絕佳辦法。這是極大的解決中國當前諸多技術和裝備瓶頸的重要辦法。
六、製造砝碼,多以國際合作作為對美砝碼。
中國可以考慮以正常的合作作為砝碼。拜登還想著在有利於美國國家利益的領域,要與中國合作。筆者認為,中國不能在被美國各種遏制打壓的前提下,無條件地在有利於美國國家利益的領域和美國開展合作。中美交往,中國可以擺出不合作、不支援、不配合的姿態。你各種手段打壓遏制我,我憑什麼還在你需要的地方和你合作。
美國在拉攏盟友窮盡手段打壓中國時,中國不應該無條件答應合作,而要以有利於中美雙方的國際合作作為砝碼,換取美國打壓遏制中國的收斂和讓步。一些國際合作,中國可以先不合作,讓美國爭取中國合作,那麼這個合作就能成為我們的砝碼。
七、對於挖坑拖累,我們千萬不能隨其起舞。
如何面對美國挖坑拖累?對於挖坑拖累,我們千萬不能隨其起舞,謹防掉入陷阱,要視情況合理晾著,不上鉤、不上當,才是應有之處理辦法。為了不讓中國被美國牽著鼻子走,不隨美國起舞,中國要做到不對美國的一言一行太過在乎。做到不太在乎的最有效辦法,是降低甚至大幅降低美國在中國外交中的地位,把他作為一個一般的國家對待,有利於中國把握主動。對於各種辦法打壓遏制中國的美國,中國已經完全沒有必要把他當成對中國外交中最核心重要的國家,美國不配這個地位。
印太戰略就是美國最大的挖坑埋雷戰略,就是要讓這亂起來,讓中國沒有好的周邊環境。美國沒想清楚,印度日本也是這裡的國家,不會鐵了心支援美國把自己家變成一片亂。中國不要隨其起舞。
美國衰敗的根源是核武器時代,美國強大的軍事優勢發揮不出來創造不了經濟利益,更多的是在做無用功,美國在絞盡腦汁想著用好手裡的常規軍事優勢,南海亞太軍事圍堵是美國選擇對中國釋放軍事優勢的最根本的區域。我們不能讓美國的常規軍事優勢發揮出來,合理晾著,不隨其起舞,就是最好的應對。
八、化解軍事圍堵,中國可以主動打臺灣牌圍魏救趙化解。
美國現在傾盡全力打壓遏制中國崛起,也正在聯合北約及亞太盟友在加速亞太圍堵中國。怎麼破解美國聯合盟友對中國的圍堵?筆者認為,臺灣是我們可以充分利用以化被動為主動的一張牌。
中國打臺灣牌可以大膽去打,我們無需顧忌。
中國以攻為守打收復臺灣牌,可以破解美國軍事圍堵。
近期我們已經看到,英國法國澳大利亞等美國的北約盟友,都已紛紛派出軍艦進入南海活動,美國就是要聯合北約盟友展現軍事力量威懾中國搞亂中國國門口的發展環境。筆者認為,美國將來帶領北約在任何區域主動挑釁對中國開戰,或因為擦槍走火危機管控失敗,中美髮生軍事衝突,都是中國武力收復臺灣的絕佳歷史時機。中國應趁機直接攻臺,一舉拿下臺灣,完成祖國統一大業。
中國防範美國帶領北約在任何區域動武挑釁中國的戰爭準備,核心是時刻做好武力收復臺灣的戰爭準備。
故防美國各個區域挑釁威懾,不要隨美起舞,應該橫下一條心,什麼美國圍堵和威懾都少管別管晾著它,全心全力做好收復臺灣之戰爭準備。這種準備,將能極大遏制美國對中國的各種軍事威懾和圍堵,也能讓中國在國際鬥爭較量中爭取主動。中國收復臺灣的準備越充分,決心越大,美國就越不敢南海挑釁,越不敢刺激中國,越不敢讓美印日澳聯盟輕舉妄動。周密精心準備武力攻臺,反倒能解中國其他爭議區域之隱患,這本質上是可以起到圍魏救趙之功效。這樣一種局面,也才能為中國完成國家統一和民族復興大業贏得更充裕的戰略空間和時間保證。
中國統一臺灣,是必定要完成的民族大業神聖使命,也是能讓美國不得不信服的中國最大的決心和能力。這種拿收復臺灣進行的“攻”,將極大可能讓太平洋安安靜靜,讓美國收斂其在南海及各地的軍事圍堵。
九、支援德國崛起擺脫美國霸權束縛,讓德國崛起和中國崛起一起進行。
西方是在被美國霸權統治,美國沒有力量霸權統治世界,只有霸權統治西方世界的事實。西方中小國家是美國霸權統治下的被美國壓迫束縛的事實。美國無力稱霸世界,目前只是稱霸西方,西方中小國家都是美國霸權統治的受害方,反倒是非西方,還不受美國霸權統治。
美國拉攏盟友對華,並不完全是利用盟友,也是在防範盟友,防盟友坐山觀虎鬥看美中競爭雙輸從中漁利。美國也清楚,任何一個國家都不歡迎美國的霸權,包括美國盟友,美國的盟友如日本德國等,都是巴不得美中相爭相殘雙輸的。美國決不想看到類似二戰德英雙輸便宜美國的這個結局,出現在今天美中雙輸便宜世界其他國家的局面出現。
有一個極其重要的事實必須重視。要讓美國明白,美國的衰敗,失去的將不僅是世界最強大國家地位,也將失去二戰勝利果實。
德國擺脫束縛崛起,將和中國實現國家崛起復興,將和美國走向持續衰敗,三者共同一起發生。
中國應以德國為重心,分裂歐美,瓦解西方聯盟。美國一場戰爭不能永遠控制德國。已經控制了70多年了。70年前的美國不是今天的美國,今天的德國也不是70年前的德國。美國的衰落,美中競爭對抗,正是德國擺脫美國戰後束縛的絕佳歷史機遇期。
德國近年擺脫美國束縛的努力世人皆知。中國可以認真考慮,公開支援德國成為正常國家,公開支援德國擺脫美國戰後束縛。在歐洲這塊大陸上,戰後70多年,德國完全有權利有資格成為一個不受美國束縛的正常大國。德國爭取擺脫美國束縛的這個過程,是於中國極為有利的世界形勢,且將是一個不短的時間。德國擺脫美國束縛的崛起,將極大緩解美國聚焦中國的壓力。
如果德國能擺脫美國實現崛起,德國領導下的歐盟將成為世界一極,因此在擺脫過程中,美國必將把最重要的心思放在控制德國身上,而把防範中國放在次要,借這個過程,則是中國實現世界第一民族復興的絕佳時期。這個戰略思路,中國可以具體深入構思。核心是支援德國擺脫美國,實現國家正常化,從而大幅轉移分散美國聚焦中國。走向衰落的美國又想吃著碗裡的,還惦記著鍋裡的,可能已經做不到。打壓中國,可能德國就擺脫了。既然德國已經吃著,中國還不見得打壓得住,如果魚和熊掌不能兼得時,集中精力保住已經吃住的德國,才會是理性明智之舉。從美國的歐洲盟友核心圈中,給美國樹起德國這個世紀新對手(控制與擺脫的過程),是極有可能的。德國自己也將極力抓住美國衰落和中美競爭對抗的歷史機遇期,極力擺脫美國束縛。不論是默克爾,還是以後哪一位德國總理,都將如此。
十、堅持打遠交鄰,“因地制宜,因國施策,因事對待,因時應運”美國盟友。
中國鄰國是美國搞亂中國生存發展環境最重要的抓手,離中國遠的美國盟友反倒沒有能力對中國做出太大傷害。中國應堅持“打遠交鄰”原則區別對待。
中國鄰國是美國搞亂中國生存發展環境最重要的抓手。我們一定要和中國周邊鄰居加深互信和溝通,揭穿美國利用他們破壞我們和他們關係的背後意圖陰謀。印、日、韓都是以自身國家利益為重的國家,他們是我們永遠搬不走的鄰居,被遠方的美國挑撥用來反華,於他們是弊遠大於利。更重要的是,要讓美國的這些亞洲盟友認清:與中國關係惡化對其國家利益的損害,遠高於不讓美國高興可能付出的代價。
離中國遠的美國盟友沒有能力對中國做出太大傷害,中國“打遠交鄰”重點要打擊挑頭跟隨美國反華的五眼聯盟國家。真正能聽美國使喚的也就是五眼聯盟。但是,五眼聯盟,其體量其影響力還是太小,更重要的是,五眼聯盟的成員本來就和中國沒有太多的核心領域的瓜葛,再在擠壓上壓榨上升空間,已經很難。60分升80分是遠比95分升100分容易得多的,但五眼聯盟,在中國需要的方面,其情況已經是95分的脫鉤現狀,再加深,沒有什麼空間。歐美離我們遠,反倒對我們傷害不大。離我們遠的英、澳、加,對我們的危險並不大,此三國體量有限和中國關係也不深,也不在中國周邊,美國就是用好他們,也造不成對中國的太大傷害。
對美國聯合盟友對華的各種行為,筆者認為:可以“因地制宜,因國施策,因事對待,因時應運”。
其一:因地制宜,區別美國的澳洲、歐洲、亞洲盟友。
其二:因國施策,區別五眼聯盟國家和其他盟友國家。
其三:因事對待,區別軍事盟友和經濟外交盟友。區別言語及行動,莫因言急行。
其四:因時應運,區別美國盟友國家的短期行為和長遠行為。

相關文章