2024ESMO-Asia腸癌之聲:JS-GI1901研究中期結果速遞

  2024年歐洲腫瘤內科學會亞洲年會(ESMO-Asia)於12月6日至8日在新加坡召開。作為腫瘤學領域的重要國際學術活動,世界頂尖專家齊聚於此,共同分享和討論了當前國際最前沿的研究成果和臨床進展。在這次盛會上,由江蘇省腫瘤醫院朱梁軍教授發起的JS-GI 1901研究—賽維健(注射用雷替曲塞)聯合西妥昔單抗維持治療晚期結直腸癌,中期結果[1]得到大會的關注,MED24第一時間進行報道,為您傳遞中國研究在國際盛會上的聲音。
研究背景
  轉移性結直腸癌(mCRC)生存預後較差,延長生存和改善生活質量是重要的治療目標。維持治療模式已被普遍接受和認可,但左半結腸RAS野生型一線維持治療現有證據較少,需要進一步探索。
研究方法
  這是一項前瞻性、開放標籤、單臂、多中心、Ⅱ期臨床研究。本研究計劃納入50例左半RAS野生型mCRC患者,一線使用氟尿嘧啶方案聯合西妥昔單抗化療4-6個月且療效評價在SD及SD以上,使用雷替曲塞(2.5mg/m2 ,d1,q2w)聯合西妥昔單抗(500mg/Kg, d1,q2w)進行維持治療。主要終點:維持治療無進展生存期(PFS);次要終點:一線治療無進展生存期(PFS),總生存期(OS),安全性和患者生活質量(QoL)。
圖1 研究流程圖
研究結果
  截至2024年5月,共入組31例患者。中位年齡為62歲(44-81歲),男性患者佔比87.1%,ECOG評分0分患者佔比61.3%,83.9%的患者原發灶經過手術治療,64.5%的患者屬於異時性轉移,61.3%的患者有基礎疾病。入組患者共完成198個維持治療週期,24例患者達到主要終點。目前,維持治療的客觀緩解率(ORR)為51.7%,疾病控制率(DCR)為79.3%。維持治療的中位PFS(mPFS)為7.1個月(95% CI:3.2-10.9);一線治療mPFS為12.7個月(95% CI:8.6-16.8),總生存期OS尚未達到。
表1 維持治療期有效率
圖2 維持治療mPFS和一線治療mPFS
  安全性方面,不良事件大多為Ⅰ-Ⅱ級,無嚴重不良事件發生,安全耐受性良好。最常見的不良事件為皮疹(35.5%)、谷丙轉氨酶升高(29.0%)、貧血 (22.6%)、白細胞減少(19.3%)和乏力(12.9%)(表2)。
表2 不良事件發生率
研究結論
  研究中期結果表明:賽維健(注射用雷替曲塞)聯合西妥昔單抗對左半RAS野生型晚期mCRC患者有效且安全,可能是一線維持治療的更優選擇,值得臨床進一步探索和應用。
12月6日,朱梁軍教授團隊成員江蘇省腫瘤醫院李小優醫生做壁報交流
專家點評
朱梁軍 教授
江蘇省腫瘤醫院內科主任醫師

中國醫療保健國際交流促進會
消化道腫瘤多學科(MDT)分會
 常務委員
中國醫師協會結直腸腫瘤專業委員會
第一屆內科治療專業委員會委員
中國醫藥教育協會腹部腫瘤結直腸癌分會委員
首屆中國研究型醫院學會
精準醫學與腫瘤MDT專業委員會委員
中國臨床腫瘤學會(CSCO)結直腸癌專家委員會
委員
中國臨床腫瘤學會(CSCO)肝癌專家委員會
委員
中國臨床腫瘤學會(CSCO)臨床研究專家委員會
委員
中華結直腸癌MDT聯盟 江蘇分盟主席
江蘇省腫瘤防治聯盟大腸癌專家委員會
副主任委員
江蘇省醫師協會結直腸專委會委員
江蘇省抗癌協會大腸癌專業委員會常委
江蘇省醫學會第二屆胰腺病學分會委員會委員
江蘇省醫學會胰腺病學分會胰腺癌學組成員
《Annals of Oncology》腫瘤學年鑑(中文版)雜誌編委
  對於一線治療獲益的mCRC患者進行維持治療,是目前常用的治療策略之一,既能維持療效、又能降低多藥聯合的毒副反應。FOLFOX/FOLFIRI聯合西妥昔單抗是左半RAS野生型mCRC患者標準的一線治療方案,一線治療後的維持治療研究較少[2]。基於西妥昔單抗高效低毒的特點[3-4],我們團隊設計和開展了JS-GI 1901研究,旨在探索西妥昔單抗在維持治療階段的應用以及最佳的聯合“伴侶”。
  5-FU需長時間靜脈輸注及骨髓抑制、心臟毒性等不良反應限制了臨床應用;雷替曲塞和5-Fu同屬胸苷酸合成酶(TS)抑制劑,特異性作用於TS酶葉酸結合部位,抑制效應是氟尿嘧啶的1000倍,單藥與5-FU療效相當,聯合化藥和/或靶向均可協同增效,對比5-FU聯合化療可顯著提升療效[5-8];且半衰期長達198h,每次只需15min靜滴,一日完成治療,顯著提高患者生活質量。
  JS-GI 1901研究中期結果顯示維持治療mPFS為7.1月,整體一線治療PFS與既往研究報道相當;安全性良好,不良事件多為I/II級,無嚴重不良事件,維持療效的同時大大減少了患者化療累積毒性。
  本研究立足臨床診療,從臨床實際問題出發,充分運用適應症內藥物,最佳化治療方案及配伍,使患者最大程度地獲益。本研究將繼續推進,以期為臨床提供更多的治療選擇。
參考文獻:
[1]  Efficacy and safety of cetuximub plus raltitrexed as first-line maintenance therapy in patients with  RAS wild-type metastatic colorectal cancer (mCRC) :an interim analysis of a multicenter phase II trial.ESMO-Asia 2024:83P
[2] 中國臨床腫瘤學會(CSCO)結直腸癌診療指南2024版
[3] Intermittent chemotherapy plus either intermittent or continuous cetuximab for first-line treatment of patients with KRAS wild-type advanced colorectal cancer (COIN-B): a randomised phase 2 trial. Lancet Oncol. 2014 May;15(6):631-9.
[4] First-line mFOLFOX plus cetuximab followed by mFOLFOX plus cetuximab or single-agent cetuximab as maintenance therapy in patients with metastatic colorectal cancer: Phase II randomised MACRO2 TTD study. Eur J Cancer. 2018 Sep;101:263-272.
[5] 'Tomudex' (ZD1694): results of a randomised trial in advanced colorectal cancer demonstrate efficacy and reduced mucositis and leucopenia. The 'Tomudex' Colorectal Cancer Study Group. Eur J Cancer. 1995 Nov;31A(12):1945-54. 
[6] 王佳蕾,李進,秦叔逵,等.雷替曲塞或氟尿嘧啶/亞葉酸鈣聯合奧沙利鉑治療區域性晚期或復發轉移性結直腸癌的隨機對照多中心Ⅲ期臨床試驗[J].臨床腫瘤學雜誌,2012,17(01):6-11.
[7] Raltitrexed Chemotherapy Regimen Plus Bevacizumab as Second-Line Treatment for Metastatic Colorectal Cancer: A Prospective Multicenter Phase II Trial. Cancer Control. 2024 Jan-Dec;31:10732748241275012. 
[8] SALIRI-based (raltitrexed plus irinotecan) therapy as a second-line treatment for patients with metastatic colorectal cancer (SALLY): A prospective, multicenter, non-interventional, registry study. Cancer Commun (Lond). 2024 Aug;44(8):910-914.
*此文僅用於向醫學人士提供科學資訊,不代表本平臺觀點
編輯 | 朱慧雅

相關文章