01
最近，一則
“女子利用天氣預報頻繁買飛機延誤險，5年買中 900 多次，獲賠近 300 萬”
的訊息在網上炸開了鍋。
大家都在議論紛紛，好奇這背後到底是怎麼一回事。
畢竟，300 萬可不是一筆小數目，而她居然能透過買飛機延誤險賺到這麼多錢，實在讓人難以置信。
02
據瞭解，這位女子從 2015 年開始，就踏上了她的 “買險之旅”。
在長達 5 年的時間裡，她頻繁購買飛機延誤險，而且令人咋舌的是，她竟然買中了 900 多次。
平均下來，一年差不多要買中 180 多次，一個月就有 15 次左右。
要知道，飛機延誤雖然不是罕見的事情，但能如此高頻率地 “押中”，實在是超乎常人的想象
而隨著成功獲賠的次數增多，她獲得的賠償金額也越來越多，前前後後加起來，竟然將近 300 萬。
這可不是一筆小數目，很多人辛苦工作一輩子，都不一定能賺到這麼多錢。
可她卻靠著買飛機延誤險，在短短 5 年時間裡就收入囊中。
當警方找到她，將她抓獲時，她卻一臉淡定，堅稱自己的行為符合保險理賠要求。
在她看來，自己是按照保險的規則來操作的，每一次購買延誤險都是真實的交易，而航班延誤也是事實，她只是運氣好，能夠多次 “押中” 而已，怎麼就成了違法犯罪呢？
03
在保險行業裡，理賠是有一套嚴格規則的。
保險公司不是慈善機構，它的運營需要成本，也需要盈利。
每一份保險產品的定價，都是經過精算師們綜合各種因素，比如航班正常率、歷史延誤資料等，計算出來的。
正常情況下，理賠是對那些真正遭遇意外情況的投保人的一種保障和補償。
但如果有人像這位女子一樣，頻繁且高機率地獲得理賠，這就打破了保險行業原本的平衡。
保險公司在設計延誤險時，肯定沒想到會有人能如此精準地 “拿捏” 住航班延誤的情況。
這就好比一個遊戲，大家都按照規則玩，突然有個人找到了漏洞，一直贏，那這個遊戲就沒法正常進行了。
從法律的角度來看，女子的行為到底該如何定性呢？
這可是個關鍵問題。
根據《刑法》第 198 條規定，保險詐騙罪是以非法獲取保險金為目的，違反保險法規，採用虛構保險標的、保險事故或者製造保險事故等方法，向保險公司騙取保險金，數額較大的行為。
在這個事件裡，關鍵就在於女子是否虛構了保險標的、保險事故。雖然航班延誤不是她能控制的，她也沒有製造延誤事故，但她獲取他人身份資訊虛構投保人的行為，可能就踩到了法律的紅線。
如果她是透過不正當手段，比如欺騙親朋好友獲取身份資訊來大量購買延誤險，那就可能涉嫌虛構保險標的，構成保險詐騙。
但如果她獲取身份資訊是經過他人同意，購買保險的行為也都是按照正常流程來的，只是單純利用對天氣和航班的瞭解來增加獲賠機率，那這就存在一定的爭議了，或許只能算是鑽了保險規則的漏洞，還不能直接認定為違法犯罪。
04
這一事件在網上引發了激烈的討論，大家的觀點各不相同。
有一部分人覺得這位女子太聰明瞭，她能發現保險規則裡的漏洞，還能利用天氣預報來增加自己獲賠的機率，這是一種本事。
在他們看來，規則既然存在漏洞，那被人利用也是沒辦法的事，只能怪保險公司自己沒有把規則制定好。
但也有很多人認為，女子的行為就是違法犯罪。
保險是為了給大家提供保障，而不是讓人用來賺錢的工具。
她利用不正當手段獲取大量身份資訊，虛構投保人，這就是在騙保，嚴重損害了保險公司的利益，也破壞了保險市場的正常秩序。
如果人人都像她這樣鑽漏洞，那保險行業還怎麼正常運轉呢？
這起女子買飛機延誤險獲賠近 300 萬的事件，給我們帶來了很多思考。
在保險行業，規則是保障各方權益的基石，而誠信則是維持行業健康發展的靈魂。
對於我們普通人來說，也要從中吸取教訓，無論是在購買保險，還是在生活的其他方面，都要遵守規則，堅守誠信。
只有這樣，社會才能更加公平、和諧，我們每個人也才能在一個良好的環境中生活和工作。
– END –
* 作者：佚名。本文內容及圖片均來自網路，如有侵權請聯絡刪除。