618最後1天，給新老朋友送一波優惠券，歡迎大家一起來星球聚。
注：最近公眾號的推送機制有變，需要將公眾號設為“星標”才能收到推送，謝謝大家的關注。
近日G7會議降下帷幕，在會後，G7釋出的聯合宣告對華非常不友好。
我看到很多人對這個聯合宣告補習一股，認為這是西方反華的慣用伎倆，甚至比喻成狂犬吠日。
但是問題並沒有這麼簡單，本次G7聯合宣告後面隱藏著拜登政府一整套老練而毒辣的謀略，今天我給大家捋一捋其中的道道。
1 捆綁反華
這次G7聯合宣告涉華內容是創出新高的，不但涉華篇幅大，而且內容也相當過分。
——包括要支援臺灣加入國際組織；
——包括認定2016年那個非法的仲裁協議有效；
——包括對我們海警依法用水炮應對菲傭的挑釁表示關切；
——包括在涉疆涉藏問題上對我們指手畫腳；
——包括對我們所謂產能過剩問題上指手畫腳；
——包括對中方依法管制一些資源型產品，敏感技術表示不滿；
——包括要對我們中小金融機構（因為與俄羅斯貿易）進行制裁；
如此等等。
這裡有一個非常重要的問題就是：
過去雖然G7一貫喜歡在涉華問題上指手畫腳，但是還是有一定分寸的，比如對於中方最為敏感最為在意的主權問題就很難透過一份措辭強硬的聯合宣告。
為什麼？
因為G7還有幾個關鍵成員國，也就是德國、法國、義大利。
這些歐洲國家可以跟隨老美在人權問題上對我們指手畫腳，甚至在經貿問題也可以跟隨老美指責中國，但是在主權問題上歐洲大國過去是絕不願意跟隨老美徹底得罪中方的。
去年在G7聯合宣告中在涉華問題上就因為老美一些反華措辭遭遇德法的堅決反對，所以那時的聯合宣告在涉華問題上遠沒有這次這麼激烈。
現在的G7宣告，相當於歐洲主要大國基本是完全支援了老美對華的所有政治主張——
甚至是中方最為在意的主權問題上，德法意也毫不在意中方的感受。
毫不誇張的講，本次G7聯合宣告已經釋放出一個很危險的訊號：
過去在涉及中方關鍵主權問題上保持中立的歐洲現在已經徹底站上了老美的戰車。
為什麼會出現這樣的情況？
要知道，今年4月，德國總理朔爾茨才訪問了中國，與我們相談甚歡；
剛剛過去的五月，我們才出訪了法國，與馬克龍把酒言歡；
為什麼還不到一個月，歐洲政治氣候就出現了對我們極其不利的大逆轉？
原因很簡單，剛剛結束的歐洲議會選舉出現了意外，歐洲民意已經出現明顯的集體右轉。
特別是以法國、德國、比利時為代表的核心成員國執政黨在本次議會選舉中大敗而歸。
比利時右翼票數超過了執政黨，現任總理立刻宣佈辭職。
德國舒爾茨代表的執政黨綠黨，拿到史上最差成績，只有11%投給了他們，比上屆掉了23個點。
法國更慘，極右翼黨派聯盟獲得超過30%的選票比目前執政黨高出了一倍，搞得馬克龍在選舉結束後立刻宣佈解散議會重新選舉。
按：歐洲民意右轉的來龍去脈詳見我知識星球的文章《歐洲為何加速右轉》
那麼歐洲民意右轉的基本特徵是什麼？
簡單的說就是幾點：保守、民粹、反華、親俄
所以在G7會議上對於法、德、意等國家領導人面臨這樣的局面，民意右轉，執政面臨巨大的危機，要安全渡過這個執政危機，就不得不迎合右轉的民意。
在這種情況下，拜登抓住機會，很是用了一些手腕：
先是派出英國首相蘇那克打頭陣，汙衊俄羅斯目前軍事裝備80%都來自於中方；
然後拜登親自出馬，貌似客觀實則用心險惡的表態，雖然我們沒有直接對俄羅斯提供軍事裝備，但是卻支援了俄羅斯軍事工業。
英美這麼一唱一和往我們身上潑髒水，結合德法意國內急劇右轉的民意以及執政黨面臨的危機，逼迫德法意不得不在涉華政治議題上不得不要展示強硬態度：
不對華強硬就無法對國內右轉的民意交代。
因為俄烏戰爭持續消耗歐洲，讓歐洲經濟越來越差，這是導致歐洲的民意開始右轉的直接原因。
現在英美挑頭出來汙衊中方支援俄羅斯軍事工業，自然會導致歐洲民意對華反感。
另一方面，由於目前俄羅斯逐漸取得戰場的優勢，在這種情況下，歐洲政壇越來越遷怒於與俄羅斯保持正常貿易的中方，用各種手段給中方施壓——
包括歐盟對華電動車加徵臨時關稅，以及對中國光伏新能源展開反傾銷調查都是出於這樣的政治動機。
歐盟這一系列經濟施壓的目的就是逼迫中方給俄羅斯施壓，逼迫俄羅斯無條件從烏克蘭撤軍。
所以，目前歐盟這些政治動機以及右轉的民意給歐洲大國的政治壓力都被老美敏銳的抓住機會，然後透過上述操作將歐洲大國徹底拉上了反華的戰車。
寫到這裡，可能有人會有疑問，G7聯合宣告就算是再強硬又能有啥用？我們不予理會就行了。
但是問題哪有這麼簡單，這個問題我們後面來談。
2 斷絕歐俄
我們接著講這個G7聯合宣告。
以上是涉華部分。
然後就是涉俄部分，在涉俄問題上G7聯合宣告也越過了紅線。
這個紅線就是對凍結俄羅斯3000億美元外匯儲備的金融手段。
在俄烏戰爭爆發之前，俄羅斯也是有所準備的，包括盡力將持有的美元資產降到最低。
但是對歐洲還是有幻想，所以對自己外匯儲備持有的歐元資產基本沒怎麼減持。
這個對歐洲的幻想讓俄羅斯吃了大虧。
俄烏戰爭爆發之後，西方凍結了俄羅斯3000億外匯儲備，其實老美只凍結了很少一部分，大部分還是歐洲清算銀行凍結的俄羅斯的歐元以及歐元債券。
去年老美就企圖動用這批凍結的外匯儲備直接提供給烏克蘭，這個意圖被歐盟否決。
因為凍結資產是一回事，但是使用凍結資產並且將這筆資金提供給俄羅斯的交戰國則完全是兩個概念。
歐盟也不願在這個問題上徹底與俄羅斯翻臉。
但是老美卻用一個金融手段巧妙的繞開了歐盟的底線。
其大致方法就是，以凍結俄羅斯資產產生的收益——每年大致有30億歐元來作為利息，找國際金融機構給烏克蘭提供一筆500億美元的貸款。
貸款時要有擔保的，這個擔保品就是凍結的俄羅斯3000億美元的資產。
這就帶來兩個問題。
其1，以烏克蘭目前的財政狀況，這500億美元的貸款未來是鐵定還不上的，那麼提供貸款的銀行就可以合法划走被凍結的俄羅斯資產的一部分（500億美元）。
其2，戰爭是最花錢的，而且老美經手這筆500億美元的貸款過程中會有無數人吃回扣，可以預計這500億美元不到一年就會花光。
屆時戰爭還沒有結束怎麼辦？繼續讓老美與歐盟掏腰包？地主家目前也沒有隔夜糧啊。
有了這個先例，未來很容易操作的就是：
老美與歐盟湊一筆幾十億億美元利息，繼續以俄羅斯凍結資產為擔保，繼續給烏克蘭提供貸款。
按照上述這個途徑，就這麼操作幾個回合，就能將凍結俄羅斯3000億美元花得乾乾淨淨。
那麼，花光了俄羅斯被凍結的資產怎麼向全世界交代？
這個名義老美已經策劃好了：
本次G7宣告替烏克蘭向俄羅斯提出戰爭索賠，金額是4800億美元，比凍結的俄羅斯資產還要多60%。
也就是說，即使西方用這種金融手段花光了俄羅斯3000億外匯儲備，名義上也是光明正大的——
這是烏克蘭向俄羅斯索賠的戰爭賠款的一部分，俄羅斯還欠烏克蘭1800億美元！
就算是俄羅斯不會向西方，呃不對，不會向烏克蘭支付這筆戰爭賠款，西方或者是老美肯定也想好了怎麼弄到這1800億美元。
或者是洗劫俄羅斯民眾在海外的私人財產，或者就是鼓勵其他與俄羅斯有經貿往來的國家去洗劫俄羅斯財產。
反正洗劫之後經辦人的好處是巨大的，這對於一些窮國小國還是很有吸引力的。
那麼問題來了，對於老美這個套路，德法意等國難道就看不透，就這麼傻乎乎被老美綁上了徹底反俄的戰車？
這裡也是有原因的。
前面說過，歐洲民意目前已經開始右轉，而右轉的民意有幾個特徵，除了保守、民粹、反華之外，就是親俄。
為什麼歐洲右翼會親俄？
兩個原因。
其1，過去俄羅斯廉價的能源促進了歐洲工業化的輝煌，這是利益驅使；
其2，俄羅斯基本意識形態是保守主義，反對同性戀以及跨性別等政治正確，這個意識形態與歐洲右翼民意高度吻合。
基於這兩個原因，歐洲特別是西歐右翼勢力非常親俄。
在這種情況下，德法國家領導人對於未來就有幾層隱憂。
第一層隱憂，今年就是美國總統大選。
一旦特朗普上臺，他可以明確表示不會給烏克蘭投入一分錢，所以老美如果切斷對烏克蘭的援助，那麼歐盟怎麼辦？
就歐盟主要大國的財政狀況，無論如何也無法每年拿出好幾百億去支援烏克蘭繼續戰爭。
但是現在以幾十億億美元利息撬動幾百億美元貸款的金融模式卻給歐盟提供了一種新的思路：
未來即便老美斷糧，歐盟也可以用同樣的模式去支援烏克蘭。
幾十億美元的利息歐盟還是能拿出來的，而且擔保就用俄羅斯被凍結的外匯資產，不用歐盟額外掏錢。
俄羅斯被凍結的外匯資產高達3000億美元，以金融方式套出來，足以支撐烏克蘭打幾年戰爭。
第二層隱憂，就歐洲民意右轉的狀況。
未來右翼勢力上臺執政的可能性很大，這些親俄的右翼勢力一旦上臺很可能選擇與俄羅斯單獨謀和，然後把前期戰爭責任甩鍋到前任領導人身上。
這種情況是當下這票歐洲主要大國領導人不願看到的，為了防止出現這種情況，乾脆一不做二不休，直接切斷未來右翼領導人與俄羅斯單獨謀和的可能性——
把俄羅斯凍結的外匯資產以金融模式套出來花掉就可以。
未來即便歐洲主要大國讓右翼勢力上臺，也無法與俄羅斯謀和。
畢竟3000億美元不是小數目，俄羅斯不把這筆錢要回來怎麼給國內民眾交代，讓右翼領導人掏空國庫貼補給俄羅斯3000億美元絕無可能。
綜上所述，在G7會議上拜登的謀略一層套著一層，老辣而兇狠。
不僅充分借用了歐洲民意右轉的契機，利用歐洲主要大國領導人面臨的執政危機成功將歐洲大國綁上反華的戰車；
同時利用歐洲大國領導人政治上的隱憂，徹底斷絕了未來歐盟與俄羅斯單獨謀和的可能。
一箭雙鵰。
拜登確實是位元朗普更難纏的對手。
3 惡化與破局
下面我就給大家講一講，G7聯合宣告中歐洲大國集體一邊倒站隊老美反華可能帶來的惡果。
第一個就是對我們中小金融機構的制裁。
目前中俄貿易負責國內金融結算的主要是中小金融機構，理論上因為這些中小金融機構沒有國際結算業務所以應該不怕西方制裁。
但是現在歐盟被綁架上了反華戰車，所以這種對中小金融機構的制裁是有可能擴大化的。
也就是說，如果我們國內其他金融機構如果與這些被西方制裁的中小金融機構發生業務聯絡，就有可能被連帶制裁。
這將是空前險惡的局面。
中小金融機構如果與國內大型金融機構斷絕業務往來將是無法承受的。
當然，西方如果連我們國有銀行也連帶制裁基本就是要與中方掀桌子的節奏，現在中西方還沒到這一步。
這個就要看國家怎麼協調解決這個問題。
第二個就是南海。
南海我們近期有一系列的動作。
首先，海警出臺了新的執法規定，這個海警執法新規定從6月15日生效。
按照這個執法新規定，中國海警機構可以拘留審查“涉嫌違反出入境管理”的外國人。
很明顯這個海警執法新規定就是針對菲律賓在南海的挑釁行為。
6月15日之後，菲律賓如果再出動什麼船隻入境挑釁，我們海警是可以直接抓人的。
並且對於非法闖入我方境內的菲律賓坐灘軍艦的留守人員，我們海警理論上也是可以抓人的。
在我們海警執法新規定生效的同時，解放軍出動了3艘055大驅，1艘052C組成訓練編隊開赴南海，開展跨晝夜長航時實戰化訓練。
我們一搜055大驅就可以單挑老美一個航母戰鬥群，現在出動3艘055+1艘052C，加上在仙濱礁的071登陸艦，對菲律賓甚至老美在南海的海空力量形成巨大的優勢。
總結一下，近日我們在南海是整套組合拳，包括：海警釋出執法新規+海軍出動大量軍艦+媒體開始預熱。
這一整套組合拳意味著什麼，懂的都懂。
在這個節骨眼上，老美拉著G7集體對我們海警依法用水炮應對菲傭的挑釁表示關切——
相當於整個西方世界都公開出面為菲律賓的挑釁行為撐腰打氣。
這種行為很可能讓菲律賓更加有恃無恐，導致南海爆發更為激烈的衝突。
說實話，在南海爆發激烈的衝突我們是不怕的，就算是老美拼了老命把能動的航母全調來我們也不怕。
現在比較顧忌的是，一旦在南海爆發激烈的衝突，那麼整個西方會不會升級對我們的經濟制裁，給我們經貿利益造成嚴重損失。
第三個就是臺灣。
這是我們核心利益。
對臺策略目前我們基本是明牌是陽謀，但是站在老美的立場，老美的基本策略就是恐嚇，戰略層面的經濟恐嚇。
現在整個歐洲已經一邊倒政治站隊老美，所以如果我們對臺梧桐，那麼我們可能將面臨類同俄羅斯一樣的海外財產洗劫。
俄羅斯目前在海外的經濟損失也就是幾千億美元這個級別，如果美西方同樣對華進行財產洗劫，那麼我們的損失就是幾十萬億美元級別的。
相當於改革開放四十年，中國人民積累的海外財富將被美西方洗劫一空。
總體而言，本次G7聯合宣告釋放了非常危險的訊號。
因為俄烏戰爭疊加急劇右轉的歐洲民意，被老美充分利用，我們力圖讓歐洲在中美博弈中保持中立的戰略計劃遭遇挫折，我們的外部環境在急劇惡化。
我們要做好迎接驚濤駭浪的準備。
至於大家都很關心的破局之策，在知識星球寫了一篇文章《認知戰：中方另闢蹊徑》可以部分解答這個破局的問題。
我還是那個觀點，要相信國家，相信中央。
關鍵詞
烏克蘭
就是
國家
戰爭
中方
