美國頂尖大學招生涉嫌歧視亞裔學生

點選上方“GGB波士頓租房網”可以訂閱哦!
前段時間,一個印度小哥的現身說法再一次給大家印證了此事:在看到比他各方面優秀的印度裔同學申請15所名校全部失敗後,他研究發現,非裔美國人,黑人以及西班牙籍的申請人,最容易申請到頂尖的醫學院,平均比亞裔和白人的錄取率高出了30-40%…
於是他決定另闢蹊徑,把自己偽裝成非洲裔,結果輕鬆收到了包括哈佛、耶魯、哥大在內的

11 

所學校的面試邀請。

     哈佛被指招生“歧視亞裔” 學生坦言“非常失望”
8月12日報道 美媒稱,美國頂尖大學之一杜克大學的亞裔美國學生奧斯汀·賈即將升入大二,按照大多數標準,19歲的他條件都很令人羨慕。但賈認為,憑藉他的GPA高分和幾乎完美的SAT成績,以及在各種課外活動中的表現——身兼辯論隊成員、網球隊長和州級樂團團員,他本應有很大的機會進入哈佛、普林斯頓、哥倫比亞和賓夕法尼亞這類大學。他曾在2015年的秋季申請過這些常春藤盟校,但是沒有被錄取,相反一些成績比他差的同班同學(不是亞裔美國人)卻被錄取。“我對這整個體制非常失望,”賈說。
普林斯頓大學的一項研究發現,亞裔學生的SAT成績需要比白人高出140分,才會獲得同樣進入私立院校的機會,一些人稱其為“亞裔稅”。
             “平權法案”怎麼就誤傷了亞裔
“平權法案”才是亞裔利益受損的源頭:加州大學取消“平權法案”後,亞裔學生比例由1989年25%上升到2012年45%;完全憑本事入學的加州理工學院,亞裔學生比例也增加到近40%
加州大學伯克利分校(UC Berkeley)證明,向黑人與拉丁裔傾斜的“平權法案”才是亞裔學生利益受損的罪魁禍首。身為公立大學的加州大學伯克利分校於1997年廢除“平權法案”,不制定招生配額,而是實行“種族中立”原則,反映了亞裔學生原本的增長曲線。根據伯克利分校的公開資料,在過去的20年間,該校的亞裔學生比例由1989年的25%上升到2012年的45%,相對應地,2005年以後,拉丁裔學生數量開始下跌。
與之類似,完全憑本事入學的加州理工學院,亞裔學生比例從1990年20%左右增加到2011年的接近40%。
因此,亞裔學生的利益受損,並不是因為亞裔被人認為“低人一等”,而是因為“平權法案”(又稱“肯定性行動”)
也有報道稱“亞裔從未被歧視,哈佛只是替罪羊”
從20世紀80年代早期的5%左右上升到1993年的20%,隨後又開始下跌至2011年的17.2%並保持穩定,其他的常春藤大學也類似,這一資料被廣泛引用。有意思的是,學生公平招生聯盟(SFFA)常年反對哈佛的招生政策,可是其整理的2007-2013年資料顯示,哈佛亞裔學生的入學率從15%上升到了18%。
總而言之,“平權法案”是亞裔利益受損的源頭,它誤傷到了亞裔和白人,也沒能保護到本想保護的黑人與拉丁裔。
(圖片來自網路,版權歸原作者所有。本文由GGB原創,未經允許禁止轉載)
大家別忘了長按下方的二維碼關注我們,每天推送一條最IN的波士頓乾貨給你哦😽
來看我們的微博和官網
最新最IN的資訊,不看你就OUT了!
微博搜尋:波士頓租房網
官網:gogoboston.com
          做你在波士頓的12580,一掃我幫你!
無論你是誰,來自哪裡,有什麼問題, 只要你有需要,都可以來問我們的客服!
✬如果你喜歡這篇文章,歡迎分享到朋友圈✬
點選“閱讀原文”, 登陸我們的官網瞭解更多資訊

相關文章