請參加文末小調查：
美國總統大選，你選誰？
對於絕大多數要參加11月大選投票的人來說，都經歷過川普執政的四年，也經歷過拜登/哈里斯執政的四年。
因此對於2024年大選的兩黨候選人，以及他們的政治主張和手段，大家並不陌生。事實上，調查資料早已顯示，多數美國人對於投票給誰早已在內心確定。
但如今分裂的兩黨，左右的政治環境，還是讓選民們為此吵鬧不停。
2024年9月10日，前總統川普（又譯特朗普）和現任副總統哈里斯（中文名賀錦麗）首次正面辯論。
這場辯論比賽您有觀看嗎？
覺得誰的表現更好呢？
而誰更可能帶領下一個四年呢？
前總統奧巴馬的高階演講稿撰寫人大衛·利特（David Litt）告訴 媒體，民主黨人今晚歡呼雀躍。
他寫道：川普在第一場辯論中擊敗拜登後，像我這樣的民主黨人都很沮喪。今晚，我們在慶祝。
哈里斯副總統沉著、冷靜，提出了明確的政策願景，引起了未決選民的共鳴。川普的任務只有一個，將哈里斯與拜登不受歡迎的政策聯絡在一起，而他顯然忘記了這個任務。
他評論說，川普如何繼續“一次又一次地上鉤”，結果是“漫無邊際、牢騷滿腹的回答讓他看起來很困惑，完全不適合做領導”。
“如果川普是民主黨人，而不是個人崇拜的領袖，那麼在他在這場辯論中的災難性表現之後，他所在的政黨就會討論更換他作為提名人的問題了。”
保守派哨兵行動基金（Sentinel Action Fund）主席傑西卡·安德森（Jessica Anderson）則持反對態度，她表示：哈里斯試圖 “改寫她支援最邊緣激進政策的歷史”。
她列舉了關閉邊境和移民、壓裂和能源以及拜登經濟學等例子。安德森接著說：“很明顯，她仍然拒絕對整個國家坦誠自己的立場，她不是在愚弄選民。而是因為她的政策與參議院過去四年合作一樣，依舊是讓更多美國家庭無法承受的混亂和破壞。”
民眾的態度對此也不一
48歲的羅伯特‧惠勒（Robert Wheeler）是內華達州一家安保公司的高管，他在辯論前傾向於哈里斯。他現在說，如果明天舉行大選，他會把票投給川普，主要是因為他認為哈里斯沒有闡明她的政策。惠勒說：“我覺得整場辯論都是哈里斯在告訴我為什麼不能投川普的票，而不是告訴我為什麼她是正確的候選人。”
住在洛杉磯的自營職業者梅雷迪斯‧馬歇爾（Meredith Marshall）則表示，她現在支援哈里斯。她說，儘管她本希望從副總統那裡聽到更多有關經濟的資訊，但還是喜歡她幫助小企業主的計劃。
目前，哈里斯和川普的選戰還十分膠著，勝負很可能將由少數幾個戰場州的數萬張選票決定。
華人雖然在美國是較大的少數族裔，但由於各種原因，華人投票率一直很低，我們鼓勵每一位有投票權的華人同胞都去投票。
有人關心移民政策，有人關心美國經濟發展，有人關心大學AA平權。。。您可以根據您切實利益去選擇不同的政黨不同的候選人，但請一定將手中的選票投出。因為美國是一個移民國家，任何族裔的投票率不單表達了您對於總統候選人的認可，更代表了各個地方民選官員在制定政策時手中的天枰。
如果華人自己不投票不做政治捐款，只會讓別人忽略我們的聲音。請參加下面的小調查，也請您去投票，如果您有投票權的話。