美國總統大選第一場辯論充斥著唇槍舌戰和個人攻擊，也顛覆了這場大選。
拜登的表現讓他被迫退出這場角逐。作為替代者的哈里斯成為了民主黨候選人，她將在當地時間9月10日的第二場辯論中面對前總統川普的挑戰。
對美國共和民主兩黨來說，這場辯論都是重起爐灶。選民的共識則很清楚：他們想聽到更多的政策討論，而不是政治攻擊。
BBC採訪了數位不同政治光譜的美國選民，以下是其中七位對這場辯論的期待。
羅伯特·奧利弗（Robet Oliver），共和黨，27歲，來自猶他州。奧利弗在猶他出生長大，2020年他把票投給了拜登，這次打算換成川普。
我對他們倆打算做什麼很好奇。哈里斯受困於不能接受太多采訪，只好在暗地裡和川普較勁。川普則通常受制於個人風格，包括他如何在辯論中做到舉止得體，以及他的大嗓門問題。
我這次已經決定把票投給川普，但我也想了解哈里斯不得不說的（內容）。我想看看她的即興發揮，在沒有提詞器的情況下會如何表現。我還想看看她和川普交手時面對快速提問表現如何。
即使我已經決定投票給川普，但也不完全是因為我對其表現感到滿意。這真的就是風格（問題）。我希望川普就好好站在那裡，不要發瘋什麼的，儘量減少個人攻擊，聚焦在政策上。
丹尼爾·克魯姆林（Daniel Crumrine），民主黨，28歲，來自科羅拉多州。克魯姆林上次大選把票投給了拜登。他急切地想看到第二場辯論。
我感覺自己知道將會發生什麼。我知道哈里斯是一位非常有競爭力的辯論者。我還記得她四年前和彭斯的那場辯論，她和川普的直接交鋒讓我感到興奮。我很願意看到有人直接站在川普的對立面，或者作為反對他的力量上臺。
最大的陷阱是川普講述很多事的時候都速度極快，這很容易把人繞進去。我希望哈里斯不要自降身段，希望她能保持傳遞樂觀的資訊，即使是在面對川普的時候。
傑西·馬佐尼（Jessi Mazzoni），獨立選民，31歲，來自賓夕法尼亞州。馬佐尼來自關鍵的搖擺州，上次大選她支援拜登，這次打算投給第三黨派或者自己心儀的非正式候選人。
老實說我並沒有觀看這場辯論的計劃，至少不會看直播。對於他們倆我都沒有興奮感。
從我看到的他們在過去選舉辯論中的表現來觀察，這不過就是一個讓人高聲叫喊的舞臺，誰講出一句最好的短笑話，就能上新聞頭條。我沒有聽到過任何實質性的內容。
如果有人在臺上務實地講出自己能做什麼和不能做什麼，或許我會改變主意。但我想他們倆都不會說出這樣的話。
米絲蒂·丹尼斯（Misty Dennis），共和黨，45歲，來自加利福利亞州。她在2016年和2020年都投給了川普，這次也不例外，但她想從兩人口中聽到更多關於政策的內容。
我看待它（大選辯論）如同一次工作面試，我會選擇哪一位作為總統。
每天我都和處於貧困水平的人交談，而且這個問題似乎在變得更糟。我個人認為川普執政的時候經濟更好。我想知道哈里斯打算做什麼。
我目前聽到的大多是關於她的正能量，但你不能只靠正能量來運營美國。
我期待一場偉大的辯論， 雙方能把實實在在地把自己的政策都擺到檯面上。
康納·洛根（Connor Logan），共和黨，23歲，來自華盛頓州。洛根2020年投給了川普，那是他第一次參加大選投票。他認為在川普領導下美國經濟表現更好。
我想這場辯論應該至少是滿載資訊而且充滿娛樂性。
我想知道我們的經濟如何重回正軌，還想知道候選人對於減少非法移民有什麼計劃。
我相信川普的力量來自於實在的政策佈局。哈里斯則有點隱藏自己觀點，或者改變觀點。川普在制訂和解釋計劃方面做得更好。他最大的弱點是風度。
我的確計劃再次投給川普，我也希望他贏得這場辯論。我認為，想要改變人們的想法，他們倆能做和能說的都很少。
費莉西蒂·費爾蓋特（Felicity Felgate），獨立選民，來自新罕布什爾州，33歲。她2020年把票投給了川普，但這次還沒有決定。
我很高興有哈里斯站上臺去，我也很高興這次辯論有靜音，（這樣他們就不能互相打斷了）。
候選人正在進行個人攻擊。上一場辯論我的感覺是有點像這樣：“你們回答問題了嗎？你們只是針對說到你自己的內容進行自衛嗎？”這只是相互個人攻擊，不是在回答我們想聽到答案的問題。
道格拉斯·斯圖爾特（Douglas Stewart），民主黨，26歲，來自喬治亞州。斯圖爾特對拜登退選感到高興，他相信民主黨這樣能更好地擊敗川普。
我有計劃觀看（這次辯論）。我認為拜登上一場辯論中的表現非常令人失望，我很興奮將看到哈里斯能做什麼，以及如何代表和表現自己。
對我來說重要的問題包括氣候變化和環境政策，我很好奇她會在這方面說什麼。
但至少對我來說有一點很悲哀，我會投給（川普以外的）任何人。我不在意你的政策立場是什麼，我只是知道你的政策立場不是什麼，因此接下來會發生什麼。我會和你一起處於水深火熱之中。