★成為修明札記資深讀者：點選上方「修明札記」→右上角選單欄→設為星標
▼
之前我對哈里斯有些悲觀，但特朗普充斥種族主義的麥迪遜集會後，情況又有了變化，幾個封關民調和分析顯示，哈里斯的選情大幅好轉，仍可能贏得選舉，就往年看，封關民調的準確度很高。哈里斯選情變化的主要原因是：
1、一些州的郊區進一步左轉，哈里斯在白人選民中的支援率上升，填補了部分黑人選民右轉的損失。
2、哈里斯成功動員了女性選民，女性選民投票熱情的激增提高了哈里斯的支援率。
3、民主黨選民的積極性高於共和黨，民主黨基層組織的地推做的也比共和黨好得多。
4、麥迪遜集會後，波多黎各人與拉丁裔對特朗普不滿，更加傾向哈里斯，這部分抵消了特朗普今年在拉丁裔中贏得的支援。
1
郊區白人左轉
先是評級為A的Marist民調，顯示哈里斯在威斯康星、賓夕法尼亞、密歇根州領先。
分別是：密歇根 哈里斯+3，威斯康星 哈里斯+2，賓夕法尼亞 哈里斯+2。
民調中有幾個細節需要關注，Marist民調顯示，在賓夕法尼亞已經投票的Likely voters中，哈里斯以63：35大幅領先特朗普，在未投票的選民中，特朗普則以54:44領先。
在獨立選民中，哈里斯以55:40大幅領先特朗普，超過了其9月的表現，哈里斯在白人中的表現比2020年的拜登高5%，彌補了在黑人選民中的損失。一些在賓州小選區做的民調也可以佐證這一點。
目前賓州提前選民的黨派註冊資訊是是55.8：32.8: 11.3（分別是民主黨、共和黨、無黨派），如果Marist的民調準確，表明不少獨立選民支援了哈里斯。這也與媒體觀察到的提前投票中女性選民激增的情況吻合。
此前，很多人曾擔憂民主黨選民註冊數量的下滑，但現在看，下滑的原因主要是年輕人對兩黨都不滿，所以沒有註冊黨派，但這不代表年輕人，尤其是年輕女性，不會在選舉中支援民主黨。
2
民主黨選民積極性高
除了Marist的民調，Gallup對兩黨選民積極性的調查也讓人振奮。民調顯示今年70%的選民對投票非常積極，其中民主黨高於共和黨10%，這與2020年的數字相差不大。從歷史上看，選民積極性較高的情況下，民主黨相比共和黨，總能取得優勢。
民主黨選民的高積極性表明民主黨的地推工作非常成功，與2020年一樣，民主黨幾乎全部動員了其基層組織，挨家挨戶的鼓勵選民投票，一些搖擺州的選民甚至表示，在一個月內三次收到了民主黨志願者的邀請。
相比民主黨，共和黨的組織要無力的多，共和黨建制派似乎沒有全力為特朗普助選，民調上一度領先也讓特朗普喪失了警惕，認為沒有必要督促選民投票，相信支持者會自動保持投票的熱情，這可能會導致特朗普輸掉選舉。
3
紅州民調哈里斯表現超出預期
還有兩個紅州的民調也讓人振奮，Des Moines/Selzer關於艾奧瓦州的民調顯示，哈里斯以47:44領先特朗普，而2020年特朗普在艾奧瓦領先拜登8%。
民調顯示，哈里斯實現逆轉主要是大量女性獨立選民轉而支援哈里斯，哈里斯在這一群體中的支援率超過特朗普28%，在65歲以上人群中，哈里斯也領先特朗普，老年女性選民2/3支援哈里斯。
Selzer的民調在往年取得了極好的成績，成績如下：
Selzer民調與實際結果對比（括號中是實際結果）
2022 參議員選舉: R+12 (R+12)
2020 總統: R+7 (R+8)
2020 參議員: R+4 (R+7)
2016 總統: R+7 (R+9)
2012 President: D+5 (D+6)
如果Selzer的民調準確，意味著白人女性大量倒戈哈里斯，即使Selzer的民調誤差達到6%，實際是R+3，對特朗普依舊是災難。
另一個深紅州的州民調也顯示了類似的趨勢。
Docking Institute關於深紅州堪薩斯的民調顯示，特朗普只領先5%，而2020年，特朗普領先拜登14.6%。這份民調在歷史上表現也很好，2018年州長選舉他們做出來D +4，實際D +5，2020年總統選舉做出來R +14，實際R +14.6）。
如果兩份紅州民調屬實，說明三個情況：
1、2022年最高法院推翻羅伊訴韋德案仍然深刻影響選舉，今年可能和2022年一樣，低估了女性選民對共和黨的反感，女性尤其是白人女性繼續大量倒向哈里斯。
2、結合少數族裔男性右轉的情況，今年的選舉結果可能和民調預期有很大不同，選民重新發生了重組。
不過，雖然紅州民調對哈里斯有利，但民調終歸是民調，全國民調和紅州民調哪個準確，還要看最終的選舉結果。
4
波多黎各人高度傾向哈里斯
還有一個訊息對哈里斯有利，那就是特朗普的麥迪遜集會引發了很大反響，波多黎各人對此極為憤怒。
民調顯示，佛羅里達州的波多黎各人85%會投給哈里斯，只有8%會支援特朗普。考慮到關鍵搖擺州賓夕法尼亞有47萬波多黎各人，而2020年拜登不過位元朗普多出8萬票，波多黎各人的進一步倒戈很可能改變選舉結果。
目前，特朗普仍然拒絕對麥迪遜集會喜劇演員託尼的冒犯言論道歉，這可能拖累特朗普在少數族裔中的選情。
5
天命所歸還是重演希拉里的悲劇
說完了最近對哈里斯有利的資訊，我們再來談談特朗普。
在10月，特朗普真可謂是天命所歸，民調顯示特朗普穩操勝券，polymarket賭注全部押向特朗普，共和黨內也對特朗普充滿信心。
特朗普在接受採訪時，甚至說就算華盛頓、林肯在世，也無法戰勝他。可謂是狂妄到了極點。
特朗普今年的狀態，和2016年、2020年的自己不同，倒是更像2016年的希拉里，當時希拉里也是天命所歸，她甚至在過生日時發推“祝未來的總統生日快樂”（附上了自己的童年照片）。
在這個政治極化的年代，兩黨誰也不可能完全碾壓另一方，誰能贏很大程度看誰的危機感更強，更能動員選民。今年特朗普明顯輕敵了。
就在特朗普說自己天命所歸時，風向已經轉變。polymarket特朗普的勝率突然大跌，在大選前大機率維持在50:50，NateSilver的選舉預測模型也大幅提高了哈里斯的勝率，特朗普的選情，似乎並沒有那麼穩。
還有3天選舉結果就將出爐，那時我們將見證特朗普究竟是天命所歸還是重演2016年希拉里的悲劇，如今兩種可能性仍然都是50。
2024年的美國大選將記錄於史冊，成為最具戲劇性的大選之一。骰子已經擲下，就等上帝揭示結果。
目前星球開啟了“修明一週政經觀察”，會收集、分析國內外的重大事件，每一期1000字左右，內容簡明扼要，不會給大家增添閱讀負擔。
歡迎想要了解國內外大事，進行海外投資的中產，對未來感到迷茫的學生加入，我相信我的資訊能幫到你們。
加入星球后有3天的退款期，如果3天之內覺得內容不滿意，可以隨時退款，讀者們不用擔心。
加入星球后，可以加入VIP群，與我和群友們交流。歡迎大家關注!