大選日一天後，哈里斯6號下午回到母校霍華德大學發表敗選演說，雖然臺下擠滿了垂頭喪氣的支持者，但哈里斯卻全程微笑面對結果。
“我知道現在人們有各種情緒，我理解，但我們必須接受這次選舉結果。今天早些時候，我與當選總統特朗普進行了通話，祝賀他勝選。我還告訴他，我們將幫助他和他的團隊進行權力交接，我們將進行和平的權力交接。”
哈里斯對她僅僅107天的競選活動感到自豪，她稱雖然競選失敗，但她不會放棄推動這場競選運動，將繼續捍衛美國各個群體的權益。
哈里斯還轉而安慰支持者們：“我知道很多人覺得我們正進入一個黑暗時代，但為了我們大家的利益，我希望情況並非如此。但如果真的進入黑暗，美國，讓我們用數十億顆璀璨的星星照亮天空，用樂觀、信仰、真理、服務的光芒照亮天空。”
特朗普為何勝選
經歷了兩次彈劾、91項重罪指控和34項重罪定罪後，2024年特朗普卻比2016年競選美國總統時更受歡迎了！
在2021年特朗普卸任時，三分之二的美國人對他的工作表現不認可。由於國會山暴亂事件，特朗普任期最後一個月被蒙上陰影。在離開白宮後很長一段時間，特朗普被社交媒體“封殺”，處於銷聲匿跡的狀態。那個時候，特朗普的政治運作也非常薄弱，他並不確定自己是否會尋求第三次競選。直到2022年底特朗普宣佈參選時，建制派共和黨人也對他敬而遠之。但特朗普第三次參選，與前兩次的一個不同之處是，他終於建立起了一個穩定的團隊，以競選聯席主席蘇西·威爾斯為領導，展開了有序的競選運作。
成功要素一：經濟牌
1992年，年輕的克林頓戰勝老布什時，他的高階顧問吉姆·卡維爾（Jim Carville）在電視上留下了一句經典的話：“問題在於經濟，笨蛋！（It's the economy, stupid）”
45%的美國選民表示，他們的經濟狀況比四年前更糟。這一不滿程度高於 2008 年以來任何一次選舉的出口民調結果，當時正值金融危機，推動奧巴馬的獲勝。
儘管美國經濟正在增長，失業率低且股市蓬勃發展，但三分之二的選民對美國經濟的評價很差，這一水平高於 2020 年，當時美國在新冠疫情期間努力恢復經濟。
總而言之，這次選舉中全國的情緒非常悲觀：全國約四分之三的選民表示他們對國家的發展感到消極，其中 29% 的人表示他們非常憤怒。因此，無論你喜不喜歡特朗普，不滿現狀的選民都會因為對生活工作的不滿來懲罰執政黨根據出口民調在處理經濟議題上79%的選民支援特朗普，哈里斯只有20%。
菲尼克斯市的卡車司機阿圖羅·穆諾茲 (Arturo Munoz) 表示，特朗普解決高生活成本問題的競選政策，引起了他的共鳴，也引起了其他仍在努力維持生計的拉丁裔男性的共鳴。28歲的穆諾茲表示，他明顯感受到 2016至2020年，以及2020年至2024年的薪水差距。
穆諾茲在 2016 年至 2020 年期間在一家加油站工作，後來成為一名卡車司機，這份工作本應能提供更高的薪水和更多的機會。但他說，考慮到目前的經濟狀況，他寧願從事2016年的工作。
穆諾茲說：“西班牙裔和拉丁裔男性非常努力工作，西班牙裔男性每天都在努力工作。工資的差異、工作時間的差異、削減的差異、養家餬口的差異，我明顯的有深刻感知。”與所有美國男性相比，拉丁裔男性從事低薪和艱苦勞動的建築和維護工作的比例非常高。
成功要素二：拉丁裔男性大量轉向特朗普
根據CNN的民調，這次大選出現了一個令人震驚的現象。那就是拉丁裔男性以驚人的比例轉向特朗普。2020年時，拉丁裔男性以23個百分點的優勢投票給拜登，拜登對特朗普的投票比例為 59% 對 36%。
但在今年大選中，拉丁裔男性以10個百分點的優勢投票給特朗普，而非哈里斯，特朗普54%對哈里斯的44%，完成了一場高達33%的超級大逆轉。
要知道，就在大選前的特朗普紐約的集會上，為MAGA站臺的脫口秀演員欣克利夫一句“波多黎各就是一個浮動的巨大垃圾堆”引發了巨大波瀾，嚇得特朗普趕緊與這位脫口秀演員切割：“我完全不認識這人。”
但這句話引發的效應，一方面是媒體對特朗普鋪天蓋地的口誅筆伐，更直接的就是拉丁裔巨星Bad Bunny立即公開為哈里斯站臺背書。拉丁裔向來都是民主黨的大票倉：從珍妮佛·洛佩茲，克里斯蒂娜·阿吉萊拉，再到今年的Bad Bunny和瑞奇·馬丁，拉丁裔中最有號召力的明星，始終是民主黨最堅定的支持者。
這裡除了哈里斯的明星牌不再奏效外，這裡有各種原因，但來自《保守派如何打破自由派對西班牙裔美國人的壟斷》作者邁克·岡薩雷斯給出了最關鍵的原因：特朗普的保守主義，以及改善經濟的承諾，幫助他扭轉了局勢。
經濟史拉丁裔選民最關心的議題。皮尤民調顯示，85%的拉丁裔認為，今年選舉的首要議題是經濟，其次是醫療保健，以及暴力犯罪。拉丁裔與其他美國人一樣，對高物價非常不滿。
其次，很多拉丁裔男性，無法接受左翼對於覺醒問題的推動。事實證明特朗普在拉丁裔裔選民中表現更好，那麼很大程度上可以歸因於左翼對覺醒問題的不懈推動。關於種族、性別、氣候等問題。左翼採取了極端立場。這讓拉丁裔美國人感到失望，他們知道人們無法改變性別，男孩不應該參加女子運動或使用女廁所。
拉丁裔也並非白人自由主義者。他們中有些人和英裔美國人一樣白，而且很多人肯定是自由派。但一般來說，拉美裔人並不像美國白左那樣關注問題。有些人仍然保留著西班牙文化中“大男子主義”。甚至有些專家認為，拉丁裔選民內心深處崇拜“強人”。
最後，是特朗普對於移民犯罪打擊的決心，不僅沒有排斥拉丁裔選民，反而吸引了他們的支援。隨著拉丁裔不斷融入美國社群，他們對賺錢以及更安全的生活的追求，超過了民主黨所承諾的政府福利。
成功要素三：農村包圍城市戰略
特朗普在自己的獲勝演講中，非常得意的說了兩個點：1.自己完成了900多場的競選集會。2.這次大選和2016年不同，他贏得了普選，拿到了更多的選票。
這也印證了特朗普能夠獲勝的重要的一點：特朗普最大限度的提升了他在農村地區的支援率。特朗普和搭檔萬斯，透過一次次的下鄉活動，讓所有可能支援到自己的農村選民們，都聽到了他們的聲音，最後做出決定。要知道，在選舉日截止的最後一天，78歲的特朗普，還在同一天內跑了三場集會！然後特朗普還在Joe Rogan秀上，嘲笑比自己年輕很多的哈里斯，居然給自己放假。
這就不難理解，特朗普是如何將俄亥俄，印第安納這樣的州從曾經的搖擺變成了深紅，以及兩大搖擺州佐治亞與北卡羅來納在開始記票後，自己就建立起較大的優勢。除了競選集會的數量，特朗普同樣注重機會的質量。例如，在賓夕法尼亞州的農村縣，計票時的總體趨勢是，特朗普既能夠提高投票率，又能夠提高他在共和黨中心地帶的支援率。
這種農村激增的一個明顯例子是：拉克萬納縣，這是民主黨前總統拜登家鄉所在地，與 2020 年相比，該縣的共和黨支援率提升了5.6個百分點——儘管哈里斯依然以微小的優勢贏得了該縣。
相比之下，民主黨計劃城市郊區逐漸變藍的嘗試卻停滯不前：為了抵消共和黨在農村地區預期的支援率，民主黨不僅要依靠贏得城市中心，還要依靠周邊郊區的支援。自2016年以來，這些郊區一直傾向於民主黨——但目前尚不清楚這種向左傾斜的趨勢是否還在繼續。
民主黨“郊區戰略”出現的第一個Bad Case，來自弗吉尼亞州北部的勞登縣，這是華盛頓特區的一個郊區，擁有大量受過大學教育的選民。拜登在2020年以約 25 個百分點的優勢贏得了該縣；今年，哈里斯只以約 17 個百分點的優勢贏得了該縣。
在印第安納州的漢密爾頓縣，由於其在印第安納波利斯郊區，同樣被民主黨人視為該努力變藍的地盤。但是4年過去了，哈里斯在這裡落後特朗普6個百分點——幾乎與拜登在 2020 年的表現持平，當時特朗普贏了拜登7個百分點。
不過，民主黨人的努力也不完全無效。例如，在亞特蘭大周邊的郊區縣，哈里斯有望在 2020 年表現略好於拜登，科布縣和格威內特縣的民主黨領先優勢分別增加約一個百分點。
哈里斯的致命缺陷
從哈里斯成為民主黨總統候選人開始競選以來，她從始至終面臨的一個致命缺陷就是：作為副總統要拜登表忠心，而作為總統候選人又要與拜登保持距離。這個矛盾在選前她接受ABC採訪時，暴露無遺。
主持人問哈里斯，如果可以的話過去四年她會有什麼與拜登不同的做法？哈里斯說：我什麼也想不到…當下哈里斯就意識到這個答案不妥，於是馬上補充說她回允許共和黨人加入內閣。
但“禍從口出”，就連奧巴馬的一位顧問都形容哈里斯這次採訪是災難性的。因為拜登的民意支援率已經極低，大多數美國人認為國家正朝著錯誤的方向前進。而哈里斯試圖把自己塑造成新一代的領導人，但她現任副總統的身份，讓她無法成為倡導變革的候選人。
其實7月底從拜登手中接過火炬的哈里斯，大大提振的民主黨奄奄一息的選情，選民期待的是民主黨領袖的新面貌，但是哈里斯拒絕與過去四年徹底決裂，更重要的是她沒有在拜登最大的弱點：經濟議題上與拜登劃清界限。
民主黨藍牆轟塌
此次特朗普的勝利是壓倒性的，特朗普不僅贏得了關鍵的賓夕法尼亞，這是1988年以來，民主黨只在2016年輸過一次的州。整個民主黨的藍牆：賓州、密歇根州、威斯康星州也轟然倒塌。
在四個陽光帶的州，亞利桑那、內華達、佐治亞、北卡，哈里斯也是投入了大量資源，但卻沒有贏得任何一個！
毫無疑問，哈里斯的選舉策略失效。她希望爭取溫和共和黨和獨立選民，沒有成功；她希望團結黑人、拉丁裔和年輕選民，結果他們越來越分裂。
一直以來哈里斯試圖把2024年大選塑造成選民對特朗普的全民公投，她在競選最後幾周言辭升級，甚至成特朗普世法西斯，精神錯亂、不穩定…沒有想到更多選民是因為不滿拜登政府而投票給特朗普。
民調專家倫茨（Frank Luntz）認為哈里斯在這次選舉中的失敗，是她把幾乎所有注意力都集中在攻擊特朗普。而選民其實已經知道了特朗普的一切，他們更想了解哈里斯執政的第一小時、第一天、第一個月有什麼計劃？因此哈里斯競選團隊沒有把焦點專注於哈里斯本身，這是一個巨大的失敗。
當然作為拜登“接盤俠“的哈里斯，也許註定就會失敗。因為更大的責任在與拜登，以及逼拜登退選的民主黨大佬們。拜登或許一開始就不應該競選連任？或許他決定退選太遲了？哈里斯真的是對抗特朗普的正確人選嗎？ 現在民主黨內部已經開始找原因，並且推卸責任。
就在大選前夕，拜登仍然相信，他能夠戰勝特朗普。但如今當他看到曾經被他拿下的搖擺州全部翻紅，也許無論是拜登還是哈里斯，最終都會輸給特朗普。
哈里斯的競選團隊人員告訴政治報：我們盡了最大努力競選，拜登是哈里斯和民主黨失敗的唯一原因。